Трансформация сельского расселения и устойчивость развития сельских территорий в регионе

DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-232-243

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

В.И. Тихий

Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева, Институт естественных наук и биотехнологии,
Комсомольская улица, д. 95, 302026, Орел, Россия;
E-mail: tikhiivi@yandex.ru

О.В. Корева

Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева, Институт экономики и управления,
Комсомольская улица, д. 95, 302026, Орел, Россия;
E-mail: olga_koreva@mail.ru

Аннотация

Современная социально-экономическая ситуация в сельской местности характеризуется целым рядом проблем, препятствующих устойчивому развитию. Низкое качество жизни, существующий уровень и качество жизни села, отсутствие социальной инфраструктуры, экологическая ситуация, ограниченные возможности для работы в селе, низкие доходы населения по сравнению с городом оказали существенное влияние на процесс миграции и ухудшения качества рабочей силы, депопуляцию сельского населения. В этом контексте решение проблемы развития сельских поселений является весьма актуальным.

Региональное руководство выбирает направление развития сельских территорий, не учитывая сложившуюся социально-экономическую ситуацию на муниципальном уровне и особенности развития сельских поселений, что снижает эффективность территориального управления.

Уровень развития сельской местности оценивался на примере Орловской области. Современная социально-экономическая ситуация на селе характеризуется множеством проблем, препятствующими его переходу к устойчивому развитию. Выявлена проблема депопуляции населения в сельской местности. При этом наблюдается разрушение социальной и инженерной инфраструктуры, сокращаются площади обрабатываемых земель, нарастают различия в уровне социально-экономического развития периферии, полупериферии и пригородных зон. Проведенный анализ различий социально-экономического развития муниципальных образований Орловской области свидетельствует об усилении внутрирегиональной дифференциации за рассматриваемый период и отсутствии действенной внутрирегиональной политики, направленной на снижение существующей социально-экономической асимметрии внутри субъекта Федерации. Разработаны предложения, которые должны реализовываться в контексте постоянного мониторинга состояния и развития сельских территорий.

Ключ. слова

устойчивое развитие, сельские территории, депопуляция, государственная политика, методы хозяйствования

Список литературы

  1. Афанасьева Е.Е., Корева О.В., Тихий В.И. Политика внутрирегионального выравнивания как составная часть региональной политики и инструмент снижения социально-экономической асимметрии внутри субъектов Федерации. Вестник Евразийской науки, 2019, № 5, том 11. Электронный ресурс: https://esj.today/PDF/07ECVN519.pdf (дата обращения: 22.03.2021).
  2. Богачев А.И. Зонирование сельских территорий Орловской области на основе диагностики уровня устойчивости их развития. Вестник ОрелГАУ. 2016. № 4. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/zonirovanie-selskih-territoriy-orlovskoy-oblasti-na-osnove-diagnostiki-urovnya-ustoychivosti-ih-razvitiya (дата обращения: 27.03.2021).
  3. Голубева А.И., Дорохова В.И., Дугин А.Н., Суховская A.M. Методические подходы к зонированию сельских территорий на основе комплекса индикаторов оценки уровня устойчивости их развития. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2015. № 3. С. 142–149.
  4. Заводских А.А., Тихий В.И., Шуметов В.Г. Моделирование процессов движения населения в регионах Центрального федерального округа. Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. Вып. 4. С. 772–783.
  5. Иконникова О.В. Основные подходы к определению понятия «устойчивое развитие сельских территорий». Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 349–352.
  6. Колоскова Ю.И., Бордаченко Н.С. Человеческий капитал как фактор устойчивого развития сельских территорий. Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2018. № 1 (7). Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovecheskiy-kapital-kak-faktor-ustoychivogo-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 30.03.2021).
  7. Родимцев С.А., Резвяков А.В., Студенникова Н.С. Типологическая оценка развития сельских территорий Орловской области. Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 39. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologicheskaya-otsenka-razvitiya-selskih-territoriy-orlovskoy-oblasti (дата обращения: 31.03.2021).
  8. Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулированияю. Под ред. С.С. Артоболевского, Л.М. Синцерова. М.: Эслан, 2010. 428 с.
  9. Тихий В.И., Корева О.В. Проблемы устойчивости развития сельских территорий региона: эколого-социо-экономический анализ. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Mатериалы Mеждународной конференции. 2017. № 23. С. 50–70. DOI: 10.24057/2414-9179-2017-1-23-50-70 (дата обращения: 25.03. 2021).
  10. Тихий В.И., Сидорова И.Н. Оценка и особенности развития сельских территорий региона на примере Орловской области. Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 4. Т. 15. С. 69–88.
  11. Фролов В.И., Агафонова Е.О. Методические подходы к разработке показателей устойчивого развития сельских территорий. Экономическое возрождение России. 2011. № 4. С. 76–89.
  12. Черданцев В.П., Шаклеина С.А. Методика экспресс-анализа устойчивого развития сельских территорий. АВУ. 2016. № 3 (145). Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-ekspress-analiza-ustoychivogo-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 29.03.2021).
  13. Чернявская Е.А. Региональным властям планируется предоставить субсидии на оказание услуг и поддержки субъектам МСП в центрах «Мой бизнес» // Официальный портал Гарант.Ру. 2018. Электронный ресурс: https://www.garant.ru/news/1229678/ (дата обращения: 27.03.2021).
  14. Шевченко О.Ю. Формирование системы индикаторов устойчивого развития муниципальных территорий. ИВД. 2012. № 4–1. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sistemy-indikatorov-ustoychivogo-razvitiya-munitsipalnyh-territoriy (дата обращения: 28.03.2021).

Для цитирования: Тихий В.И., Корева О.В. Трансформация сельского расселения и устойчивость развития сельских территорий в регионе. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 4. С. 232–243 DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-232-243

For citation: Tikhii V.I., Koreva O.V. Transformation of rural settlement and sustainability of rural development in the region. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 4. P. 232–243. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-232-243 (in Russian)