Анализ структуры землепользования староосвоенного региона для целей формирования природно-экологического каркаса с применением ГИС-технологий (на примере Белгородской области)

DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-105-119

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Р.С. Лужков

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: roma.roman-luzhkov@yandex.ru

А.А. Пакина

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: allapa@yandex.ru

Аннотация

Белгородская область представляет собой пример староосвоенного региона, территория которого продолжает испытывать интенсивную антропогенную нагрузку и в настоящее время. В границах области практически не осталось участков ненарушенных ландшафтов, которые по своим природно-экологическим характеристикам и правовому статусу не имеют ограничений для включения в состав охраняемых земель, поэтому сеть ООПТ в границах области не является функционально и территориально целостной системой, что необходимо для ее эффективного функционирования. Решению проблемы могло бы способствовать внедрение в практику схемы природно-экологического каркаса, разработанной в 2007 году в рамках территориального развития области, однако ее реализация на практике сопряжена с возникновением конфликтов прав собственников земель. В связи с этим в работе был проведен анализ соответствия предложенной схемы природно-экологического каркаса сложившейся в регионе структуре землепользования для оценки перспектив реализации предложенной схемы.

На основе анализа антропогенной нагрузки по муниципальным образованиям Белгородской области были определены модельные районы (Борисовский и Губкинский) с максимальной и минимальной антропогенной нагрузкой. На примере выбранных районов была проведена оценка перспектив перевода участков в границах предложенной схемы в категорию охраняемых земель, соответствующих функциональному назначению структурных элементов природно-экологического каркаса. Структура землепользования районов анализировалась с использованием данных ресурса OpenStreetMap (OSM), что позволило идентифицировать участки земель основных категорий (населенных пунктов, промышленности, лесного фонда, сельскохозяйственные земли и ООПТ) и дифференцировать их по потенциалу соответствия предложенной схеме каркаса. Обработка данных пространственного распределения земель различных категорий в границах контуров природно-экологического каркаса в Борисовском и Губкинском районах с использованием программы Quantum GIS показала, что несмотря на высокую освоенность территории области, на этих территориях сохраняется возможность реализации предложенной схемы, а проектирование природно-экологического каркаса в староосвоенных регионах должно осуществляться на уровне муниципальных образований. Проведенное исследование также подтвердило актуальность совершенствования законодательной базы в части обеспечения природоохранной деятельности путем закрепления в ней правовой категории «экологический каркас».

Ключ. слова

экологический каркас, структура землепользования, староосвоенный регион, Белгородская область

Список литературы

  1. Воропаева Т.В. Методологические особенности проектирования экологического каркаса территории. Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Биологические науки, 2011. № 1. С. 49–55.
  2. Географический атлас Белгородской области: природа, общество, хозяйство. Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество», Белгородский государственный национальный исследовательский университет. Отв. ред. А.Г. Корнилов; ред. А.Н. Петин, Ю.Г. Чендев, В.И. Петина и др. Белгород: Константа, 2018. 200 с.
  3. Дроздова Е.А., Корнилов А.Г., Белицкая Ю.С. Экологический каркас в схеме благоустройства Белгородской области. Геология, география и глобальная энергия. 2013. № 4 (51). С. 182–190.
  4. Китов М.В. Динамика площадей оставленных естественных кормовых угодий в Белгородской области за период 1990–2010 гг. Региональные геосистемы, 2015. № 9 (206). С. 92–102.
  5. Лопатин И.Д. Сельскохозяйственные районы Курской губернии. Курск: Курсгубплан, 1923. 120 с.
  6. Хорошев А.В., Авессаломова И.А., Дьяконов К.Н., Иванов А.Н., Калуцков В.Н., Матасов В.М., Низовцев В.А., Сысуев В.В., Харитонова Т.И., Чижова В.П., Эрман Н.М., Лощинская Е.С. Теория и методология ландшафтного планирования. Отв. ред. К.Н. Дьяконов, А.В. Хорошев. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2019. 444 с.
  7. Шахбазян Т.З. Геоинформационный анализ для целей формирования экологического каркаса и расширения сети ООПТ (на примере Ставропольского края). ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M.: Издательство Московского университета, 2020. Т. 26. Ч. 4. С. 104-113. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-4-26-104-113.
  8. Fichera C., Laudari L., Modica G. Application, validation and comparison in different geographical contexts of an integrated model for the design of ecological networks. Journal of agricultural engineering, 2015. No. 46. P. 52–61. DOI: 10.4081/jae.2015.459.
  9. Jalkanen J., Toivonen T., Moilanen A. Identification of ecological networks for land-use planning with spatial conservation prioritization. Landscape Ecology, 2020. V. 35. P. 353–371. DOI: 10.1007/s10980-019-00950-4.
  10. Lungarska A., Chakir R. Climate-induced Land Use Change in France: Impacts of Agricultural Adaptation and Climate Change Mitigation. Ecological Economics, Elsevier, 2018. No. 147. P. 134–154. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.12.030.

Для цитирования: Лужков Р.С., Пакина А.А. Анализ структуры землепользования староосвоенного региона для целей формирования природно-экологического каркаса с применением ГИС-технологий (на примере Белгородской области). ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 4. С. 105–119. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-105-119

For citation: Luzhkov R.S., Pakina A.A. GIS-analysis of the old-developed region’s land use structure for the purposes of ecological framework design (on example of the Belgorod region). InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 4. P. 105–119. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-105-119 (in Russian)