Опыт использования ГИС при оценке природоохранной ценности городских лесов (на примере парка «Савин Наволок», г. Петрозаводск, Республика Карелия)

https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-3-27-359-374

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

В.В. Тимофеева

Институт леса — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук»,
ул. Пушкинская, д. 11, 185910, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия;
E-mail: timofeevavera2010@yandex.ru

С.А. Кутенков

Институт биологии — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук»,
ул. Пушкинская, д. 11, 185910, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия;
E-mail: effort@krc.karelia.ru

В.Н. Тарасова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет»,
пр. Ленина, д. 33, 185910, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия;
E-mail: tarasova1873@gmail.com

В.И. Андросова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет»,
пр. Ленина, д. 33, 185910, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия;
E-mail: vera.androsova28@gmail.com

А.В. Руоколайнен

Институт леса — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук»,
ул. Пушкинская, д. 11, 185910, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия;
E-mail: aruokolainen@mail.ru

Аннотация

Приводится информация о состоянии и природоохранной ценности рекреационных лесов парка Савин Наволок. Составлены карты растительности и локализации редких и охраняемых видов сосудистых растений, мхов, лишайников и грибов. На территории парка выявлены 9 типов леса. Преобладают березняки травяные (31,8 %), ельники (25,2 %) и сосняки (16,3 %). Около четверти всей территории (25,6 %) занимают смешанные хвойно-лиственные леса, осинники, ивняки. Для парка характерно повышенное флористическое разнообразие: выявлены 258 видов сосудистых растений, 40 видов мхов и 45 видов лишайников. Отличительной чертой флоры Савин Наволока от смежных территорий является присутствие большого числа видов южнотаежной подзоны (19,7 %), в т.ч. неморальных, находящихся здесь на северной границе ареала (Corydalis solida, Pulmonaria obscura, Tilia cordata и др.). В парке Савин Наволок зарегистрированы 8 охраняемых в Республике Карелия видов: Galium odoratum, Humulus lupulus, Lentaria afflata, Neckera pennata, Punctularia strigosozonata, Thalictrum kemense из них два вида — Calypso bulbosa и Cypripedium calceolus — подлежат охране на территории всей Российской Федерации. Chaenotheca brachypoda и Ulmus glabra включены в «Перечень объектов растительного и животного мира, нуждающихся в особом внимании к их природной среде и рекомендованных для бионадзора». Согласно Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», природные комплексы парка Савин Наволок соответствуют критериям необходимым для придания им статуса особо охраняемой природной территории в ранге памятника природы или государственного ботанического заказника регионального значения «Савин Наволок».

Ключ. слова

геоинформационные технологии, снимки Sentinel-2, программа QGIS 2.10.1., картограмма, охраняемые виды, растительность, рекреационные леса.

Список литературы

  1. Андреев К.А. Охраняемые деревья-памятники Петрозаводска и Сортавалы. Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1992. С. 100–104.
  2. Антипина Г.С., Венжик Ю.В., Тойвонен И.М. Конспект флоры сосудистых растений города Петрозаводска: Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 110 с.
  3. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии. Петрозаводск, 2002. 198 с.
  4. Бордзынский А. Естественно-исторические заметки из путешествия по Олонецкой губернии. Журн. Министерства народного просвещения, 1867. Т. 135. № 7–9. С. 606–670.
  5. Буцких О.А. (Рудковская), Кравченко А.В., Тимофеева В.В. Флора Петрозаводска: изученность, состояние, проблемы охраны. Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях: Матер. Междунар. науч. конф. (Великий Новгород, 9–10 июня 2000 г.). Великий Новгород, 2000. С. 59–64.
  6. Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Т. 2. Пособие по определению видов, используемых при обследовании на уровне выделов. Отв. ред. Л. Андерссон, Н.М. Алексеева, Е.С. Кузнецова. СПб., 2009. 258 с.
  7. Генеральный план г. Петрозаводска. 2007. Электронный ресурс: http://base.garant.ru/23187900/ (дата обращения: 24.10.2020).
  8. Гюнтер А.К. Материалы для познания флоры Олонецкой губернии. Олонецкие губернские ведомости, 1867. № 3. С. 3–44; № 4. С. 65–67.
  9. Гюнтер А.К. Материалы к флоре Обонежского края. Тр. СПб об-ва естествоиспытателей, 1880. Т. 11. Вып. 2. С. 17–60.
  10. Дьячкова Т.Ю., Антипина Г.С. Редкие растения флоры г. Петрозаводска. Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях: Матер. Междунар. науч. конф. (Великий Новгород, 9–10 июня 2000 г.). Великий Новгород, 2000. С. 90.
  11. Зорина А.А., Руоколайнен А.В. Экологическое состояние городских лесов Петрозаводского городского округа. «Живые и биокосные системы», 2015. № 14; Электронный ресурс: http://www.jbks.ru/archive/issue-14/article-3.
  12. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК, 2003. Т. 1. 608 с.
  13. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК, 2004. Т. 2. С. 609–944.
  14. Коросов А.В., Зорина А.А. Экологические приложения Quantum GIS: учебное пособие для студентов биологических специальностей. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2016. 211 с.
  15. Кравченко А.В. Конспект флоры Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 403 с.
  16. Кравченко А.В., Тимофеева В.В., Рудковская О.А. 3.1. Сосудистые растения. Природные комплексы Вепсской волости: особенности, современное состояние, охрана и использование. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2005. C. 89–119.
  17. Красная книга Республики Карелия. Белгород: КОНСТАНТА, 2020. 448 с.
  18. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: КМК, 2008. 855 с.
  19. Лантратова А.С., Ициксон Е.Е., Марковская Е.Ф., Куспак Н.В. Сады и парки в истории Петрозаводска. Петрозаводск: Петропресс, 2003. 158 с.
  20. Методы изучения лесных сообществ. СПб: НИИХимии СПбГУ. 2002. 240 с.
  21. Панкрушев Г.А., Журавлев А.П. Стоянка Вигай наволок I. Новые памятники истории древней Карелии. М.; Л., 1966. С. 152–172.
  22. Подгорная М.Н., Тарасова В.Н., Марковская Н.В., Марковская Е.Ф. Ценные лесные территории Петрозаводского городского округа. Принципы экологии, 2013. № 1. С. 51–60.
  23. Раменская М.Л. Полевой дневник (6.5.1957–19.8.1957). Архив Петрозаводского ин-та языка, литературы и истории. Фонд 5, опись № 2, ед. хран. № 193. 1957. 90 л.
  24. Раменская М.Л. Полевой дневник (26.5.1958-29.9.1958, 3.5.1959-13.8.1959). Архив Петрозаводского ин-та языка, литературы и истории. Фонд 5, опись № 2, ед. хран. № 194. 1958. 88 л.
  25. Рудковская О.А. Особенности формирования флоры на урбанизированной территории в условиях средней тайги (на примере г. Петрозаводска, Карелия). Дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2007. 360 с.
  26. Рысин Л.П. Лесные экосистемы на урбанизированных территориях. Лесные системы и урбанизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 6–23.
  27. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. 3-е изд. М., 1931. 328 с.
  28. Тарасова В.Н., Сонина А.В., Андросова В.И. Лишайники: физиология, экология, лихеноиндикация. Ч. 2. Учебное пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 296 с.
  29. Токарева О.С. Обработка и интерпретация данных дистанционного зондирования Земли: учебное пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2010. 148 с.
  30. Fagerström L. Ett bidrag kännedomen om lavfloran i Terijoki socken på Karelska näset. Meddeland. Soc. Fauna Fl. Fenn, 1945. V. 20. P. 155–170.
  31. Kurtto A., Lampinen R., Piirainen M., Uotila P. Checklist of the vascular plants of Finland. Suomen putkilokasvien luettelo. Norrlinia, 2019. V. 34. P. 206.
  32. Norrlin J.P. Flora Kareliae onegensis. Pt. I. Not. Sällsk. F. et Fl. Fenn. Förh. 1871. B. 12. Ny ser. X. 183 p.
  33. Nordin A., Moberg R., Tønsberg T., Vitikainen O., Dalsätt Å., Myrdal M., Snitting D., Ekman S. Santesson’s Checklist of Fennoscandian Lichen-forming and Lichenicolous Fungi.Ver. April 29, 2011. Электронный ресурс: http://130.238.83.220/santesson/home.php (дата обращения: 29.04.2021).
  34. Tarasova V.N., Sonina A.V., Androsova V.I., Ahti T. The present lichen flora of the city of Petrozavodsk. Folia Сryptogamica Estonica, 2013. V. 50. P. 57–66.
  35. Tarasova V.N., Sonina A.V., Androsova V.I., Ahti T. The lichens from the City of Petrozavodsk in the Herbarium of the Botanical Museum, University of Helsinki (H). Folia Сryptogamica Estonica, 2015. V. 52. P. 41–50.

Для цитирования: Тимофеева В.В., Кутенков С.А., Тарасова В.Н., Андросова В.И., Руоколайнен А.В. Опыт использования ГИС при оценке природоохранной ценности городских лесов (на примере парка «Савин Наволок», г. Петрозаводск, Республика Карелия) ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 3. С. 359–374. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-3-27-359-374

For citation: Timofeeva V.V., Kutenkov S.A., Tarasova V.N., Androsova V.I., Ruokolainen A.V. Experience of using GIS in assessment of conservation value of urban forests (by example of “Savin Navolok” park, Petrozavodsk city, Republic of Karelia) InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 3. P. 359–374. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-3-27-359-374 (In Russian)