Визуальные свойства ландшафтов и методы их оценки с применением ГИС (на примере Белоградчишских скал (Болгария))

https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-2-27-191-204

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Э.А. Шеремет

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: elina7-sheremet@mail.ru

Н.Н. Калуцкова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: kalutskova@gmail.com

В.С. Дехнич

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: vodo.ast@gmail.com

Аннотация

Визуальные характеристики ландшафтов являются важными факторами, определяющими туристско-рекреационный потенциал территорий. В настоящее время применяется ряд методологических подходов для оценки визуальных свойств ландшафтов. Их можно разделить на традиционные, связанные исключительно с полевыми исследованиями, и инновационные, использующие данные дистанционного зондирования (ДДЗ) высокого пространственного разрешения и ГИС-технологий. Полевая оценка визуального качества ландшафтов использует систему многочисленных элементарных показателей, что необходимо для минимизации субъективности оценки. Проводятся они в пределах отдельных участков или туристических маршрутов. В свою очередь, современные ГИС и высококачественные ДДЗ позволяют провести оценку визуальных свойств ландшафтов из любой точки наблюдения на территории. Основная задача нашего исследования заключалась в верификации полученных результатов автоматизированной обработки аэрофотоснимков сверхвысокого разрешения, полученных с беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) с данными полевых наблюдений по туристическому маршруту. Исследование проводилось на территории геопарка Белоградчишские скалы (Северо-Западная Болгария).

В качестве примера в работе более подробно рассмотрены 4 из 28 эстетических показателей — обилие горных вершин в зоне видимости, обилие горных вершин на линии горизонта, общая лесистость пейзажа и обилие открытых пространств в лесистом пейзаже. Полученные результаты ГИС-оценки с применением разработанных алгоритмов для каждого оценочного показателя подтвердили, что данный метод оценки позволяет произвести расчет многих показателей с высоким уровнем точности, сопоставимым с данными полевых исследований.

Ключ. слова

визуальные свойства ландшафтов, эстетика ландшафта, ГИС-технологии, беспилотные летательные аппараты, Белоградчишские скалы (Болгария).

Список литературы

  1. Аткина Л.И. Эстетика ландшафта: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2017. 74 с.
  2. Бибаева А.Ю., Макаров А.А. Применение ГИС для расчёта комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле, 2018. Т. 24. С. 17–33. DOI: 10.26516/2073-3402.2018.24.17.
  3. Бредихин А.В. Эстетическая оценка рельефа при рекреационно-геоморфологических исследованиях. Вестник Московского университета. Серия 5: География, 2005. № 3. С. 7–13.
  4. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы. М.; Л.: Государственное издательство, 1930. 416 с.
  5. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988. 464 с.
  6. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990. 304 с.
  7. Гумбольдт А. Картины природы. М.: Географгиз, 1959. 270 с.
  8. Дирин Д.А. Оценка и рекреационное использование пейзажно-эстетических ресурсов Усть-Коксинского района Республики Алтай. Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 2007. 206 с.
  9. Дирин Д.А., Попов Е.С. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов: методологический обзор. Известия Алтайского государственного университета, 2010. № 3. С. 120–124.
  10. Калуцкова Н.Н., Синьовски Д., Дронин Н.М., Синьовска Д., Шеремет Э.А. Опыт номинирования геологических парков в глобальную сеть ЮНЕСКО. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки, 2019. № 2. С. 80–93. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-2-80-93.
  11. Калуцкова Н.Н., Сафонова А.А., Сморжок М.А. Оценка природной привлекательности туристических маршрутов Белоградчишских скал (Болгария). Лесные экосистемы и урбанизация. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 219–225.
  12. Кочуров Б.И., Бучацкая Н.В. Оценка эстетического потенциала ландшафта. Юг России: экология и развитие, 2007. Вып. 2. № 4. С. 25–34. DOI: 10.18470/1992-1098-2007-4-25-34.
  13. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. М.: Аспект-Пресс, 2005. 176 с.
  14. Норберг-Шульц К. Жизнь имеет место. Известия высших учебных заведений. Architecton, 1995. № 1-2. С. 24–31.
  15. Ротанова И.Н., Васильева О.А. Оценка эстетической привлекательности ландшафтов проектируемого природного парка «Предгорье Алтая» с применением геоинформационных технологий. Наука и туризм: стратегии взаимодействия. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2017. Вып. 7 (5). С. 29–36.
  16. Семенов-Тян-Шанский В. Район и страна. М.;Л.: Государственное изд-во, 1928. 311 с.
  17. Филин В.А. Видеоэкология что для глаза хорошо, а что — плохо. М.: Видеоэкология, 2006. 512 с.
  18. Шеремет Э.А., Дехнич В.С., Калуцкова Н.Н. Возможности применения ГИС-технологий для оценки визуальных свойств ландшафтов при организации геопарков. Известия Русского географического общества, 2020. Т. 152. № 6. С. 69–78. DOI: 10.31857/S0869607120060063.
  19. Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей. Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107–160.
  20. Birkhoff G. Aesthetic measure. Cambridge: Harvard University Press, 1933. 292 p.
  21. Cwiakala P., Kocierz R., Puniach E., Nedzka M., Mamczarz K., Niewiem W., Wiacek P. Assessment of the possibility of using unmanned aerial vehicles (UAVs) for the documentation of hiking trails in Alpine areas. MDPI International Journal, 2017. V. 18. Iss. 1. P. 1–28. DOI: 10.3390/s18010081.
  22. Gobster P.H. An ecological aesthetic for forest landscape management. Landscape Journal, 1999. No. 18 (1). P. 54–64.
  23. Hackney C., Clayton A. Unmanned aerial vehicles (UAVs) and their application in geomorphic mapping. geomorphological Techniques, 2015. Chap. 1. Sec. 1.7. P. 1–12.
  24. Shaoyu L., Weijie D., Yongbo Y. Application of UAV oblique photograph modeling technology in mountain tourism planning. 3rd International Symposium on EEEMS. Francis Academic press, 2018. P. 240–245.
  25. Shiou Y., Chengju D., Zhihui C., Hao W., Kailang G., Yirong L., Yongjie C., Wenyan L., Qiang F., Wenbo L. Assessing safety and suitability of old trails for hiking using ground and drone surveys. International Journal Geo-Informational, 2020. V. 9. Iss. 4. P. 1–17.
  26. Tronkov D. Belogradchik Rock Sculptures—a child of erosional power of nature and of geological controls. Geologica Balc., 1998. V. 3 (4). No. 28. P. 153–158.
  27. Tronkov D., Sinnyovsky D. Belogradchik rocks in Bulgaria—geological setting, genesis and geoconservation value. Geoheritage, 2012. V. 4. No. 3. P. 153–164.

Для цитирования: Шеремет Э.А., Калуцкова Н.Н., Дехнич В.С. Визуальные свойства ландшафтов и методы их оценки с применением ГИС (на примере Белоградчишских скал (Болгария)) ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 2. С. 191–204. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-191-204

For citation: Sheremet E.A., Kalutskova N.N., Dekhnich V.S. Visual characteristics of landscapes and methods for their assessment on GIS (Belogradchik rocks (Bulgaria) as an example) InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 2. P. 191–204. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-191-204 (In Russian)