Экологическое состояние: определение, показатели, картографирование

https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-1-27-165-194

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

В.С. Тикунов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;

Севастопольский государственный университет,
ул. Университетская, 33, 299053, Севастополь, Россия;

E-mail: vstikunov@yandex.ru

Т.В. Котова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: tatianav.kotova@yandex.ru

С.К. Белоусов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: web-town@mail.ru

Аннотация

В статье приведён обзор существующих подходов к оценке экологического состояния природной среды. Интегральная оценка современного экологического состояния в условиях высокого уровня антропогенного воздействия на природную среду и постоянно увеличивающегося населения Земли представляет собой важную задачу, направленную на определение стратегического пути устойчивого развития государств и их регионов. Экологические индикаторы, используемые в этих целях, должны репрезентативно отражать состояние природной среды и подходить для регулярного мониторинга на различных масштабных уровнях.

Экологическое состояние сегодня является важным фактором качества жизни населения, роль которого неуклонно увеличивается. В статье рассмотрены подходы к оценке качества жизни с учётом состояния природной среды государств и их регионов, а также приведён вариант такой интегральной оценки для городов России с использованием данных государственной статистики и мониторинга окружающей среды. Проведено исследование по применимости различных показателей для оценки качества жизни. Составлена карта индекса качества жизни городов России, которая отражает особенности пространственного распределения качества жизни по территории России.

Ключ. слова

экологические индикаторы, устойчивое развитие, качество жизни.

Список литературы

  1. Алексеева Н.Н., Миланова Е.В. Глобальные рейтинги и прогнозы для оценки экологической ситуации России. Местное устойчивое развитие, 2017. Электронный ресурс: http://fsdejournal.ru/node/605 (дата обращения 1.11.2020).
  2. Арустамов Э.А. Рейтинги и критерии оценки экологического состояния городов и регионов России. Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. Т. 9. № 4. Электронный ресурс: http://naukovedenie.ru/PDF/41EVN417.pdf (дата обращения 1.11.2020).
  3. Белоусова А.П., Семашко Л.Ю. Экологические аспекты устойчивого развития и индикаторы, его характеризующие. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 2004. Вып. 1. С. 2–20.
  4. Битюкова В.Р. Принципы и методы комплексной оценки экологического состояния городской среды. Проблемы урбанизации на рубеже веков. Смоленск: Ойкумена, 2002. C. 189–198.
  5. Бобылев С.Н. Учёт экологического фактора в системе индикаторов социально-экономического развития. Бюлл. «На пути к устойчивому развитию России», 2004. Вып. 29. С. 13–32.
  6. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития. Региональное измерение. М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. 60 с.
  7. Булатов В.И., Игенбаева Н.О. Разработка экологических индикаторов устойчивого развития на региональном уровне. Вестник Югорского государственного университета. 2008. Вып. 1 (8). С. 9–16.
  8. Бычкова С.Г. Экологическая составляющая устойчивого развития: системы показателей, используемые в международной статистической практике. Вестник ГУУ, 2012. № 1. С. 10–14.
  9. Вайцзеккер Э., Харгроуз К., Смит М. Фактор пять. Формула устойчивого роста: Доклад Римскому клубу. М.: АСТ-ПРЕССКНИГА, 2013. 68 с.
  10. Гридин В.Г., Чамкина Т.И. Показатели устойчивого развития и оценка с их помощью состояния окружающей среды Кузбасса. ГИАБ, 2007. № 12. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/pokazateli-ustoychivogo-razvitiya-i-otsenka-s-ih-pomoschyu-sostoyaniya-okruzhayuschey-sredy-kuzbassa (дата обращения 30.10.2020).
  11. Дьяконов К.Н. Ландшафтная политика в современном обществе. Тр. XII съезда РГО. Т. 1. СПб. 2005. С. 105–106.
  12. Елин О.Ю. Интегральная оценка экологического состояния территории Красноярского Причулымья. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, 2013. № 3 (25). С. 222–229.
  13. Латынина Ю.Л. Новая газета от 13.10.2019.
  14. Покровский С.Г. Состояние геосистем и устойчивость регионального развития. Вестник МГУ. Сер. География, 2001. № 1. С. 11–14.
  15. Сегал А.М., Арустамов Э.А., Балакин В.А. Оценка экологического состояния территории и мониторинг окружающей среды с использованием ГИС-технологий. Вестник Евразийской науки. 2018. № 2. С. 43.
  16. Тарасова Н.П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития. Материалы международной конференции «Устойчивое развитие: природа — общество — человек». М., 2006. Т. 1. С. 127–144.
  17. Тикунов В.С. Классификации в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций). Москва — Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. 367 с.
  18. Тикунов В.С., Ватлина Т.В. Экологическая оценка территорий на примере муниципальных образований Смоленской области. ИнтерКарто. ИнтерГИС. М.: Издательский дом МГУ, 2020. Т. 26. № 1. С. 12–21 DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-12-21.
  19. Тишков А.А. Обеспечение устойчивости окружающей среды. М., 2004. 158 с.
  20. Цугленок Н.В., Гаврилова О.Ю., Васильев Е.П., Ивченко В.К. Экологическое состояние окружающей среды с позиций его устойчивого развития на территории Красноярского края. Вестник КрасГАУ, 2012. № 5. С. 56–61.
  21. Чмыхалова С.В., Сибагатуллина С.С. Анализ показателей экологического состояния окружающей среды (на примере Республики Башкортостан). Горный информационно-аналитический бюллетень. 2018. № 4. С. 119–127.
  22. Экология человека: Основные проблемы. М.: Наука, 1988. 212 с.
  23. Adriaanse A. Environmental Policy Performance Indicators: A Study on the Development of Indicators for Environmental Policy in the Netherlands. 1993. 175 p.
  24. Alcamo J., Leonard S.A. 21 Issues for the 21st Century: Result of the UNEP Foresight Process on Emerging Environmental Issues. UNEP, 2012.
  25. Esty D., Srebotnjak T., Goodall M. The Environmental Sustainability Index, 2005. Электронный ресурс: http://www.yale.edu/esi/ESI2005_Main_Report.pdf (дата обращения 30.03.2020).
  26. Hsu A., Johnson L., Lloyd A. Measuring Progress: A Practical Guide from the Developers of the Environmental Performance Index (EPI). New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law and Policy, 2013. Электронный ресурс: http://epi.yale.edu (дата обращения 30.07.2020).
  27. Hsu A. et. al. Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale University, 2016. Электронный ресурс: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19868.90249 (дата обращения 10.11. 2019).
  28. Goedkoop M. and Spriensma R. The Eco-Indicator’99. A Damage Oriented Method for Life Cycle Impact Assessment, Methodology Report. 3rd Edition, PRé Consultants, Amersfoort. Netherlands, 2001.
  29. Niemi G., McDonald M. Application of Ecological Indicators, Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2004. V. 35. P. 89–111.
  30. Prescott-Allen R. The wellbeing of nations: a country-by-country index of quality of life and the environment. First edition. Publisher: Island Press, 2001. 219 p.
  31. Puolamaa M., Kaplas M., Reinikainen T. Index of Environmental Friendliness. A Metodical Study. Helsinki: Eurostat, 1996.
  32. William E., Levine R. and Roodman D. Aid, Policies, and Growth: Comment. American Economic Review, 2004. 94 (3). P. 774–780. DOI: 10.1257/0002828041464560.

Для цитирования: Тикунов В.С., Котова Т.В., Белоусов С.К. Экологическое состояние: определение, показатели, картографирование ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 1. С. 165–194. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-165-194

For citation: Tikunov V.S., Kotova T.V., Belousov S.K. Environmental conditions: definition, indicators, mapping InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 1. P. 165–194. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-165-194 (In Russian)