Эконометрические модели оценки текущих и прогнозных значений уровня развития человеческого капитала в российской экономике

https://doi.org/10.35595/2414-9179-2020-1-26-52-67

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Н.М. Баранова

Российский университет дружбы народов,
ул. Миклухо-Маклая, д. 6, 117198, Москва, Россия;
E-mail: nina.rudn@gmail.com

С.Н. Ларин

Центральный экономико-математический институт РАН,
Нахимовский пр-т, д. 47, 117418, Москва, Россия;
E-mail: sergey77707@rambler.ru

Е.Ю. Хрусталёв

Центральный экономико-математический институт РАН,
Нахимовский пр-т, д. 47, 117418, Москва, Россия;
E-mail: stalev777@yandex.ru

Аннотация

Исследования факторов устойчивого развития экономики в современных условиях имеют высокую актуальность для России по причине постоянного увеличения и ужесточения санкционных ограничений. Они оказывают негативное влияние на внедрение инновационных разработок и экономический рост, снижают конкурентоспособность российских предприятий и производимой ими продукции на мировых рынках. Одним из ключевых факторов противодействия санкционным ограничениям, повышения эффективности экономического развития и получения дополнительных конкурентных преимуществ отечественными предприятиями и экономикой в целом может стать человеческий капитал.

Оценка влияния человеческого капитала на устойчивое развитие экономики связана с определёнными трудностями, поскольку это одна из специфических форм капитала. При проведении соответствующих измерений учёные-экономисты опираются на ряд разработанных теоретических методов и подкрепляющий их практический инструментарий, что позволяет получать достаточно точные значения индекса развития человеческого капитала (показателя HDI) на основе статистических данных. Прежде всего, это действующая методика ООН по расчёту показателя HDI, а также современные программные комплексы OriginPro-8.6 и Eviews-10.0, обладающие достаточно совершенным функционалом для проведения вычислений.

Россия сегодня располагает всеми необходимыми предпосылками и возможностями для прогрессивного социально-экономического развития. Однако формирование эконометрических моделей поможет своевременно определять текущие и прогнозные значения уровня развития человеческого капитала как для отдельных предприятий, отраслей, так и экономики страны в целом.

В настоящей работе показано практическое применение эконометрического инструментария всех указанных выше подходов для получения расчётных значений показателя HDI для разных временных периодов и различных сценариев развития российской экономики. Полученные результаты подтвердили высокую практическую значимость применяемого инструментария и приемлемую точность проведённых расчётов. Но сами по себе текущие и прогнозные значения уровня развития человеческого капитала не смогут обеспечить эффективное развитие российской экономики. Наоборот, эффективное использование человеческого капитала при реализации стратегий импортозамещения и национальных проектов позволит нашей стране войти в число стран-лидеров мирового экономического развития.

Ключ. слова

человеческий капитал, устойчивое развитие, эконометрические модели, учёт влияния факторов.

Список литературы

  1. Аганбегян А.Г. Инвестиции в основной капитал и человеческий капитал: два взаимосвязанных фактора социально-экономического роста. Исследования экономического развития России, 2017. Т. 28. № 4. С. 361–363.
  2. Баранова Н.М., Сорокин Л.В. Влияние человеческого капитала на устойчивое развитие экономики. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2017. Т. 13. № 9 (354). С. 1641–1655. DOI: https:doi.org/10.24891/ni.13.9.1641.
  3. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. M.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.
  4. Двенадцать решений для нового образования. Доклад центра стратегических разработок и высшей школы экономики. M.: НИУ ВШЭ, 2018. Электронный ресурс: www.hse.ru/data/2018/04/06/1164671180/Doklad_obrazovanie_Web.pdf (дата обращения 15.12. 2019).
  5. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Курганский С.А. Методология человеческого капитала. Экономика образования. Международный периодический журнал. Кострома, 1999. № 1. С. 10.
  6. Комарова Т.В. Государственная политика РФ в сфере образования: тенденция и проблемы. Экономическая наука современной России, 2017. № 4 (79). С. 118–126.
  7. Критский М.М. Человеческий капитал. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991. 117 с.
  8. Ларин С.Н., Хрусталёв Е.Ю., Стебеняева Т.В., Лазарева Л.Ю. Современные педагогические технологии как инновационный инструментарий повышения эффективности образовательного процесса. Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ, 2016. № 3. С. 128–140.
  9. Матюшок В.М., Балашова С.А., Лазанюк И.В. Основы эконометрического моделирования с использованием Eviews: учебное пособие, 3-е изд., перераб. и доп.; электронные текстовые данные. М.: РУДН (Российский университет дружбы народов), 2015. 223 с.
  10. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб.: СПбГИЭА (С.-Петерб. государств. инженер.-экон. академия), 2000. 151 с.
  11. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Региональная оценка экономического развития. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. М.: Издательство Московского университета, 2018. Т. 24. Ч. 1. С. 44–53. DOI: 10.35595/2414-9179-2018-1-24-44-53.
  12. Цыренова А.А. Развитие человеческого капитала в условиях трансформации институциональной среды. Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ (Вост.-Сиб. гос. технологич. университет), 2006. 88 с.
  13. Bershin J., Agarwal D. Global human capital trends. Deloit: Deloit University Press, 2015. 112 p.
  14. Coen-Pirani D. Human capital accumulation in a federation. European Economic Review, 2015. No 76. P. 104–124. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2015.02.002.
  15. Delogu M., Docquier F., Machado J. Globalizing labor and the world economy: the role of human capital. Journal of Economic Growth, 2018. No 23 (2). Р. 223–258.
  16. Faria H.J., Montesinos-Yufa H.M., Morales D.R., Navarro C.E. Unbundling the roles of human capital and institutions in economic development. European Journal of Political Economy, 2016. No 45. Р. 108–128.
  17. Gille V. Distribution of human capital and income: an empirical study on Indian States. Journal of Macroeconomics, 2015. No 43. P. 239–256. DOI: 10.1016/j.jmacro.2014.11.003.
  18. Lancaster K. Change and innovation in the technology of consumption. American Economic Review, 1966. V. LVI. No 2. Р. 14–23.
  19. Schulz T. Capital formation by education. Journal of Political Economy, 1960. V. 68. No 6. P. 571–583.
  20. Schultz Т., Theodor W. Investment in human capital: the role of education and of research. New York: The Free Press; London: Collier-Macmillan Limited, 1971. 272 p. DOI: https://doi.org/10.1017/S0770451800009829.
  21. Willis R.J. Economic theory of fertility behavior. Economics of the family. Chicago — London: University of Chicago Press, 1974. P. 25–75.

Для цитирования: Баранова Н.М., Ларин С.Н., Хрусталёв Е.Ю. Эконометрические модели оценки текущих и прогнозных значений уровня развития человеческого капитала в российской экономике ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2020. Т. 26. Ч. 1. С. 52–67. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-52-67

For citation: Baranova N.M., Larin S.N., Khrustalyov E.Yu. Econometric models for estimating current and forecast values of the level of human capital development in the Russian economy InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: Moscow University Press, 2020. V. 26. Part 1. P. 52–67. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-52-67 (In Russian)