МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОСБОРА БЕЛОГО МОРЯ

DOI: 10.24057/2414-9179-2018-1-24-297-309

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Дружинин П.В.

Институт экономики КарНЦ РАН, ФИЦ «Карельский научный центр РАН»,
пр. А. Невского, д. 50, 185030, Петрозаводск, Россия,
E-mail: pdruzhinin@mail.ru

Филатов Н.Н.

Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН, ФИЦ «Карельский научный центр РАН»,
пр. А. Невского, д. 50, 185030, Петрозаводск, Россия,
чл.-корр. РАН,
E-mail: nfilatov@rambler.ru

Морошкина М.В.

Институт экономики КарНЦ РАН, ФИЦ «Карельский научный центр РАН»,
пр. А. Невского, д. 50, 185030, Петрозаводск, Россия,
E-mail: maribel@mail.ru

Дерусова О.В.

Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН, ФИЦ «Карельский научный центр РАН»,
пр. А. Невского, д. 50, 185030, Петрозаводск, Россия,
E-mail: derusova@petrsu.ru

Поташева О.В.

Институт экономики КарНЦ РАН, ФИЦ «Карельский научный центр РАН»,
пр. А. Невского, д. 50, 185030, Петрозаводск, Россия,
E-mail: lelyapotasheva@yandex.ru

Аннотация

Статья посвящена изучению эколого-экономических процессов на водосборе Белого моря. Рассматривалось развитие экономики в пяти регионах, входящих в водосбор (Мурманская, Архангельская, Вологодская области, Республики Карелия и Республики Коми), анализировалась структура экономики и степень ее влияния на окружающую среду. Была собрана информация по регионам в целом и муниципальным образованиям. Строились графики экономических и экологических показателей, изучалась их взаимосвязь. Были построены экономические и экологические карты водосбора Белого моря. Было показано, что в целом экономическое развитие водосбора Белого моря происходит медленнее, чем РФ в целом. На основе анализа графиков и карт были построены модели, позволившие оценить влияние развития экономики регионов на окружающую среду. Изменение экономической политики определяло эколого-экономические процессы, на графиках выделяются три периода — 1990–1998, 1999–2008 и 2009–2016 гг., когда меняется вид зависимости экологических показателей от экономических. В первом периоде спад экономики определял динамику экологических показателей, наилучшие характеристики оказались у однофакторного уравнения. Во втором периоде влияние роста экономики компенсировалось вложениями в модернизацию экономики и природоохранными инвестициями и экологические показатели медленно улучшались. Также положительное влияние оказывали структурные сдвиги в экономике. В третьем периоде уменьшились вложения в модернизацию предприятий и охрану природы, в результате, несмотря на незначительный экономический рост у части регионов ухудшились экологические показатели. Построенные карты позволили выделить неблагополучные территории и части Белого моря, наиболее подверженные отрицательным воздействиям экономических объектов.

Ключ. слова

устойчивое развитие, экономическое развитие региона, карта загрязнений, Белое море

Список литературы

  1. Белое море и его водосбор под влиянием климатических и антропогенных факторов. Петрозаводск: ИВПС КарНЦ РАН, 2007. 335 с.
  2. Гранберг А.Г. Макроэкономика Европейского Севера России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2002. № 4. С. 3–10.
  3. Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления // Проблемы прогнозирования. 2012. № 1. C. 88–97.
  4. Дружинин П.В. Развитие северных территорий под влиянием внешних шоков // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 1. С. 4–16.
  5. Жаров В.С., Иванова М.В. Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Арктики // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2015. № 3. С. 393–400.
  6. Лаженцев В.Н. Север России: альтернативы на будущее // Современные производительные силы. 2013. № 2. С. 115–124.
  7. Маслобоев В.А. Обеспечение экологической безопасности арктических коммуникаций // Национальные интересы России и экономика морских коммуникаций в Арктике. Материалы V Всерос. морской науч.-практ. конф. Мурманский государственный технический университет. 2014. С. 27–30.
  8. Селин В.С., Цукерман В.А. Инновационные тенденции как фактор обеспечения устойчивого развития экономики Севера // Вестник Кольского научного центра РАН. 2010. № 1. С. 88–94.
  9. Татаркин А.И., Логинов В.Г. Оценка природно-ресурсного и производственного потенциала северных и арктических районов: состояние и перспективы использования // Проблемы прогнозирования. 2015. № 1. С. 33–44.
  10. Харитонова Г.Н. Управление природоохранными проектами в северном субъекте федерации: проблемы и решения // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 4. С. 170–178.
  11. Шевчук А.В. Эколого-экономические аспекты ликвидации накопленного ущерба в Арктической зоне Российской Федерации // Природообустройство. 2013. № 5. С. 80–83.
  12. Cole M.A., Neumayer E. Examining the impact of demographic factors on air pollution // Population and Development Review. 2004. V. 2 (1). P. 5–21.
  13. Cramer C.J. Population growth and air quality in California // Demography. 1998. V. 35 (1). P. 45–56.
  14. Dietz T., Rosa E. A. Rethinking the environmental impact of population, affluence and technology // Human Ecology Review. 1994. V. 1. P. 277–300.
  15. Dietz T., Rosa E.A. Effects of population and affluence on CO2 emissions // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 1997. V. 94 (1). P. 175–179.
  16. Martínez-Zarzoso I., Maruotti A. The impact of urbanization on CO2 emissions: Evidence from developing countries // Ecological Economics. 2011. V. 70. P. 1344–1353.
  17. York R., Rosa E.A., Dietz T. STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts // Ecological Economics. 2003. V. 46 (3). P. 351–365.

Для цитирования: Дружинин П.В., Филатов Н.Н., Морошкина М.В., Дерусова О.В., Поташева О.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОСБОРА БЕЛОГО МОРЯ. Материалы Международной конференции «ИнтерКарто. ИнтерГИС». 2018;24(1):297–309. DOI: 10.24057/2414-9179-2018-1-24-297-309

For citation: Druzhinin P.V., Filatov N.N., Moroshkina M.V., Derusova O.V., Potasheva O.V. MODELING AND SPATIAL ANALYSIS OF ECOLOGICAL AND ECONOMIC CONDITION OF THE WHITE SEA RESERVOIR. Proceedings of the International conference “InterCarto. InterGIS”. 2018;24(1):297–309 DOI: 10.24057/2414-9179-2018-1-24-297-309 (in Russian)