Федеральные ООПТ России как основа национальной системы фонового экологического мониторинга

DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-672-688

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

О.В. Чернова

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН,
Ленинский пр-т, д. 33, Москва, Россия, 119071,
E-mail: ovcher@mail.ru

А.А. Присяжная

Институт фундаментальных проблем биологии РАН,
ул. Институтская, д. 2, Пущино, Московская обл., Россия, 142290,
E-mail: alla_pris@rambler.ru

Аннотация

Методом геоинформационного анализа оценена площадная представленность в системе федеральных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) (заповедниках, национальных парках и заказниках) почвенного покрова крупных, однородных по природным условиям регионов — равнинных и горных почвенных провинций Карты почвенно-экологического районирования (ПЭР) Российской Федерации м-ба 1:8 000 000. Наиболее высокая представленность почвенного покрова в ООПТ выявлена для Евразиатской полярной почвенно-биоклиматической области, наименьшая — для Центральной лиственно-лесной, лесостепной и степной почвенно-биоклиматической области. Показано, что из 101 провинции ПЭР в 14 (11 равнинных и 3 горных) ООПТ отсутствуют. В среднем в России 3,4 % площади почвенных провинций охраняется в ООПТ, горные провинции в 2 р. более обеспечены территориальной охраной природы по сравнению с равнинными. Подробный анализ типологической репрезентативности системы ООПТ в отношении типичных для провинций почв, проведенный на примере равнинных провинций Центральной лиственно-лесной, лесостепной и степной почвенно-биоклиматической областей показал, что в настоящее время территориальной охраной не обеспечены 7 почв — выделов легенды Почвенной карты России м-ба 1:2 500 000, преобладающих по площади в 9 равнинных провинциях ПЭР. В общей сложности в России они занимают 229,3 тыс. км2. Наиболее значительные ареалы этих почв расположены в Предкавказье и на юге Западной Сибири. Большая часть этих территорий изменена хозяйственной деятельностью, потребность в создании полигонов экологического и почвенного мониторинга высока, а возможности по созданию новых ООПТ ограничены. Для обеспечения территориальной охраны последних фрагментов типичных почв с соответствующими природными комплексами и создания на их основе полигонов экологического мониторинга требуется провести почвенные обследования региональных ООПТ и рассмотреть возможности повышения уровня охраны наиболее репрезентативных их них.

Ключ. слова

репрезентативность охраняемых территорий, разнообразие почв, геоинформационный анализ, фоновый мониторинг, геоинформационное картографирование

Список литературы

  1. Алябина И.О., Чернова О.В., Присяжная А.А., Решоткин О.В. Почвенный покров заповедников и национальных парков как отражение зонально-региональных особенностей территории России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции, 2023. Т. 29. Ч. 1. С. 574–588. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-574-588.
  2. Безуглова О.С., Горбов С.Н., Литвинов Ю.А., Чернова О.В. Принципы создания Красной книги почв Ростовской области. Ростов-на-Дону–Таганрог: Южный федеральный университет, 2022. 116 с.
  3. Кревер В.Г., Стишов М.С., Онуфреня И.А. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития. М.: Орбис Пиктус, 2009. 456 с.
  4. Национальный атлас почв Российской Федерации. М.: Астрель–АСТ, 2011. 632 с.
  5. Почвенная карта РСФСР. Масштаб: 1:2 500 000. Скорректированная цифровая версия, 2007 г. М.: ГУГК, 1988. 16 с.
  6. Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации. М.: НИА-Природа–Фонд «Инфосфера», 2012. 478 с.
  7. Присяжная А.А., Чернова О.В., Митенко Г.В., Снакин В.В. Геоинформационный анализ репрезентативности сети федеральных заповедников и национальных парков России по почвенному разнообразию. Известия РАН. Серия географическая, 2024. Т. 88. № 6. С. 903–911. DOI: 10.31857/S2587556624060057.
  8. Стишов М.С. Развитие федеральной системы особо охраняемых природных территорий России в период 2009–2018 гг. и его дальнейшие перспективы. М., 2020. 184 с.
  9. Тишков А.А. Концепция биосферных резерватов программы МАБ и задачи сохранения биоразнообразия: достижения и проблемы спустя 50 лет. Вопросы географии, 2021. № 152. С. 62–100. DOI: 10.24057/probl.geogr.152.3.
  10. Урусевская И.С., Алябина И.О., Шоба С.А. Почвенно-географическое районирование как научное направление и основа рационального землепользования. Почвоведение, 2015. № 9. С. 1020–1035. DOI: 10.7868/S0032180X15090129.
  11. Урусевская И.С., Алябина И.О., Шоба С.А. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации. Масштаб 1:8 000 000. М.: МГУ, Факультет почвоведения, 2019а. Электронный ресурс: https://soil-db.ru/map/eco (дата обращения 10.02.2025).
  12. Урусевская И.С., Мартыненко И.А., Алябина И.О. Почвенная карта Крыма. Масштаб: 1:2 500 000. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации. М.: МГУ, Факультет почвоведения, 2019б.
  13. Чернова О.В., Присяжная А.А. Сохранение разнообразия почв степных экосистем России на федеральном и региональном уровнях. Степи Северной Евразии. Материалы Международного симпозиума. Оренбург, 2024b. С. 1465–1473. DOI: 10.24412/cl-37200-2024-1465-1473.
  14. Чибилёв А.А. Перспективы развития непрерывной сети ключевых природных резерватов в степной зоне европейской России на основе сопряженного анализа современной структуры ландшафтов. Вопросы степеведения, 2018. № 14. С. 36–44. DOI: 10.2441/9999-006А-2018-00001.
  15. Чибилёв А.А. Ландшафтно-экологический каркас как территориальная основа устойчивого развития земледельческих регионов России. Юг России: экология, развитие, 2022. Т. 17. № 2. С. 115–121. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2022‐2‐115‐121.
  16. Asaad I., Lundquist C., Erdmann M., Costello M. Ecological Criteria to Identify Areas for Biodiversity Conservation. Biological Conservation, 2016. V. 213. P. 309–316. DOI: 10.1016/j.biocon.2016.10.007.
  17. Chernova O.V., Prisyazhnaya A.A. Conservation of Soil Cover of the Steppe in Federal Specially Protected Natural Areas. Arid Ecosystems, 2024a. V. 14. No. 3. P. 298–306. DOI: 10.1134/S2079096124700240.
  18. Donald P.F., Buchanan G.M., Balmford A., Bingham H., Couturier A.R., de la Rosa G.E. Jr., Gacheru P., Herzog S.K., Jathar G., Kingston N., Marnewick D., Maurer G., Reaney L., Shmygaleva T., Sklyarenko S., Stevens C.M.D., Butchart S.H.M. The Prevalence, Characteristics and Effectiveness of Aichi Target 11’s “Other Effective Area-Based Conservation Measures” (OECMs) in Key Biodiversity Areas. Conservation Letters, 2019. V. 12. Iss. 5. Art. e12659. DOI: 10.1111/conl.12659.
  19. Lee W.H., Abdullah S.A. Framework to Develop a Consolidated Index Model to Evaluate the Conservation Effectiveness of Protected Areas. Ecological Indicators, 2019. V. 102. P. 131–144. DOI: 10.1016/j.ecolind.2019.02.034.
  20. Prisyazhnaya A.A., Chernova O.V. Snakin V.V. Geoinformation Analysis of Chernozem Diversity and Protection in Russia. Moscow University Soil Science Bulletin, 2024. V. 79. No. 5. P. 620–630. DOI: 10.3103/S0147687424700650.
  21. Rodrigues Ana S.L., Cazalis V. The Multifaceted Challenge of Evaluating Protected Area Effectiveness. Nature Communications, 2020. V. 11. Art. 5147. DOI: 10.1038/s41467-020-18989-2.

Для цитирования: Чернова О.В., Присяжная А.А. Федеральные ООПТ России как основа национальной системы фонового экологического мониторинга. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2025. Т. 31. Ч. 3. С. 672–688. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-672-688

For citation: Chernova O.V., Prisyazhnaya A.A. State nature protected areas of Russia as the basis of the national system of background ecological monitoring. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2025. V. 31. Part 3. P. 672–688. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-672-688 (in Russian)