ГИС-анализ роли больших городов Ставропольского края в демографической повестке Юга России

DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-82-99

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

А.А. Черкасов

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» (ФГАОУ ВО «СКФУ»),
ул. Пушкина, д. 1, Ставрополь, Россия, 355017,
E-mail: cherkasov_stav@mail.ru

В.М. Эшроков

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» (ФГАОУ ВО «СКФУ»),
ул. Пушкина, д. 1, Ставрополь, Россия, 355017,
E-mail: eshrokov@mail.ru

Аннотация

В статье представлен ГИС-анализ роли городов Ставропольского края с населением более 100 тыс. чел. в демографической повестке Юга России. В ходе исследования использована линейка количественных показателей (естественное и механическое движение, динамика численности населения, средний возраст, половозрастная структура), на основе которых разработаны картографические произведения и многофакторная модель. Статистической базой явились официальные материалы Росстата 2015–2021 гг. и Всероссийской переписи населения 2020 г. Шесть городов Ставропольского края сравниваются с 30 городами-аналогами, расположенными в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах. Анализ динамики численности населения в период 2015–2021 гг. показывает, что исследуемые города по характеру изменений числа жителей разделились на три группы: растущие, стабильные, сжимающиеся. В зависимости от вклада в динамику численности населения миграционных и демографических компонентов в группах выделены подгруппы. Установлено, что города референтной группы отличаются «демографическим поведением», и эти отличия связаны в первую очередь с численностью населения и принадлежностью города к тому или иному классу людности. Сравнительный анализ показал, что города Ставропольского края заметны в демографической повестке региона по ряду параметров. Ставрополь с городом-спутником Михайловском и город-курорт Ессентуки демонстрируют высокую привлекательность для мигрантов (прежде всего из соседних регионов). В Невинномысске, Кисловодске и Пятигорске отмечаются негативные тенденции естественной убыли населения на фоне относительно низких темпов миграционного оттока. В целом у каждого города своя роль, тенденции и причины, определяющие динамику численности населения.

Ключ. слова

города, геоинформационные технологии, демографические процессы, динамика численности населения, Юг России

Список литературы

  1. Зайончковская Ж.А., Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф., Абылкаликов С.И., Середкина Е.А. Миграционные процессы в России. Население России 2017: двадцать пятый ежегодный демографический доклад. М.: Издательский дом ВШЭ, 2019. Гл. 6. С. 382–458.
  2. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Развитие больших городов в России в 2000-х годах. Региональные исследования, 2019. № 1. С. 39–51. DOI: 10.5922/1994-5280-2019-1-4.
  3. Игонин А.И., Тикунов В.С. Математико-картографическое моделирование и картографирование демографической ситуации в регионах Европы и России. Наука. Инновации. Технологии, 2019. № 3. С. 115–130.
  4. Ипполитова Н.А. Численность населения как один из индикаторов социально-экономического развития городов (на примере Сибирских регионов). Геополитика и экогеодинамика регионов, 2018. Т. 4 (14). № 4. С. 175–186.
  5. Карачурина Л.Б. Динамика населения центров и вторых городов регионов в России: проявляются ли тенденции к полицентризму? Известия РАН. Серия географическая, 2018. № 4. С. 7–21. DOI: 10.1134/S2587556618040076.
  6. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц. Известия РАН. Серия географическая, 2021. Т. 85. № 1. С. 24–38. DOI: 10.31857/S2587556621010076.
  7. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. 480 с.
  8. Мкртчян Н.В., Гильманов Р.И. Крупные города России и их пригороды как центры притяжения внутренних мигрантов. Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 2023. Т. 68. № 1. С. 44–63. DOI: 10.21638/spbu07.2023.103.
  9. Соловьев И.А. Динамика внутрирегиональных особенностей миграции населения Ставропольского края. Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 2022. № 1. С. 156–180. DOI: 10.21638/spbu07.2022.109.
  10. Сопнев Н.В., Белозеров В.С. Миграционные процессы в региональных столицах Юга Европейской России. Геополитика и экогеодинамика регионов, 2021. Т. 7. № 4. С. 103–117.
  11. Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. М.: Strelka Press, 2014. 368 с.
  12. Черкасов А.А., Белозеров В.С., Щитова Н.А., Сопнев Н.В. Геоинформационный мониторинг демографических процессов в регионах Юга Европейской России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции, 2020. Т. 26. Ч. 1. С. 127–140. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-127-140.
  13. Черкасов А.А., Махмудов Р.К. Атласная информационная система «Население Ставропольского края». Геодезия и картография, 2022. № 12. С. 31–39. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-990-12-31-39.
  14. Bruy A., Ferrero V.O., Graser A., Mandel A., Mearns B. QGIS: Becoming a GIS. Power User. Master Data Management, Visualization, and Spatial Analysis Techniques in QGIS and Become a GIS Power User, 2017. 817 p.
  15. Gusein-Zade S.M., Tikunov V.S. Visualisation in Noneuclidean Metrics. Chinese University of Hong Kong, 2015. 213 p.

Для цитирования: Черкасов А.А., Эшроков В.М. ГИС-анализ роли больших городов Ставропольского края в демографической повестке Юга России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2025. Т. 31. Ч. 3. С. 82–99. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-82-99

For citation: Cherkasov A.A., Eshrokov V.M. GIS analysis of the role of large cities of the Stavropol Krai in the demographic agenda of the South of Russia. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2025. V. 31. Part 3. P. 82–99. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-82-99 (in Russian)