Оценка и картографирование устойчивости северных геосистем к активизации опасных криогенных процессов

DOI: 10.35595/2414-9179-2025-1-31-26-49

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Л.И. Зотова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: zotlar@mail.ru

М.А. Викулина

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: masanna2003@mail.ru

Аннотация

В настоящей статье рассматривается одна из актуальных задач геоэкологии криолитозоны — прогнозная оценка реакции криогенных ландшафтов на антропогенные воздействия механического характера. Данная проблема является особенно значимой на предпроектных этапах инженерно-географических изысканий, проводимых на северных территориях. Было изложено содержание авторской методики составления матричных легенд и ландшафтно -типологических карт, а также поэтапная процедура оценки устойчивости северных геосистем к антропогенным воздействиям. Методика разработана и протестирована на кафедре криолитологии и гляциологии географического факультета Московского государственного университета имени Ломоносова. Основой данной методики является анализ влияния ведущих природных факторов на устойчивость криогенных ландшафтов при антропогенном нарушении поверхности с учетом процессов промерзания и оттаивания, определяющих развитие опасных рельефообразующих процессов. Методика апробирована на ряде тестовых участков, расположенных на севере Западной Сибири от арктической тундры до лесотундры. Был проведен сравнительный анализ потенциальной устойчивости ландшафтов (на уровне урочищ и типов местности) к активизации опасных рельефообразующих процессов. Оценка и последующее картографирование выполнялись в разных масштабах (от 1:50 000 до 1:500 000). Основными методами для оценки устойчивости ландшафтов стали ландшафтная индикация, дешифрирование данных ДДЗ, экспертные оценки, расчетно-статистический и пространственный анализ. Ранжирование геокомплексов по степени уязвимости к антропогенному освоению проводилось на ландшафтной основе с использованием интегральных индексов, полученных различными способами. Это в итоге позволило составить оценочные мерзлотно-геоэкологические карты, направленные на обоснование ограничений по механическим воздействиям на природную среду.

Ключ. слова

криолитозона, криогенные процессы, геоинформационное картографирование, ландшафтные исследования, методология оценки

Список литературы

  1. Болысов С.И., Бредихин А.В., Борсук О.А., Еременко Е.А., Зайцев Г.А., Лукашов А.А., Неходцев В.А., Панин А.В., Рычагов Г.И., Сафьянов Г.А., Симонова Т.Ю., Харченко С.В. Экологическая геоморфология: новые направления. М.: МГУ, Географический факультет, 2015. 220 с.
  2. Высоцкая А.А., Медведков А.А. Климатогенные изменения ландшафтов курумов на западе Среднесибирского плоскогорья в зональных условиях средней тайги. Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2024. № 4. С. 17–29. DOI: 10.55959/MSU0579-9414.5.79.4.2.
  3. Дзагоева Е.А. Соотношение понятий «ландшафт» и «геосистема» в географическом пространстве и времени. Вестник Томского государственного университета, 2012. № 357. С. 182–185.
  4. Зотова Л.И., Викулина М.А. Научно-методические аспекты преподавания учебных курсов по геоэкологическим проблемам равнинных и горных территорий в криолитозоне. Географическая среда и живые системы, 2024. № 3. С. 123–148. DOI: 10.18384/2712-7621-2024-3-123-148.
  5. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 336 с.
  6. Медведков А.А. Геоэкологические факторы жизнестойкости арктических городов в криолитозоне: теоретические подходы к изучению. Известия РАН. Серия географическая, 2021. № 85 (5). С. 726–739. DOI: 10.31857/S2587556621050071.
  7. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск: Наука, 1999. 280 с.
  8. Москаленко Н.Г. Изменения растительности севера Западной Сибири в условиях меняющегося климата и техногенных нарушений. Известия Русского географического общества, 2012. № 1 (144). С. 63–72.
  9. Московченко Д.В., Губарьков А.А. Температурные режимы почв на южной границе зоны мерзлых болот в Западной Сибири. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева, 2023. Вып. 117. С. 23–51. DOI: 10.19047/0136-1694-2023-117-23-51.
  10. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. М.: Издательство Московского университета, 1978. 62 с.
  11. Тумель Н.В. Активизация опасных криогенных процессов. География, общество, окружающая среда. Т. 1. М.: Городец, 2004. С. 344–357.
  12. Тумель Н.В., Зотова Л.И. Геоэкология криолитозоны. М.: Юрайт, 2023. 204 с.
  13. Тумель Н.В., Королева Н.А. Мерзлотно-ландшафтная дифференциация криолитозоны России как основа эколого-геологических исследований. Инженерная геология, 2008. № 2. С. 11–14.
  14. Чигир В.Г., Ланчаков Г.А., Кульков А.Н. Геоэкологические условия севера Западно-Сибирской равнины и проблемы устойчивости криогеосистемы к техногенезу. Проблемы общей и прикладной геоэкологии Севера. М.: Издательство Московского университета, 2001. С. 222–236.
  15. Шполянская Н.А., Зотова Л.И. Карта потенциальной устойчивости ландшафтов криолитозоны Западной Сибири. Вестник Московского университета. Серия 5. География, 1994. № 1. С. 56–65.
  16. Шполянская Н.А., Осадчая Г.Г., Малкова Г.В. Современное изменение климата и реакция криолитозоны (на примере Западной Сибири и Европейского Севера России). Географическая среда и живые системы, 2022. № 1. C. 6–30. DOI: 10.18384/2712-7621-2022-1-6-30.
  17. Fedorov A.N. Permafrost Landscapes: Classification and Mapping. Geosciences, 2019. V. 9. No. 468. P. 1–3. DOI: 10.3390/geosciences9110468.
  18. Jorgenson M.T., Douglas T.A., Shur Y.L., Kanevskiy M.Z. Mapping the Vulnerability of Boreal Permafrost in Central Alaska in Relation to Thaw Rate, Ground Ice, and Thermokarst Development. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 2025. V. 130. Iss. 6. DOI: 10.1029/2024JF008030.
  19. Jorgenson M.T., Kanevskiy M.Z., Jorgenson J.C., Liljedahl A., Shur Y., Epstein H., Kent K., Griffin C.G., Daanen R., Boldenow M., Orndahl K., Witharana S., Jones B.M. Rapid Transformation of Tundra Ecosystems from Ice-Wedge Degradation. Global and Planetary Change, 2022. V. 216. Art. 103921. DOI: 10.1016/j.gloplacha.2022.103921.
  20. Kizyakov A., Leibman M. Cryogenic Relief Formation Processes: A Review of 2010–2015 Publications. Earth’s Cryosphere, 2016. V. XX. No. 4. P. 40–52. DOI: 10.21782/KZ1560-7496-2016-4(45-58).
  21. Marinskikh D., Marshinin A., Idrisov I. Large-scale Landscape Mapping for Environmental Risk Assessment in the Arctic of Western Siberia (Russia). GI_Forum, 2017. V. 1. P. 3–14. DOI: 10.1553/giscience2017_01_s3.
  22. Medvedkov A.A. Response of Middle-Taiga Permafrost Landscapes of Central Siberia to Global Warming in the Late 20th and Early 21st Centuries. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2016. V. 48. Art. e012009. DOI: 10.1088/1755-1315/48/1/012009.
  23. Tumel N.V., Zotova L.I. Diagnostics and Mapping of Geoecological Situations in the Permafrost Zone of Russia. Geosciences, 2019. V. 9. Iss. 8. Art. 353. P. 1–31. DOI: 10.3390/geosciences9080353.

Для цитирования: Зотова Л.И., Викулина М.А. Оценка и картографирование устойчивости северных геосистем к активизации опасных криогенных процессов. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2025. Т. 31. Ч. 1. С. 26–49. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-1-31-26-49

For citation: Zotova L.I., Vikulina M.A. Assessment and mapping of the northern geosystems sustainability to the hazardous cryogenic processes activation. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2025. V. 31. Part 1. P. 26–49. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-1-31-26-49 (in Russian)