Посмотреть или загрузить статью (Rus)
Об авторах
Т.В. Сукманова
ул. Университетская, д. 2, Калининград, Россия, 236041,
E-mail: tanja.sukmanova@yandex.ru
Н.С. Белов
ул. Университетская, д. 2, Калининград, Россия, 236041,
E-mail: belovns@gmail.com
Аннотация
В статье рассматриваются природно-исторические ландшафты как ценные объекты, сочетающие в себе природные и культурные элементы, расположенные на определенной территории. При этом они отражают взаимодействие человеческой деятельности и природной среды, которое происходило в течение длительного времени. Данные ландшафты могут в себя включать археологические объекты, различные населенные пункты, памятники архитектуры, малые архитектурные формы, старинные парки и сады, а также природные компоненты (например, водные объекты, ландшафты). Природно-исторические ландшафты создают уникальную систему, отражая историю и культуру данной территории и проживающего там населения. Подчеркивается важность их сохранения, реконструкции и охраны для целей исторического и культурного наследия, а также развития туризма, образования и научных исследований. Авторы предлагают комплексный подход к изучению и сохранению ландшафтов и других природных и культурных объектов, включающий законодательные меры, просвещение, научные исследования и использование инновационных методов, таких как создание цифровых двойников. Представлены различные примеры сохранения и изучения природно-исторических ландшафтов в Калининградской области. Построен прототип цифрового двойника, на котором смоделирован рогностический сценарий развития территории с учетом берегоохранных мероприятий и развития туристической привлекательности района. Подчеркивается необходимость использования современных технологий и инноваций (позаимствованных из других отраслей) для более эффективного управления и охраны природных ресурсов, а также для повышения осведомленности общественности о важности сохранения природного наследия. Цифровой двойник является эффективным и наиболее показательным для принятия управленческих решений в области природопользования и для внедрения учеными в геоэкологических исследованиях.
Ключ. слова
Список литературы
- Башкатов А.Н. Гуманитарно-географические исследования в Саратовском регионе. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле, 2011. Т. 11. № 2. С. 3–7.
- Белкина С.В. Основные подходы к изучению культурных и природно-культурных ландшафтов. Культура и цивилизация, 2020. Т. 10. № 2А. С. 89–98.
- Белов Н.С., Белова А.В., Шаплыгина Т.В., Данченко А.Р. Применение новых технологий для формирования цифровых двойников уникальных и редких природных и культурных объектов. Балтийский регион — регион сотрудничества: Материалы V международной научно-практической конференции, Калининград, 20–22 октября 2021 г. Т. 5. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2021. С. 55–62.
- Бубнова Е.С., Шлюбская К.Г. Научное обоснование организации геопарка в поселке Донское Калининградской области. XXIX Береговая конференция: Натурные и теоретические исследования — в практику берегопользования. Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта, 2022. С. 359–361.
- Галкова О.В. Культурный ландшафт как часть всемирного наследия (по документам ЮНЕСКО). Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2008. № 4. С. 156–159.
- Дизендорф Л.О. К вопросу о создании национального парка на Балтийской косе. Балтийский регион — регион сотрудничества: Материалы V международной научно-практической конференции, Калининград, 20–22 октября 2021 г. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2021. Т. 5. С. 222–227.
- Дизендорф Л.О., Сукманова Т.В., Мерковская Е.В. Трансформация природных комплексов Балтийской косы под влиянием неконтролируемой реакционной деятельности. Ландшафтные и экологические исследования природных и антропогенных геосистем. Материалы IV Общероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (заочной), посвященной 85-летию высшего географического образования в Тамбовской области. Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2022. С. 138–146.
- Довыденко Л. Тайны Пиллау. Очерки из истории города. Калининград: Янтарный сказ, 2004. 120 с.
- Кривошеева Т.М. Усиление роли туристско-краеведческой деятельности в просвещении и патриотическом воспитании населения. Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса, 2020. Т. 14. № 2–2. С. 12–18.
- Кулешова М.Е. Формы охраны природно-культурного наследия и категория культурного ландшафта. Горизонты гуманитарного знания, 2017. № 4. С. 31–43.
- Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М.: Издательство Московского университета, 1996. 406 с.
- Сукманова Т.В., Дизендорф Л.О. Изменение рекреационно-туристической нагрузки на природную систему в условиях COVID-19. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки, 2022. № 4. С. 44–52. DOI: 10.5922/gikbfu-2022-4-4.
- Шаплыгина Т.В. Анализ рекреационного природопользования на Вислинской косе. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки, 2009. № 1. С. 107–110.
- Hutson J., Weber J., Russo A. Digital Twins and Cultural Heritage Preservation: A Case Study of Best Practices and Reproducibility in Chiesa dei SS Apostoli e Biagio. Art and Design Review, 2023. V. 11. DOI: 10.4236/adr.2023.111003.
- Jones D., Snider C., Nassehi A., Yon J., Hicks B. Characterizing the Digital Twin: A systematic literature review. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 2020. V. 29. P. 36–52. DOI: 10.1016/j.cirpj.2020.02.002.
Для цитирования: Сукманова Т.В., Белов Н.С. Применение цифровых двойников при исследовании исторических ландшафтов береговой зоны. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2024. Т. 30. Ч. 1. С. 425–441. DOI: 10.35595/2414-9179-2024-1-30-425-441
For citation: Sukmanova T.V., Belov N.S. Application of digital twins in the study of historical landscapes of the coastal zone. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2024. V. 30. Part 1. P. 425–441. DOI: 10.35595/2414-9179-2024-1-30-425-441 (in Russian)