Управление метагеосистемами региона на основе идентификации, анализа и мониторинга рисков

DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-123-142

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

А.А. Ямашкин

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет, Институт геоинформационных технологий и географии,
ул. Большевистская, д. 68, Саранск, Россия, 430005,
E-mail: yamashkin56@mail.ru

С.А. Ямашкин

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет, Институт электроники и светотехники,
ул. Большевистская, д. 68, Саранск, Россия, 430005,
E-mail: yamashkinsa@mail.ru

Аннотация

В статье представлено решение проблемы внедрения инфраструктур пространственных данных (ИПД) и геопортальных систем как инструмента решения задач интеграции, каталогизации, обработки, анализа, распространения и визуализации геопространственной информации с целью обеспечения поддержки принятия управленческих решений в области оптимизации функционирования экосистем и развития цифровой экономики Российской Федерации. Представлена характеристика процесса внедрения ИПД для управления метагеосистемами на основе процессов идентификации, анализа и мониторинга рисков. Показано, что процесс управления рисками может быть интегрирован в задачи итерационного проектирования, разработки, внедрения и использования ИПД в качестве входного этапа для стадии анализа требований к ИПД. Результаты оценки силы рисковых событий позволяют подойти к решению задачи формирования совокупности контролируемых рисков управления природно-социально-производственными системами. Результаты этапа оценки рисков становятся отправной точкой в решении задачи проектирования функциональных и качественных требований к инфраструктуре пространственных данных как инструмента управления территориально-распределенными системами. Решение задачи оптимизации процессов консолидации и использования пространственных данных для управления природно-социально-производственными системами должно ориентироваться на следующие критерии: достижение целевых эффектов ИПД, ресурсоемкости и сложности (организационной, операционной, алгоритмической, компетентностной, временной) процессов поддержки (построения, модификации, практического использования) при решении задач управления. Показано, что важной особенностью подхода по управлению природно-социально-производственными системами, ориентированного на анализ и мониторинг рисков, является необходимость в ориентации на гибкую организацию процесса разработки геоинформационных систем. Решение проблемы эффективного итерационного функционального и качественного усиления ИПД возможно на основе соблюдения принципов SOLID, определяющих целесообразность реализации основных принципов объектно-ориентированного программирования и проектирования.

Ключ. слова

метагеосистемы, природно-социально-производственные системы, управление рисками, устойчивое развитие, геоинформационные системы

Список литературы

  1. Артоболевский С.С., Бабурин В.Л., Бакланов П.Я., Касимов Н.С., Колосов В.А., Котляков В.М., Люри Д.И., Тишков А.А. Стратегии пространственного развития в Российской Федерации: географические ресурсы и ограничения. Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2009. № 3. С. 8–17.
  2. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картографирование ландшафтов. М.: Издательство Московского университета, 1978. 62 с.
  3. Тикунов В.С., Котова Т.В., Белоусов С.К. Экологическое состояние: определение, показатели, картографирование. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2021. Т. 27. № 1. С. 165–194. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-165-194.
  4. Черкашин А.К. Метатеоретическое системное моделирование природных и Социальных процессов и явлений в неоднородной среде. Информационные и математические технологии в науке и управлении, 2019. № 1 (13). С. 61–84. DOI: 10.25729/2413-0133-2019-1-06.
  5. Al-Saqqa S., Sawalha S., AbdelNabi H. Agile software development: Methodologies and trends. International Journal of Interactive Mobile Technologies, 2020. V. 14. No. 11. DOI: 10.3991/ijim.v14i11.13269.
  6. Aniche M., Yoder J., Kon F. Current challenges in practical object-oriented software design. 2019 IEEE ACM 41st International Conference on Software Engineering: New Ideas and Emerging Results (ICSE-NIER), 2019. P. 113–116.
  7. Faraji A. Rashidi M., Perera S., Samali B. Applicability-compatibility analysis of PMBOK seventh edition from the perspective of the construction industry distinctive peculiarities. Buildings, 2022. V. 12. No. 210.
  8. Gkonos C., Iosifescu Enescu I., Hurni L. Spinning the wheel of design: Evaluating geoportal Graphical User Interface adaptations in terms of human-centred design. International Journal of Cartography, 2019. V. 5. No. 1. P. 23–43. DOI: 10.1080/23729333.2018.1468726.
  9. Happe A., Duncan B., Bratterud A. Unikernels for cloud architectures: How single responsibility can reduce complexity, thus improving enterprise cloud security. COMPLEXIS, 2017. P. 30–41.
  10. Heaton J., Datta A., Finley A.O. A case study competition among methods for analyzing large spatial data. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 2019. V. 24. No. 3. P. 398–425. DOI: 10.1007/s13253-018-00348-w.
  11. Lee J., Kang M. Geospatial Big Data: Challenges and opportunities. Big Data Research, 2017. V. 2. No. 2. P. 74–81. DOI: 10.1016/j.bdr.2015.01.003.
  12. Räsänen A., Lein H., Bird D., Setten G. Conceptualizing community in disaster risk management. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2020. V. 45. Art. 101485. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2020.101485.
  13. Yamashkin S.A., Yamashkin A.A., Zanozin V.V., Radovanovic M.M., Barmin A.N. Improving the efficiency of deep learning methods in remote sensing data analysis: Geosystem approach. IEEE Access, 2020. V. 8. P. 179516–179529. DOI: 10.1109/ACCESS.2020.3028030.

Для цитирования: Ямашкин А.А., Ямашкин С.А. Управление метагеосистемами региона на основе идентификации, анализа и мониторинга рисков. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2023. Т. 29. Ч. 1. С. 123–142 DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-123-142

For citation: Yamashkin A.A., Yamashkin S.A. Regional metageosystem management based on risk identification, analysis and monitoring. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2023. V. 29. Part 1. P. 123–142. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-123-142 (in Russian)