Развитие туризма в Южном Прибайкалье (на примере Слюдянского района)

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-474-483

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

О.В. Евстропьева

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,
ул. Улан-Баторская, д. 1, 664033, Иркутск, Россия;
E-mail: golomanka1972@gmail.com

П.Л. Попов

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,
ул. Улан-Баторская, д. 1, 664033, Иркутск, Россия;
E-mail: plp@irigs.irk.ru

А.А. Черенев

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,
ул. Улан-Баторская, д. 1, 664033, Иркутск, Россия;
E-mail: alcherenev@gmail.com

А.В. Бардаш

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,
ул. Улан-Баторская, д. 1, 664033, Иркутск, Россия;
E-mail: olek22@mail.ru

Аннотация

В статье рассматриваются предпосылки и ограничения развития туристской сферы в Слюдянском районе Иркутской области. Подчеркивается роль картографических методов исследования в рекреационной географии, как при сборе информации в полевых условиях, так и при камеральной обработке статистических данных. Прибайкальское положение, высокогорья, горные реки и озера, месторождения минералов, имеющих декоративную ценность, эндемичный для южного побережья Байкала вид растений, коридор сезонной миграции хищных птиц, незамерзающий исток Ангары, единственной реки, вытекающей из Байкала, — все это весомые предпосылки развития различных видов туризма, связанного с природной средой. В районе имеются искусственные объекты, привлекающие внимание туристов — Кругобайкальская железная дорога, закрытый Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, в прошлом широко известный в связи с экологическими проблемами. Вместе с тем в районе имеется и ряд сдерживающих развитие туризма экологических и социально-экономических факторов. К примеру, колебания уровня воды в Байкале создают риск подтопления объектов туристско-рекреационной сферы и частично влияют на освоение прибрежной зоны. В ряде мест существует опасность схода селей. Социально-экономическое развитие района происходит в режиме жестких природоохранных ограничений, определенных Федеральным законом «Об охране озера Байкал», а также положением значительной части территории в границах Прибайкальского национального парка. Местное население мало участвует в распределении материальных благ, получаемых от использования туристско-рекреационных ресурсов района. Отмечено, что контрастность условий развития туристско-рекреационной сферы (наличие преимуществ и препятствий) требует особого внимания региональных властей.

Ключ. слова

туризм, Южное Прибайкалье, картографирование, местное население, природоохранные ограничения, факторы развития, экологические риски

Список литературы

  1. Антипов А.Н., Кравченко В.В., Семенов Ю.М. и др. Ландшафтное планирование: инструменты и опыт применения. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005. 165 с.
  2. Бибаева А.Ю. Региональные аспекты формирования туристского потока в юго-западном Прибайкалье. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. 2021. Т. 7. № 2. С. 14–25.
  3. Евстропьева О.В., Попов П.Л., Черенев А.А. Использование земельных ресурсов на Байкале: власть, турбизнес и население. Власть. 2020. Т. 27. № 1. С. 120–126.
  4. Заборцева Т.И., Игнатова О.А. Развитие туризма и социально-экономический ландшафт модельной территории Прибайкалья (по итогам анкетирования). Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. 2021. Т. 7. № 2. С. 71–82.
  5. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин И.И. Рекреационные леса. М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.
  6. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. 208 с.
  7. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Новые аспекты рекреационной географии. Изв. Всесоюз. Геогр. Общества, 1987. Т. 119. Вып. 1. С. 75–81.
  8. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Тенденции и перспективы развития рекреационной географии в России. География и природные ресурсы. 2016. № 2. С. 12–18.
  9. Расчет норм рекреационной нагрузки для организованного и неорганизованного отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории Иркутской области: Отчет о научно-исследовательской работе. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2017. 428 с.
  10. Суворов Е.Г., Антипов А.Н., Семенов Ю.М. и др. Экологически ориентированное планирование землепользования в байкальском регионе. Слюдянский район. Иркутск: Издательство ИГ СО РАН, 2002. 141 с.
  11. Чижова В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление. Смоленск: «Ойкумена», 2011. 175 с.

Для цитирования: Евстропьева О.В., Попов П.Л., Черенев А.А., Бардаш А.В. Развитие туризма в Южном Прибайкалье (на примере Слюдянского района). ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 474–483. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-474-483

For citation: Evstropieva O.V., Popov P.I., Chernov A.A., Bardash A.V. Development of tourism in the Southern Baikal Region (by the example of the Slyudyansky District). InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 2. P. 474–483. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-474-483 (in Russian)