Посмотреть или загрузить статью (Rus)
Об авторах
Е.Л. Воробьевская
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: lvorob@mail.ru
С.Н. Кириллов
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: skaudi555@gmail.com
М.В. Слипенчук
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: eco-msu@mail.ru
В.А. Журавлев
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: zuravlev.viktor32@mail.ru
Аннотация
Существующая на сегодняшний день недооценка экосистемных услуг объясняется сложностью стоимостного выражения ее разнообразных функций и взаимосвязей. Естественно, до конца определить экономическую ценность природы невозможно, поскольку стоимость незаменимых для жизни благ стремится к бесконечности. Вместе с тем, ценностный показатель этих благ в условиях рыночной экономики является определяющим условием финансового обеспечения сохранения и самовоспроизведения естественных экосистем. В условиях формирования глобальных рынков экосистемных услуг, перспективы эколого-экономической оценки особо охраняемых природных территорий велики. Такого рода оценки должны стать обязательными для регионов и учитываться в стратегиях их развития. Это касается и территории Тункинского национального парка, расположенного в Республике Бурятия, ставшего объектом картографирования. Базируясь на концепции общей экономической ценности, были рассчитаны покомпонентные и совокупные значения стоимости прямого использования ряда услуг национального парка. Основой для эколого-экономических расчетов послужила информация о природе и природопользовании исследуемой территории. На основе карты природно-территориальных комплексов Тункинского национального парка, анализ которой позволил получить представление о распределении основных природно-территориальных комплексов в пределах изучаемой территории, определялась площадь оцениваемых ресурсов. Оценка прямых экосистемых услуг проведена исходя из продуктивности биологических ресурсов по ряду видов промысловых животных, рыб, дикоросов, а также рекреационным и пастбищным ресурсам. Оценка косвенных услуг посчитана по депонированию углерода лесами и болотами, фильтрационной способности болот. Проведенная эколого-экономическая оценка и ее наглядное отображение на картах изучаемой территории может помочь в разработке программ рационального природопользования для бережного использования природных ресурсов, оптимизации его структуры для обеспечения устойчивости экологического каркаса территории, сохранения этнокультурного и ландшафтного разнообразия.
Ключ. слова
Список литературы
- Бобылев С.Н., Букварева Е.Н., Грабовский В.И., Данилкин А.А. и др. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 1. Услуги наземных экосистем. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2016. 148 с.
- Михальчик К.И. Применение метода транспортно-путевых затрат для определения экономической стоимости национальных парков и рекреационных зон: теоретический аспект. Молодой ученый, 2014. № 2. С. 500–502.
- Наумов П.П. Эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала и ущерба животному миру. Настольная книга по экономике сохранения биоразнообразия Байкальского региона. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2002. С. 33–38.
- Неверов А., Редковская О., Неверов Д. Экономическая оценка биоразнообразия особо охраняемых природных территорий Беларуси. Природные ресурсы. 2001. № 3. С. 89–96.
- Перелет Р.А. Глобальные экологические (экосистемные) услуги — международные обмены и торговля. Инновации в рациональное природопользование и охрану окружающей среды. Ярославль: НПП «Кадастр», 2003. С. 78–85.
- Пулы и потоки углерода в наземных экосистемах России. М.: Наука, 2007. 324 с.
- Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М., 309 с.
- Традиционное природопользование: культурно-бытовые и хозяйственные аспекты. М.: Академия естествознания, 2007. 202 с.
- Constanza R., d’Arge R., de Groot R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 1997. V. 387. P. 253–260.
- Dixon J.A., Scura L.F., Carpenter R.A., Sherman Р.В. Economic Analysis of Environmental Impacts. London, 1994. 228 p.
- Kirillov S., Slipenchuk M., Zengina T. Management of the sustainable development of the Baikal natural territory in Russia. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 2016. V. 10. No. 1. P. 57–68. DOI: 10.1504/IJISD.2016.073418.
- Balmford A., Costanza R. et al. Global mapping of ecosystem services and conservation priorities. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008. V. 105. No. 28. P. 9495–9500. DOI: 10.1073/pnas.0707823105.
- Pagiola S., von Ritter K., Bishop J.T. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. World Bank Environment Department, 2004. 66 p.
- Slipenchuk M., Kirillov S., Vorobyova T., Zengina T. Mapping the recreational zones of the Republic of Buryatia, Russia. 15th International Multidisciplinary Scientific Geoconference and EXPO, SGEM 2015, 2015. V. 2. P. 979-986. DOI: 10.5593/SGEM2015/B22/S11.122.
Для цитирования: Воробьевская Е.Л., Кириллов С.Н., Слипенчук М.В., Журавлев В.А. Картографирование эколого-экономической ценности экосистем национального парка «Тункинский» Республики Бурятия. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 3. С. 285–296 DOI: 10.35595/2414-9179-2021-3-27-285-296
For citation: Vorobyevskaya E.L., Kirillov S.N., Slipenchuk M.V., Zhuravlev V.A. Ecological and economic values mapping of Tunkinsky national park ecosystems of the Republic of Buryatia. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 3. P. 285–296. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-3-27-285-296 (in Russian)