Экологическая нагрузка от использования технологии блокчейн и майнинга криптовалют в России

https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-1-27-238-248

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторе

О.Ю. Черешня

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: chereshnia.o@geogr.msu.ru

Аннотация

С распространением информационных технологий (ИТ) растут возможности этих технологий для обеспечения экологической устойчивости и риски от их повсеместного внедрения. И если возможности изучены достаточно хорошо, то на риски обратили внимание сравнительно недавно. При этом осведомленность об этих рисках становится все более важной, ввиду активного и повсеместного распространения ИТ. В настоящее время существуют уже сотни криптовалют, и технологической основой многих из этих валют является блокчейн — цифровой реестр транзакций. В этой статье проведена оценка экологической нагрузки от майнинга и поддержки транзакций на рынке криптовалют в России с помощью CO2-эквивалента. Для этого впервые было рассчитано количество электроэнергии, расходуемое на обеспечение транзакций криптовалют в России, собраны и систематизированы данные о крупнейших центрах майнинга криптовалют, определены основные факторы размещения как крупных, так и небольших частных ферм. На основе собранных данных составлена карта распространения центров майнинга в России. Наш анализ показал, что в среднем в России на одно только производство Биткойна выбрасывается 2,977 млн тонн эквивалента CO2, а общие выбросы от майнинга криптовалют в России составляют 4,466 млн тонн эквивалента СО2. На основе наших данных об ущербе для окружающей среды, мы полагаем, что при решении об использовании технологии блокчейн должны приниматься во внимание не только ее возможности, но и оценка соотношения потенциальной пользы и нагрузки на окружающую среду, нужно системное понимание взаимосвязанных прямых и косвенных воздействий для принятия решений по использованию блокчейн, так как технология показывает себя как потенциально одна из самых энерго- и ресурснозатратных.

Ключ. слова

блокчейн, глобальное изменение климата, криптовалюты, Биткойн, экологический след

Список литературы

  1. Теткин М. «Россети» увидели угрозу перегрузки сетей из-за роста цены биткоина. РБК: ежедн. интернет-изд, 2020. Электронный ресурс: https://www.rbc.ru/crypto/news/5fe1b4e09a7947e62c9ccc63 (дата обращения 13.05.2021).
  2. Boucher P., Nascimento S., Kritikos M. How blockchain technology could change our lives. European Parliamentary Research Service (EPRS), 2017. Электронный ресурс: https://op.europa.eu/s/pltY (дата обращения 13.05.2021).
  3. Climate Transparency. Brown to Green: The G20 transition towards a net—zero emissions economy, 2019 Berlin, Germany. Электронный ресурс: https://www.climate-transparency.org/wp-content/uploads/2019/11/Brown-to-Green-Report-2019.pdf (дата обращения 13.05.2021).
  4. de Vries A. Bitcoin boom: What rising prices mean for the network’s energy consumption. Joule, 2021. V. 5. No. 3. P. 509–513. DOI: 10.1016/j.joule.2021.02.006.
  5. de Vries A. Renewable Energy Will Not Solve Bitcoin’s Sustainability Problem. Joule, 2019. V. 3. No. 4. P. 893–898. DOI: 10.1016/j.joule.2019.02.007.
  6. Gallersdörfer U., Klaaßen L., Stoll C. Energy Consumption of Cryptocurrencies Beyond Bitcoin. Joule, 2020. V. 4. No. 9. P. 1843–1846. DOI: 10.1016/j.joule.2020.07.013.
  7. Koomey J., Berard S., Sanchez M., Wong H. Implications of Historical Trends in the Electrical Efficiency of Computing. IEEE Annals of the History of Computing, 2011. V. 33. No. 3. P. 46–54. DOI: 10.1109/MAHC.2010.28.
  8. Mora C., Rollins R.L., Taladay K., Kantar M.B., Chock M.K., Shimada M., Franklin E.C. Bitcoin emissions alone could push global warming above 2°C. Nature Climate Change, 2018. V. 8. P. 924–936. DOI: 10.1038/s41558-018-0321-8.
  9. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008. Электронный ресурс: https://nakamotoinstitute.org/bitcoin/ (дата обращения 13.05.2021).
  10. Stoll C., Klaaßen L., Gallersdörfer U. The Carbon Footprint of Bitcoin. Joule, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3335781.
  11. Triollet R., Mccafferty E., Alvarez Martinez A., Bellan E., Kennedy P. and Al Khudhairy D. JRC Annual Report 2018. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2019. DOI: 10.2760/826410.

Для цитирования: Черешня О.Ю. Экологическая нагрузка от использования технологии блокчейн и майнинга криптовалют в России ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 1. С. 238–248. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-238-248

For citation: Chereshnia O.Yu. Environmental load from use of blockchain technology and cryptocurrency mining in Russia InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 1. P. 238–248. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-238-248 (In Russian)