Сетевые информационные ресурсы как инструмент медиатизации Арктики

https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-1-27-218-228

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Л.А. Коханова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Факультет журналистики,
Моховая ул., 9, стр. 1, 125009, Москва, Россия;
E-mail: l_kokhanova@mail.ru

С.Б. Головко

Российский государственный гуманитарный университет, Факультет журналистики. Институт журналистики и рекламы. Москва,
Миусская площадь, д. 6, Москва, Россия;
E-mail: Sgolovko@inbox.ru

Т.С. Алексеева

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Факультет журналистики,
Моховая ул., 9, стр. 1, 125009, Москва, Россия;
E-mail: litera.53@mail.ru

Ю.Е. Черешнева

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Факультет журналистики,
Моховая ул., 9, стр. 1, 125009, Москва, Россия;
E-mail: ulia@chereshneva.com

М.И. Губанова

Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС),
проспект Вернадского, 82, 119571, Москва, Россия;
E-mail: goubanova@mail.ru

М.В. Грибок

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Россия;
E-mail: gribok.marina@gmail.com

Аннотация

Представлены результаты исследования сетевых информационных ресурсов, формирующих современный медиаобраз Арктики.

С помощью случайной выборки для анализа отобраны 25 сетевых медиа, из которых выделены пять групп информационных ресурсов. По ключевым словам «Арктика» «Северные территории», «Арктическая зона России» сформирована база данных, включающая 500 медиатекстов. На основе их анализа предпринята попытка ответить на вопросы о том, что становится доминантой формируемого средствами арктической журналистики медиаобраза Арктики в настоящее время, насколько он сбалансирован и насколько отвечает вызовам времени и интересам государства.

Выявлены территориальные особенности распределения медиатекстов по регионам Арктической зоны России. По абсолютному их числу лидируют Мурманская область и Ямало-Ненецкий автономный округ, а по показателю количества публикаций на 10 000 человек населения — Республика Коми, а точнее — городской округ Воркута — единственный в этом субъекте РФ, входящий в Арктическую зону России.

Определены наиболее и наименее часто встречающиеся темы медиатекстов. К числу первых относятся публикации по тематике сырьевого потенциала Арктики (32 %), к числу вторых — публикации по социальной тематике (6 %). Несмотря на разнообразие медиаконтента и наличие публикаций по таким темам, как жилищное и социальное обеспечение, качество жизни, туризм, образование, культура и традиции народов Севера, встречаемость публикаций по социальной тематике в общем потоке крайне низка. Сделан вывод о том, что потенциал данной темы в настоящее время недостаточно раскрыт в современной арктической журналистике.

Ключ. слова

медиатизация реальности, Арктика, медийное пространство, сетевые информационные ресурсы, арктическая журналистика.

Список литературы

  1. Авдонина Н.С., Долгобородова С.О. Проблема освоения Арктики в государственном медиа-дискурсе России: на примере «Российской газеты», официального издания Правительства РФ. Вопросы теории и практики журналистики. 2019. Т. 8. № 4. С. 735–746.
  2. Арктика в фокусе медиа: Материалы участников круглого стола в рамках Международного научно-практического форума «СМИ в современном мире. Петербургские чтения». М.: Издательские решения, 2019. 22 с.
  3. Бадина С.В., Панкратов А.А., Янков К.В. Проблемы транспортной доступности изолированных населенных пунктов европейского сектора Арктической зоны России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2020. Т. 26. Ч. 1. С. 305–317. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-305-317.
  4. Бекуров Р.В., Данилова Ю.С. Арктическая журналистика: к вопросу о содержании понятия. В кн.: Медиа в современном мире. 58-е Петербургские чтения, 2019. С. 331–333.
  5. Булатова Е.И. Средства вербальной агрессии как инструмент информационных войн (на примере Арктического медиадискурса). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 8. Ч. 1 (62). С. 88–91.
  6. Голдин В.И. Арктика в международных отношениях и геополитике в XX — начале XXI века: вехи истории и современность. Международные отношения и геополитика в Арктике. 2011. № 2. С. 22–34.
  7. Грибок М.В. Особенности освещения в СМИ проблемы загрязнения воздуха в городах России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2020. Т. 26. Ч. 1. С. 94–104. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-94-104.
  8. Долгобородова С.О., Авдонина Н.С. Репрезентация арктической темы в медиадискурсе: интерпретационный анализ. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, 2019. № 5 (73). С. 77–92.
  9. Ерофеев С.В. Становление профессии интернет-журналиста на рубеже ХХ–ХХI вв. дисс.... канд. филол. наук, М., 2011. 82 с.
  10. Жигунов А.Ю. Арктика в российских медиа: проблематика и тематические доминанты. Общество. Коммуникация. Образование. 2020. Т. 11. № 3. С. 97–107.
  11. Журавель В.П. Вопросы социального развития в Арктической зоне РФ: состояние и перспективы. Россия: тенденции и перспективы развития. XI Международная научно-практическая конференция «Регионы России: стратегии развития и механизмы реализации приоритетных национальных проектов и программ». Курск, 5–6 июня, 2020. С. 447–450.
  12. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Новое междисциплинарное научное направление: арктическая региональная наука. Регион: экономика и социология. 2017. № 3. C. 3–30.
  13. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007. 464 с.
  14. Чижик А.В. Сетевые коммуникации: вопрос влияния новых медиа на формирование общественного мнения. Коммуникология. 2017. Т. 5. № 3. С. 55–69.
  15. Pincus R., Ali S.H. Have you been to ‘The Arctic’? Frame theory and the role of media coverage in shaping Arctic discourse. Polar Geography. 2016. V. 39. No. 2. P. 83–97.
  16. Wilson Rowe E. A dangerous space? Unpacking state and media discourses on the Arctic. Polar Geography, 2013. V. 36. No. 3. P. 232–244.

Для цитирования: Коханова Л.А., Головко С.Б., Алексеева Т.С., Черешнева Ю.Е., Губанова М.И., Грибок М.В. Сетевые информационные ресурсы как инструмент медиатизации Арктики ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 1. С. 218–228. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-218-228

For citation: Kokhanova L.A., Golovko S.B., Alekseeva T.S., Chereshneva U.E., Gubanova M.I., Gribok M.V. Network information resources as a tool for mediatization of the Arctic InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2021. V. 27. Part 1. P. 218–228. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-218-228 (In Russian)