ГИС-анализ пространственного расположения курганов в контексте их сохранения как объектов историко-культурного наследия

DOI: 10.35595/2414-9179-2020-4-26-188-201

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторе

А.О. Полетаев

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Институт наук о Земле,
ул. Победы, д. 85, 308015, Белгород, Россия,
E-mail: poletaev@bsu.edu.ru

Аннотация

В статье представлено обоснование курганов как уникальных объектов природного и историко-культурного значения. Выявлены научные направления, объектом изучения которых являются курганы. Приведена информация о таких базах данных, как Eurasian Kurgan Database и геопортал «Археологические памятники Крыма». Проведены различные виды геоинформационного анализа (анализ плотности курганов, анализ расположения курганов относительно земельных участков, анализ расположения курганов по высоте над уровнем моря, анализ агрегации курганов на различных расстояниях) в пределах исследовательского полигона, расположенного на территории Крымского п-ва. Изложена методика использования инструментов геообработки ArcGIS в данном исследовании. В ходе проведения анализа использовалась база данных курганов, созданная раннее на основании спутниковых снимков высокого разрешения, архивных картографических материалов, охватывающим данные о территории исследования, начиная с XIX в. Показана структура базы данных курганов, использованной в данном исследовании. Выявлено, что плотность курганов в пределах исследовательского полигона на начало XXI в. составила 0,4 кургана/км2. Установлено, что 38 % курганов расположено на земельных участках. Выявлено, что большая часть курганов располагается на высотах 100–200 м н.у.м. Показано, что одиночные курганы являются наиболее многочисленными среди групп курганов с более высоким уровнем агрегации. Выявлены особенности использования метода группировки курганов по уровням агрегации. При использовании информации об уровнях агрегации проведено разделение курганов, расположенных на земельных участках, на группы и предложены рекомендации по проведению мероприятий для обеспечения сохранности курганов в каждой из групп.

Ключ. слова

курганы, историко-культурное наследие, база данных курганов, ГИС-анализ, агрегация курганов

Список литературы

  1. Буряк Ж.А., Лисецкий Ф.Н., Ильяшенко С.В. Геоинформационная аналитическая система «Археологические памятники Крыма». Геодезия и картография, 2018. Т. 79. № 12. С. 29–40. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-942-12-29-40.
  2. Bede Á., Salisbury R.B., Csathó A.I., Czukor P., Páll D.G., Szilágyi G., Sümegi P. Report of the complex geoarcheological survey at the Ecse-halom kurgan in Hortobágy, Hungary. Central European Geology, 2015. V. 58. No 3. P. 268–289. DOI: 10.1556/24.58.2015.3.5.
  3. Deák B., Török P., Tóthmérész B., Valkó O. A hencidai Mondró-halom, a löszgyep-vegetáció őrzője. Kitaibelia, 2015. V. 20. No 1. P. 143–149. DOI: 10.17542/kit.20.143 (на венгерском языке).
  4. Deák B., Tóth C.A., Bede Á., Apostolova I., Bragina T.M., Báthori F., Bán M. Eurasian Kurgan Database — a citizen science tool for conserving grasslands on historical sites. Hacquetia, 2019. V. 18. No 2. P. 179–187. DOI: 10.2478/hacq-2019-0007.
  5. Deák B., Tóthmérész B., Valkó O., Sudnik-Wójcikowska B., Moysiyenko I.I., Bragina T.M., Apostolova I., Dembicz I., Bykov N.I., Török P. Cultural monuments and nature conservation: The role of kurgans in maintaining steppe vegetation. Biodiversity and conservation, 2016. V. 25. No 12. P. 2473–2490. DOI: 10.1007/s10531-016-1081-2.
  6. Demkin V.A., Klepikov V.M., Udaltsov S.N., Demkina T.S., Eltsov M.V., Khomutova T.E. New aspects of natural science studies of archaeological burial monuments (kurgans) in the southern Russian steppes. Journal of Archaeological Science, 2014. V. 42. P. 241–249. DOI: 10.1016/j.jas.2013.10.031.
  7. Ivanov I.V., Lisetskiy F.N. Correlation of soil formation rhythms with periodicity of solar activity over the last 5000 years. Transactions (Doklady) of the Russian Academy of Sciences. Earth science sections, 1996. V. 340. No 1. P. 189–194.
  8. Lisetskii F., Chepelev O. Quantitative substantiation of pedogenesis model key components. Advances in Environmental Biology, 2014. V. 8. No 4. P. 996–1000.
  9. Lisetskii F., Poletaev A., Zelenskaya E., Pichura V. Associated data on the physicochemical properties of pedosediments, climatic and dendrochronological indicators for palaeogeographic reconstructions. Data in Brief, 2020. V. 28. P. 104829. DOI: 10.1016/j.dib.2019.104829.
  10. Lisetskii F.N. Soil catenas in archeological landscapes. Eurasian Soil Science, 1999. V. 32. No 10. P. 1084–1093.
  11. Lisetskii F.N., Chernyavskikh V.I., Degtyar O.V. Pastures in the zone of temperate climate: Trends for development, dynamics, ecological fundamentals of rational use. Pastures: Dynamics, Economics and Management, 2010. P. 51–84.
  12. Lisetskii F.N., Goleusov P.V., Moysiyenko I.I., Sudnik-Wójcikowska B. Microzonal distribution of soils and plants along the catenas of mound structures. Contemporary Problems of Ecology, 2014. V. 7. No 3. P. 282–293. DOI: 10.1134/S1995425514030111.
  13. Lisetskii F.N., Smekalova T.N., Marinina O.A. Biogeochemical Features of Fallow Lands in the Steppe Zone. Contemporary Problems of Ecology, 2016. V. 9. No 3. P. 366–375. DOI: 10.1134/S1995425516030094.
  14. Oltean I.A. Burial mounds and settlement patterns: a quantitative approach to their identification from the air and interpretation. Antiquity, 2013. V. 87. No 335. P. 202–219. DOI: 10.1017/S0003598X00048729.
  15. Rowińska A., Sudnik-Wójcikowska B., Moysiyenko I.I. Kurhany — dziedzictwo kultury w krajobrazie antropogenicznym strefy stepów i lasostepu — oczami archeologa i botanika. Wiadomości Botaniczne, 2010. V. 54. P. 7–20 (на польском языке).
  16. Sudnik-Wójcikowska B., Moysiyenko I., Zachwatowicz M., Jabłońska E. The value and need for protection of kurgan flora in the anthropogenic landscape of steppe zone in Ukraine. Plant Biosystems, 2011. V. 145. No 3. P. 638–653. DOI: 10.1080/11263504.2011.601335.
  17. Szilágyi G., Sümegi P., Molnár D., Sávai S. Mollusc-based paleoecological investigations of the Late Copper — Early Bronze Age earth mounds (kurgans) on the Great Hungarian Plain. Open Geosciences, 2013. V. 5. No 4. P. 465–479. DOI: 10.2478/s13533-012-0153-4.
  18. Tóth C., Pethe M., Hatházi Á. The application of earth science-based analyses on a twin-kurgan in Northern Hungary. Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences, 2014. V. 9. No 1. P. 19–20.
  19. Wódkiewicz M., Dembicz I., Moysiyenko I.I. The value of small habitat islands for the conservation of genetic variability in a steppe grass species. Acta Oecologica, 2016. V. 76. P. 22–30. DOI: 10.1016/j.actao.2016.08.001.

Для цитирования: Полетаев А.О. ГИС-анализ пространственного расположения курганов в контексте их сохранения как объектов историко-культурного наследия. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2020. Т. 26. Ч. 4. С. 188–201 DOI: 10.35595/2414-9179-2020-4-26-188-201

For citation: Poletaev A.O. GIS analysis of the spatial location of kurgans in the context of their preservation as objects of historical and cultural heritage. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: Moscow University Press, 2020. V. 26. Part 4. P. 188–201. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-4-26-188-201 (in Russian)