Геоинформационная идентификация районов археологического туризма в Южном федеральном округе

DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-380-390

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

О.В. Ивлиева

Южный федеральный университет, Высшая школа бизнеса,
ул. Большая Садовая, д. 105/42, 344006, Ростов-на-Дону, Россия,
E-mail: ivlieva.o@mail.ru

А.В. Шмыткова

Южный федеральный университет, Высшая школа бизнеса,
ул. Большая Садовая, д. 105/42, 344006, Ростов-на-Дону, Россия,
E-mail: annav1109@mail.ru

Аннотация

В последние десятилетия в мире растёт интерес к объектам археологического наследия и возможностям развития археологического туризма. Памятники археологии являются отдельным феноменом в системе культуры и рассматриваются как отдельное явление в области наследования и сбережения культурной идентичности. Доходы от археологического туризма могут быть использованы для сохранения объектов и образовательных целей, что фактически способствует устойчивости археологических памятников, включая экологические, социальные, культурные, политические, экономические и образовательные аспекты.

Потребность изучения пространственных закономерностей распределения археологических памятников определила активное использование методов картографирования. Геоинформационные технологии позволяют интегрировать существующие реестры археологических памятников и картографические материалы в единый структурированный геоинформационный продукт.

Многочисленные памятники материальной культуры, выявленные на территории Южного федерального округа, отражают последовательные этапы культурно-исторического развития макрорегиона с древнейших времен до средневековья. Археологические памятники на территории ЮФО условно подразделяются на погребальные, поселенческие и ритуально-культовые памятники и представляют значительный интерес не только для археологов, но и для туристов.

Целью данной работы является геоинформационная идентификация районов археологического туризма на территории Южного федерального округа. В качестве базовой ГИС-платформы выступает ArcGIS (ESRI), исходными данными выступают сведения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Территориальное распределение археологических памятников по административно-территориальным единицам Южного федерального округа отражает степень археологической изученности территории и перспективные районы для развития археологического туризма.

Ключ. слова

археологический туризм, памятники археологии, культурное наследие, раскопки, Южный федеральный округ

Список литературы

  1. Андреева И.И., Краснопрошин А.И., Хоперсков А.В. Информационные модели баз данных геопортала для археологов. Южно-Сибирский научный вестник, 2014. № 3 (7). С. 65–69.
  2. Анисимова В.В., Романова И.А., Некрасова М.Л. Археологический туризм как перспективное направление развития туризма в Краснодарском крае. Инновации в науке: Сборник статей по материалам LXII международной научно-практической конференции. № 10 (59). Новосибирск: СибАК, 2016. С. 85–95.
  3. Буряк Ж.А., Лисецкий Ф.Н., Ильяшенко С.В. Геоинформационная аналитическая система «Археологические памятники Крыма». Геодезия и картография, 2018. Т. 79. № 12. С. 29–40. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-942-12-29-40.
  4. Корниенко С.И., Круглова А.С., Пьянков С.В. Геопортал «Историко-культурное наследие Пермского края» как новый полиинформативный источник и программно- технологический инструмент для реализации междисциплинарных исследовательских проектов. Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер», 2015. № 43. С. 87–91.
  5. Макаров Н.А., Зеленцова О.В., Коробов Д.С., Черников А.П., Ворошилов А.Н. Россия как археологическое пространство: первые итоги работы по созданию национальной географо-информационной системы «Археологические памятники России». Российская археология, 2016. № 4. С. 5–15.
  6. Beltran E., Rojas M. Diversified funding methods in Mexican archaeology. Annals of tourism research, 1996. V. 23 (2). P. 463–478.
  7. Drost A. Developing sustainable tourism for World Heritage Sites. Annals of tourism research, 1996. V. 23 (2). P. 479–492.
  8. Herbert D.T. Heritage, tourism and society. London: Mansell, 1995. 228 p.
  9. Hoffman T.L., Kwas M.L., Silverman H. Heritage tourism and public archaeology. The SAA archaeological record, 2002. V. 2. P. 30–32.
  10. Moreno Melgarejo A., Sariego Lуpez I. Relaciones entre turismo y arqueologia: El turismo arqueolуgico, una tipologia turistica propia. Pasos. Revista de turismo y Patrimonio Cultural, 2017. V. 15 (1). P. 163–180 (in Spanish). DOI: 10.25145/j.pasos.2017.15.010.
  11. Pacifico D., Vogel M. Archaeological sites, modern communities, and tourism. Annals of tourism research, 2012. V. 39 (3). P. 1588–1611. DOI: 10.1016/j.annals.2012.04.002.
  12. Pinter T.L. Heritage tourism and archaeology: critical issues. The SAA archaeological record, 2005. V. 5 (3). P. 9–12.
  13. Ramsey D., Everitt J. If you dig it, they will come: Archaeology heritage sites and tourism development in Belize, Central America. Tourism management, 2008. V. 29. P. 909–916. DOI: 10.1016/j.tourman.2007.11.002.
  14. Sanchez-Espinosa G. Turismo etnico en el Reino Tz’utujil. Proceso de turistificacion en Lago Atitlan, Guatemala. Tesis de maestra en antropologia, posgrado en antropologia. Mexico Сity: Universidad Nacional Autуnoma de Mexico, 2017. 180 p. (in Spanish).
  15. Tresserras Juan J. El arqueoturismo o turismo arqueológico: un paso más parala valorización del patrimonio arqueológico. Portal Iberoamericano de gestión cultural, Boletín GC: Gestión Cultural, 2004. No 9. Web resource: http://www.gestioncultural.org/boletin/2004/boletinArqueoturismo.htm (accessed 03.12.2019) (in Spanish).
  16. Walker C., Carr N. Tourism and archaeology: sustainable meeting grounds. Walnut Creek, LA: Left Coast Press, 2013. 301 p.
  17. Willems A., Dunning C. Solving the puzzle: the characteristics of archaeological tourism. Crossing borders and connecting people in archaeological heritage management. Leiden: Sitestone Press, 2015. P. 68–71.

Для цитирования: Ивлиева О.В., Шмыткова А.В. Геоинформационная идентификация районов археологического туризма в Южном федеральном округе. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2020. Т. 26. Ч. 3. С. 380–390 DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-380-390

For citation: Ivlieva O.V., Shmytkova A.V. Geoinformation identification of archaeological tourism areas in the Southern Federal District. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: Moscow University Press, 2020. V. 26. Part 3. P. 380–390. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-380-390 (in Russian)