Разработка концепции ГИС для исследований эстетической ценности природных ландшафтов

DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-321-329

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

М.В. Грибок

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,
Ленинские горы, 1, 119991, Москва, Россия,
E-mail: gribok.marina@gmail.com

Т.Ю. Горбунова

Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН,
299011, просп. Нахимова, д. 2, 299011, Севастополь, Россия,
E-mail: gorbunovatyu@gmail.com

Аннотация

Применение геоинформационных технологий открывает обширные возможности для исследований эстетической ценности ландшафтов. Целью данной работы является разработка концепции и описание основных функций ГИС, предназначенной для поддержки исследований эстетической ценности природных ландшафтов. Апробация функций проектируемой ГИС осуществляется на примере территории Юго-Восточного Крыма, где ранее одним из авторов проведена оценка пейзажно-эстетической ценности ландшафтов с использованием опросных данных.

На основе результатов анализа алгоритма и этапов собственного исследования, а также анализа других отечественных и зарубежных научных работ по теме оценки эстетических свойств ландшафтов с использованием геоинформационных технологий определён набор базовых функций проектируемой ГИС. Первый блок функций предназначен для формирования информационного базиса для исследования эстетической ценности ландшафта. Второй блок включает непосредственно функции оценки эстетической ценности ландшафта. В зависимости от имеющихся данных, пользователь сможет выбрать или самостоятельно сформировать из отдельных параметров оценочную шкалу, задать способы оценки и пороговые значения по каждому параметру. В случае выбора способа оценки на основе опросных данных, система обеспечит поддержку доступа экспертов к анкете и материалам для оценки, а также сбор и анализ данных анкетирования. И, наконец, блок визуализации обеспечит функцию наглядного отображения результатов оценки эстетической ценности ландшафта, локализованных в точках или на площадях.

Разрабатываемая ГИС сможет оказывать геоинформационную поддержку на всех этапах исследования — от ввода базовых слоёв и выбора контрольных точек до визуализации результатов.

Ключ. слова

эстетическая ценность, эстетическая привлекательность, ГИС, ландшафт, геоинформационная поддержка

Список литературы

  1. Бибаева А.Ю., Макаров А.А. Применение ГИС для расчёта комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов. Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле, 2018. Т. 24. С. 17–33. DOI: 10.26516/2073-3402.2018.24.17.
  2. Гармс Е.О., Хромых В.В., Сухова М.Г. Использование ГИС в оценке геоморфологических ресурсов для целей рекреации (на примере трансграничного горного Алтая). Современные проблемы науки и образования, 2013. № 6. Электронный ресурс: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=11209 (дата обращения 28.02.2019).
  3. Горбунова Т.Ю., Горбунов Р.В., Ключкина А.А. Оценка пейзажно-эстетической ценности ландшафтов Юго-Восточного Крыма. Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология, 2017. Т. 3 (69). № 3–2. С. 237–249.
  4. Грибок М.В. О возможности использования данных о геолокациях фотографий в исследованиях туристической привлекательности придорожных ландшафтов (на примере Чуйского тракта). ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Междунар. конф. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2018. Т. 24. Ч. 1. C. 588–595. DOI: 10.24057/2414-9179-2018-1-24-588-595.
  5. Дирин Д.А. Подходы к оценке эстетических ресурсов горных ландшафтов (на примере бассейна р. Мульта). Ползуновский вестник, 2004. № 2. C. 67–75.
  6. Дирин Д.А., Попов Е.С. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов: методологический обзор. Известия Алтайского государственного университета, 2010. № 3. С. 120–124.
  7. Колбовский Е.Ю. Эстетическая оценка ландшафтов: проблемы методологии. Ярославский педагогический вестник, 2011. № 4. Т. 3 (Естественные науки). С. 161–166.
  8. Кочуров Б.И., Бучацкая Н.В. Оценка эстетического потенциала ландшафтов. Юг России: экология, развитие, 2007. Т. 2. № 4. С. 25–34. DOI: 10.18470/1992-1098-2007-4-25-34.
  9. Павлова А.Ю., Черкашин А.К. Системно-геоинформационный анализ эстетического образа ландшафта (на примере Байкала). Информационные и математические технологии в науке и управлении: труды XIV Байкальской Всеросс. конф. Иркутск: Институт систем энергетики имени Л.А. Мелентьева СО РАН, 2009. Т. 2. С. 52–63.
  10. Саранча М.А. Визуально-эстетическая ценность ландшафтов Удмуртии: оценка с использованием ГИС. Географический вестник, 2010. № 2. С. 24–28.
  11. Современные ландшафты Крыма и сопредельных акваторий. Ред. Е.А. Позаченюк. Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. 672 с.
  12. Figueroa Alfaro R.W., Tang Zh. Evaluating the aesthetic value of cultural ecosystem services by mapping geo-tagged photographs from social media data on Panoramio and Flickr. Journal of Environmental Planning and Management, 2017. V. 60. Iss. 2. P. 266–281. DOI: 10.1080/09640568.2016.1151772.
  13. Fourie R. Applying GIS in the evaluation of landscape aesthetics. Thesis. Master of arts (Geography and Environmental Studies). Stellenbosch, 2005. 70 p.
  14. Frank S., Fürstb C., Koschkea L., Witta A., Makeschin F. Assessment of landscape aesthetics—Validation of a landscape metrics-based assessment by visual estimation of the scenic beauty. Ecological Indicators, 2013. V. 32. P. 222–231. DOI: 10.1016/j.ecolind.2013.03.026.
  15. García-Palomares J.C., Gutiérrez J., Mínguez C. Identification of tourist hot spots based on social networks: a comparative analysis of European metropolises using photosharing services and GIS. Applied Geography, 2015. V. 63. P. 408–417.
  16. Othman J. Assessing scenic beauty of nature-based landscapes of Fraser’s Hill. Procedia Environmental Sciences, 2015. No 30. P. 115–120. DOI: 10.1016/j.proenv.2015.10.020.
  17. Roth M., Gruehn D. Visual landscape assessment for large areas—using GIS, internet surveys and statistical methodologies in participatory landscape planning or the federal state of mecklenburg-western Pomerania, Germany. Proceedings of the Latvian Academy of Sciences, Section A: Human and Social Sciences, 2012. P. 129–142.
  18. Vargues P., Loures L. Using Geographic Information Systems in Visual and Aesthetic Analysis: the case study of a golf course in Algarve. Wseas transactions on environment and development, 2008. Iss. 9. V. 4. P. 774–783.
  19. Ward K., Snoberger N. Assessment of landscape scenic quality in the Angelina National Forest, Texas using GIS and high-resolution digital imagery. San Antonio 2009 ASPRS-MAPPS Fall Conference Proceedings, 2009. Электронный ресурс: https://www.asprs.org/wp-content/up-loads/2010/12/Ward.pdf (дата обращения 18.02.2019).
  20. Wu Y., Bishop I., Hossain H., Sposito V. Using GIS in landscape visual quality assessment. Applied GIS, 2006. V. 2. No 3. P. 18.1–18.20.

Для цитирования: Грибок М.В., Горбунова Т.Ю. Разработка концепции ГИС для исследований эстетической ценности природных ландшафтов. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2019. Т. 25. Ч. 2. С. 321–329 DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-321-329

For citation: Gribok M.V., Gorbunova T.Yu. Development of the concept of GIS for research of the aesthetic value of natural landscapes. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: Moscow University Press, 2019. V. 25. Part 2. P. 321–329. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-321-329 (in Russian)