Картографо-геоинформационное обеспечение устойчивого развития горных регионов

DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-47-65

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Гуня А.Н.

Институт географии РАН,
Старомонетный переулок 29, 119017, Москва,
E-mail: gunyaa@yahoo.com

Колбовский Е.Ю.

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
119991, Москва, Ленинские горы, д. 1,
E-mail: kolbowsky@mail.ru

Гайрабеков У.Т.

Чеченский государственный университет,
г. Грозный, 364093, ул. Шерипова 32,
E-mail: gairabekov_u@mail.ru

Аннотация

Обоснование региональных концепций устойчивого развития горных территорий нуждается в особом внимании к специфике формирования и существования социума в ареалах вмещающего ландшафта. Тесная связь между природными условиями, унаследованными уникальными типами природопользования и укорененными формами самоуправления в горах продолжает сохраняться под давлением глобальных модернизационных процессов. Поэтому любые усилия, предпринимаемые в направлении общих и отраслевых видов планирования, должны опираться на предварительное исследование и моделирование сущности связей между природой и социумом гор.

Представляется целесообразным выделение следующих основных свойств горных территорий, которые, с одной стороны, являются критически важными для устойчивого развития регионов, с другой — могут быть охарактеризованы с использованием ГИС-моделирования и картографирования: 1) картографо-геоинформационное отображение «горности» региона и специфики горных ландшафтов, в частности делимитация границ высотных поясов (нижней границы горного региона, границы верхнего экотона перехода от древесной растительности к альпийским лугам и др.); 2) отражение географической полиструктурности и фрактальности природных (ландшафты, водосборы) и социально-культурных (культурные ландшафты, «кусты» поселений, ареалы субэтносов) сущностей; 3) оценка ёмкости и резистентности (устойчивости) горных природных и унаследованных культурных ландшафтов, определение рисков различного характера и ограничений роста и развития; 4) анализ динамики горных ландшафтов, как пространственной, проявляющейся в трансформации высотных поясов и подвижках границ экотонов, так и «хроноструктурной», выражающейся в сменах типичных сезонных и многолетних состояний; 5) отбор адекватных параметров для характеристики специфики горных территорий в дихотомии «горы—равнины».

Поэтому одной из важнейших задач исследования горных территорий должно стать геоинформационное моделирование, основанное на «больших данных» и позволяющее, с одной стороны, актуализировать наше представление о ландшафтах Северного Кавказа, их состоянии и современной динамике, с другой – выстроить достоверную картину хозяйствования, прежде всего — земле- и ресурсопользования. Представление о трендах среднемноголетней динамики ландшафтов позволит корректно оценить потенциал и резистентность природных ландшафтов, а также состояние и возможности реабилитации заброшенных культурных ландшафтов в высоком поясе гор. Интеграция таких параметров может быть осуществлена в рамках различных матриц операционно-территориальных единиц, важнейшей из которых является матрица речных водосборов, позволяющая непосредственно фиксировать изменения в вещественно-энергетических потоках, контролирующих функционирование горных ландшафтов. На примере Чеченской Республики проиллюстрированы возможности геоинформационных методов и картографирования при решении проблем устойчивого развития.

Ключ. слова

горные территории, устойчивое развитие, Чеченская республика, картографирование ландшафтов, картографо-геоинформационные методы

Список литературы

  1. Баденков Ю.П., Гуня А.Н., Медведев А.Н., Нарыков А.Н. Карта горных регионов России. Вопросы географии. Вып. 137. РГО. Издательский дом «Кодекс», 2014. С. 574–577.
  2. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986. 182 c.
  3. Горы мира. Глобальный приоритет. Под ред. Ю.П. Баденкова и В.М. Котлякова. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. 450 с.
  4. Гуня А.Н., Рихтер М. Высотные градиенты горных ландшафтных поясов: генерализированная схема для горных регионов мира. Устойчивое развитие горных территорий, 2018. Том 10. № 3 (37). C. 44–50.
  5. Колбовский Е.Ю., Есипова Е.С. Геоинформационное моделирование ландшафтных местоположений и элементарных водосборов для оценки биоразнообразия лесной зоны Дальнего Востока. Геодезия и картография, 2016. № 12. С. 16–24.
  6. Самойлова Г.С. Морфометрический анализ горных территорий России. Известия РАН. Сер. геогр., 1999. № 2. С. 110–113.
  7. Селиверстов Ю.П. Горные территории и их «устойчивое развитие» (к понятию термина монтология). Известия РГО, 2002. Т. 134. Вып. 1. С. 3–10.
  8. Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки. Эрозия почв и русловые процессы. М.: МГУ, Географический факультет, 2004. Вып. 14. C. 7–34.
  9. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. 239 с.
  10. Тикунов В.С., Цапук Д.А. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение. Москва—Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. 176 с.
  11. Чистяков К.В. Анализ сезонной динамики для моделирования изменений ландшафтов во внутригорных впадинах Центрального Алтая. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. Л.: ЛГУ, 1988. 16 с.
  12. Becker A.H. Bugmann (eds.). Global Change and Mountain Regions: The Mountain Research Initiative. IGBP Report Series 49. GTOS 28. IHDP Report Series 13. Stockholm, 2001.
  13. Blyth S., Groombridge B., Lysenko I., Miles, L., Newton, A. Mountain Watch: environmental change and sustainable development in mountains. 2002. UNEP-WCMC Biodiversity Series 12. V. 2002.
  14. Cosgrove D., della Dora V. High Places. High Places. Ed. by Denis Cosgrove and Veronica Della Dora. London: by I.B. Tauris & Co Ltd Salem Road, 2009. Р. 1–19.
  15. FAO: Mapping the vulnerability of mountain peoples to food insecurity. Rome: FAO, 2015.
  16. Fox L.W. Walking in Circles: Cognition and Science. High Places. Ed. by Denis Cosgrove and Veronica Della Dora. London: by I.B. Tauris & Co Ltd Salem Road, 2009. Р. 19–33.
  17. Garbellini L., Magni D. Interest in terraced landscapes. Terraced Landscapes of the Alps: projects in progress, 2008. Р. 60–67.
  18. Ives J.D. Himalayan Perceptions: Environmental change and the well-being of mountain peoples. Abingdon-on-Thames, United Kingdom: Routledge, 2004. 270 p.
  19. Mountains and the Law. Emerging Trends. Rome, Italy: FAO Legislative Study, 2006.
  20. Olaya V. Basic Land-Surface Parameters. GEOMORPHOMETRY Concepts, Software, Applications. Amsterdam, Netherlands: Elsevier, 2009. Р. 141–169.
  21. Price M.F., Byers A.C., Friend D.A., Kohler Th., Price L.W. Mountain Geography: Physical and Human Dimensions. Oakland, California, USA: University of California Press, 2013. 396 p.
  22. World Terraced Landscapes: History, Environment, Quality of Life. Basel, Switzerland: Springer Nature Switzerland AG, 2019. 435 p.

Для цитирования: Гуня А.Н., Колбовский Е.Ю., Гайрабеков У.Т. Картографо-геоинформационное обеспечение устойчивого развития горных регионов. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2019. Т. 25. Ч. 1. С. 47–65 DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-47-65

For citation: Gunya A.N., Kolbovsky E.Yu., Gairabekov U.T. GIS-modeling and mapping for sustainable development of mountain regions. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: Moscow University Press, 2019. V. 25. Part 1. P. 47–65. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-47-65 (in Russian)