Интегральная оценка и геоинформационный анализ социальных детерминант здоровья населения Крайнего Севера Европейской части Российской Федерации

DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-23-34

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Огурцов А.Н.

Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле СПбГУ
, 199178 Россия Санкт-Петербург ВО, 10-линия 33–35,
E-mail: aogurcov@yandex.ru,

Дмитриев В.В.

Санкт-Петербургский государственный университет, Институт наук о Земле СПбГУ
, 199178 Россия Санкт-Петербург ВО, 10-линия 33–35,
E-mail: vasiliy-dmitriev@rambler.ru,

Аннотация

Наряду с географической средой, социальная среда играет важную роль в оценке состояния общественного здоровья. Неслучайно Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рассматривает неравенство социальных условий как основную причину негативных последствий и пространственного неравенства в отношении общественного здоровья. В Российской Федерации вопросам социальных детерминантов здоровья уделяется повышенное внимание как одному из факторов устойчивого развития страны.

В статье рассматривается система показателей социальных детерминант и оценивается состояние общественного здоровья. Общественное здоровье оценивается с позиции множественности критериев. Посредством применения АСПИД-метода интегральной оценки проводится синтез показателей и рассчитывается интегральный индекс. Интегральный индекс характеризует состояние общественного здоровья с точки зрения социальных детерминантов. АСПИД-метод позволяет рассмотреть возможные оценочные сценарии развития ситуации с учётом различных приоритетов.

Предложена двухуровневая иерархическая модель оценки регионов. В статье приводятся результаты нескольких сценариев интегральной оценки состояния социальных детерминант здоровья для 5 северных регионов. Каждый оценочный сценарий позволил рассмотреть пространственные изменения оценок социальных условий жизни населения с разных точек зрения (приоритетов) и выявить их тенденцию.

Результаты раскрывают потенциал использования АСПИД-метода для оценки социальных условий субъектов Российской Федерации и роль расстановки приоритетов в организации процесса оценки. Применение метода может быть ценным инструментом анализа социальной политики и борьбы с неравенства в отношении общественного здоровья.

Результаты исследований также иллюстрируют необходимость проведения активной социальной политики в сфере общественного здоровья в регионах с неблагоприятными социальными условиями жизни.

Ключ. слова

социальные детерминанты здоровья, общественное здоровье, интегральная оценка, АСПИД, ГИС

Список литературы

  1. Александрова Л.В., Васильев В.Ю., Огурцов А.Н. Географическая экспертная система оценки благоприятности природных условий для проживания населения. ИнтерКарто. ИнтерГИС 6: ГИС для устойчивого развития территорий: Материалы Международной конференции Апатиты, 22–24 августа 2000 года. Апатиты: Издательство Кольского научного центра РАН, 2000. Т. 2. С. 11–125.
  2. Малхазова С.М., Пестина П.В., Шартова Н.В. Здоровье населения в регионах России в начале XXI века: медико-географическая оценка. Доклады Академии наук, 2017. Т. 475. № 3. С. 329–332.
  3. Огурцов А.Н., Хованов Н.В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей. III. Оценка степени благоприятности природных условий макрорегионов Северо-Запада РФ для жизни людей. Вестник СПбГУ, 1997. № 14. С. 55–62.
  4. Прохоров Б.Б., Тикунов В.С. Медико-демографическая классификация регионов России. Проблемы прогнозирования, 2005 (а). № 5. С. 142–151.
  5. Прохоров Б.Б., Тикунов В.С. Общественное здоровье в регионах России. География и природные ресурсы, 2005 (б). № 2. С. 26–33.
  6. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб.: Издательство СПбГУ, 1996. 204 c.
  7. Dmitriev V.V., Kaledin N.V. Russian Northwest: An Integral Assessment of the Conditions of Regional Social, Environmental and Economic Systems and Quality of Life, Baltic region. V. 8. No 2. P. 87−98. DOI: 10.5922/2079-8555-2016-2-7.
  8. Kroger H., Pakpahan E., Hoffmann R. What causes health inequality? A systematic review on the relative importance of social causation and health selection. European Journal of Public Health, 1 December 2015. V. 25. Iss. 6. P. 951–960.
  9. Labbe E., Blanquet M., Gerbaud L., Poirier G., Sass C., Vendittelli F., Moulin J-J. A new reliable index to measure individual deprivation: the EPICES score. European Journal of Public Health, 2015. V. 25. № 4. Р. 604–609.
  10. LaBrec P., Butterfield R. The Development and Application of a Composite Score for Social Determinants of Health. SAS Conference Proceedings: SAS Global Forum 2017 April 2–5. Orlando, Florida, 2017. P. 882.
  11. Malkhazova S.M., Shartova N.V., Timonin S.A. Spatial patterns of public health in Russia. Geography, Environment, Sustainability, 2015. № 8 (4). P. 7–17. DOI: 10.24057/2071-9388-2015-8-4-7-17.
  12. Rothenberg R., Stauber C., Weaver S., Dai D., Prasad A., Kano M. Urban health indicators and indices—current status. BMC Publ. Health, 2015. V. 15. 494 p. DOI: 10.1186/s12889-015-1827-x.

Для цитирования: Огурцов А.Н., Дмитриев В.В. Интегральная оценка и геоинформационный анализ социальных детерминант здоровья населения Крайнего Севера Европейской части Российской Федерации. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Издательство Московского университета, 2019. Т. 25. Ч. 1. С. 23–34 DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-23-34

For citation: Ogurtsov A.N., Dmitriev V.V. Integral assessment and geoinformational analysis of social determinants of population health of the Extreme North of the European part of the Russian Federation. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: Moscow University Press, 2019. V. 25. Part 1. P. 23–34. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-23-34 (in Russian)