АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛАНДШАФТОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРИОХОТЬЯ: МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ

DOI: 10.24057/2414-9179-2016-2-22-112-124

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

А. Н. Махинов

Институт водных и экологических проблем ДВО РАН
Россия

зам. дир. по науке докт. геогр. н., проф. каф. инженерных систем и техносферной безопасности, ТОГУ

Хабаровск, 680000, Россия

А. Ф. Махинова

Институт водных и экологических проблем ДВО РАН
Россия

ст.н.с. канд. геогр.н., ст.н.с., лаб. экологии почв

Хабаровск, 680000, Россия

Аннотация

Дана ландшафтно-геохимическая характеристика территории, показаны источники загрязнения почв и поверхностных водотоков при разработке месторождения Кондер, расположенного в экстремальных природных условиях. Отражены условия и механизмы миграции элементов. Пространственная неоднородность концентраций химических элементов рассматривается как функция их миграционной активности в составе органо-минеральных комплексов. Отражены условия и закономерности формирования природно-техногенных почвенных структур. Показана роль природных и антропогенных факторов в формировании качества воды. Рассматриваются условия миграции элементов в поверхностных водах различного происхождения. Сформулированы основные принципы экологически адаптированного к горным условиям северных районов Дальнего Востока режима природопользования.

Ключ. слова

ландшафты, химическое загрязнение, миграция

Список литературы

  1. Бельчикова Н.П. Определение гумуса почв по методу И.В. Тюрина // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. С. 56–62.
  2. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. С. 69–79.
  3. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии // Труды Биогеохимической лаборатории АН СССР, М. 1980. Т. 158. С. 10–226.
  4. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М., 2007. 321 с.
  5. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Недра, 1994. 117 с.
  6. Ивашов П.В., Сиротский С.Е. Биогеохимические особенности растений бассейна р. Ургал // Эколого-биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Даль-наука, 1996. С. 33–45.
  7. Касимов Н.С., Глазовская М.А., Перельман А.И. Основные понятия геохимии ландшафтов, существенные для фонового мониторинга // Ландшафтно- геохимические основы фонового мониторинга прир.среды. М.: Наука,1989. С. 8–25.
  8. Махинова А.Ф. Почвенный покров Нижнего Приамурья. Владивосток: ДВО РАН, 1989.144 с.
  9. Махинова А.Ф., Махинов А.Н. Ермошин В.В. Основные геохимические потоки в ландшафтах бассейна р. Амур (в пределах российской территории) // Геохимия ландшафтов и география почв: Докл. Всерос. Научн. Конф. (к 100-летию М.А. Глазовской). М., 2012. С. 215–218.
  10. Махинова А.Ф., Махинов А.Н. Купцова В.А., Liu Shuguang, Ермошин В.В. // Ландшафтно-геохимическое районировании бассейна р. Амур (Российская часть) Тихоокеанская геология. Т. 33, № 2, 2014. С. 76–89.
  11. Махинов А.Н, Махинова А.Ф., Шевцов М.Н., Головкин С.С. Влияние разработки россыпных месторождений Приохотья на состояние водных объектов // Вестник ТОГУ, 2014. № 3 (34). C. 103–112.
  12. Махинов А.Н., Махинова А.Ф. Особенности формирования почвенно-геохимических полей бассейна р. АМУР: анализ структур и картографирование// ИнтерКарто. ИнтерГИС-21: Устойчивое развитие территорий: картографо- геоинформационное обеспечение. Материалы межд. конф. Краснодар, Сочи, Сува (Фиджи) 12–19 ноября 2015. Краснодар: Кубанский ГУ, 2015. С. 310–317.
  13. Новороцкий П.В. Климатические изменения в бассейне Амура за последние 115 лет // Метеорология и гидрология, 2007. № 2. С. 43–53.
  14. Перминова И.В. Гуминовые вещества – вызов химикам XXI века // Химия и жизнь, №1. 2008. C. 50–55.
  15. Смагин А.В. Теория и методы оценки физического состояния почв // Почвоведение. 2003. № 3. С. 328–341.
  16. Труфанов А.И. О миграции железа и марганца в зоне гипергенеза юга Дальнего Востока // Природные зоны юга Дальнего Востока / Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: ХабКНИИ, 1975. Сб. 15. С. 147–154.
  17. Шустов С.Б., Шустова Л.В. Химические основы экологии. М.: Просвещение. 1995. 240 с.
  18. Alexandra F. Makhinova, Alexey N. Makhinov. Risk assessment of soil degradation and possible soil recultivation in mining in Priokhotie region // The 14th Meeting. Sept. 14–19, 2008. V.1. 273–276. (in Russian).
  19. Makhinova A.F., Makhinov A.N., Kuptsova V.A., Yermoshin V.V. Geochemical differentiation of soil in the Amur Basin (Russian Part) // Journal of Geochemical Exploration. Vol. 45. No. 6. 2013. P. 89–98. (in Russian).
  20. Урьев Н.Б. Высококонцентрированные дисперсные системы. М., 1980. 320 с.
  21. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия, М., 1982. 385 с.
  22. Muller J-P., Manceau A., Calas G. et al. Crystal chemistry of kaolinite and Fe-Mn oxide: relation with formation conditions of low temperature systems // American J. of Sci. l995. V. 295. Pp. 1115–1155.
  23. Senesi N., Loffredo E. Metal Iron Complexation by Soil Humic Substance // Chemical Processes in Soils. Madison: Soil Science Society of America, 2005. Pp. 563–617.
  24. Schlegel M.L., Manceau A., Charlet L., Hazemann J-l. Adsorption mechanisms of Zn on hectorite as function of time, pH, and ionic strength //Amer. J. of Sci. 2001. V. 301. Pp. 798– 830.

Для цитирования: Махинов А.Н., Махинова А.Ф. АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛАНДШАФТОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРИОХОТЬЯ: МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ. Материалы Международной конференции «ИнтерКарто. ИнтерГИС». 2016;22(2):112–124. DOI: 10.24057/2414-9179-2016-2-22-112-124

For citation: Makhinov A.N., Makhinova A.F. ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL CONDITIONS OF LANDSCAPES UNDER MINING DEVELOPMENT IN PRIOKHOTJE: ASSESSMENT METHODS AND MAPPING. Proceedings of the International conference “InterCarto. InterGIS”. 2016;22(2):112–124 DOI: 10.24057/2414-9179-2016-2-22-112-124 (in Russian)