Контуры трансформаций географической структуры фабрик мысли

DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-397-413

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Ф.В. Блажевич

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: fedor.blazhevich02@mail.ru

Н.А. Слука

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: sluka2011@yandex.ru

И.Н. Тикунова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: vstikunov@yandex.ru

Аннотация

Статья посвящена географическому изучению феномена фабрик мысли. С позиций историко-географического подхода оцениваются этапы его пространственной диффузии, отмечается заметное ускорение процесса начиная с последней четверти XX в. Цель исследования — на основе данных международной программы «Аналитические центры и гражданское общество» выявить особенности пространственной перегруппировки сил в мировом экспертно-аналитическом сообществе в начале XXI в. Территориальные сдвиги анализируются по двум категориям структур — с базовыми функциями и крупнейших организаций с мировым авторитетом, а также в трех масштабах — на уровне макрорегионов, стран и городов. Значительное преобладание первых задает главные «видимые» тренды развития и трансформации основных параметров географической структуры международного экспертно-аналитического сообщества. В силу пространственной неравномерности прироста аналитических центров сохраняется достаточно высокий уровень их территориальной концентрации при заметном снижении территориальной дифференциации и изменении территориальной композиции по пути к полицентризму за счет возникновения все новых «полюсов роста» на Глобальном Юге. На основе количественных показателей предложены современные модели формирования фабрик мысли в странах мира, дается их группировка. Аналитические центры с базовыми функциями становятся массово-повсеместным явлением и необходимым атрибутом крупного города; их элита весьма ограничена и сосредоточена в избранных центрах. 174 такие структуры базируются в 89 городах 55 стран. 2/5 из них сосредоточены в мегаполисах Европы, по 1/4 — Америки и Азии, менее 1/10 — других регионов мира. Их фактическое размещение задается, прежде всего, фактором столичности. С учетом уровня концентрации ведущих фабрик мысли выделены несколько категорий экспертно-аналитических центров мира: крупнейшие (Вашингтон), крупные (Лондон, Нью-Дели), средние (Пекин, Брюссель), малые (28 городов) и формирующиеся (141 город). При всей очевидности ресурса фабрик мысли в наращивании международной значимости и авторитета страны Россия пока отстает и в мировом рейтинге экспертно-аналитических центров представлена лишь Москвой.

Ключ. слова

общественная география, политическая география, диффузия инноваций, мягкая сила, международное экспертно-аналитическое сообщество, пространственная перегруппировка сил

Список литературы

  1. Балаян А.А., Сунгуров А.Ю. Фабрики мысли в условиях глобальных трансформаций. СПб.: Алетейя, 2022. 372 с.
  2. Блажевич Ф.В., Слука Н.А. География «фабрик мысли». Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2024a. Т. 79. № 4. С. 133–140. DOI: 10.55959/MSU0579-9414.5.79.4.11.
  3. Блажевич Ф.В., Слука Н.А. Сдвиги в мировой пространственной структуре фабрик мысли в начале XXI в. Географическая среда и живые системы, 2024b. № 2. С. 6–23. DOI: 10.18384/2712-7621-2024-2-6-23.
  4. Горный М.Б. Фабрики мысли и центры публичной политики в конце XX — начале XXI веков. Публичная политика, 2006. № 1. С. 67–80.
  5. Диксон П. Фабрики мысли. М.: АСТ, 2004. 512 с.
  6. Колосов В.А. Геополитика и мировое хозяйство: традиции и новые междисциплинарные направления исследований. География мирового хозяйства: традиции, современность, перспективы. М.–Смоленск: Ойкумена, 2016. С. 81–94.
  7. Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы. Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 3. С. 212–223. DOI: 10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223.
  8. Маслов А.А. Трансформация аналитических центров как элемента «мягкой силы» Китая в 2010–2020 гг. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2021. Т. 14. № 4. С. 6–22. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-4-1.
  9. Медушевский Н.А. Фабрики мысли в ЕС: Сравнительный анализ европейского и американского исследовательских подходов. Вестник РУДН. Серия: Политология, 2010. № 1. С. 111–121.
  10. Рейтинг инновационной привлекательности мировых городов: 2023. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 316 с.
  11. Ромачев Р.В., Тимофеева А.П. Феномен «вращающихся дверей» как парадигма корпоратократии США. Вопросы политологии, 2023. № 9-2 (97-2).
  12. Савнева Е.Ю. Генезис фабрик мысли. Сборник работ 66-й научной конференции студентов и аспирантов Белгосуниверситета. В 3 ч. Минск, 2009. Ч. 3. С. 286–289.
  13. Чагры А. «Мозговые центры» и политический процесс: роль и значимость в принятии решений. Вестник Забайкальского государственного университета, 2019. Т. 25. № 4. С. 75–85. DOI: 10.21209/2227924520192547585.
  14. Abelson D. Think Tanks and U.S. Foreign Policy: An Historical Perspective. U.S. Foreign Policy, 2002. V. 7. No. 3. P. 9–12.
  15. Boucher S. Europe and its Think Tanks: A Promise to be Fulfilled. An Analysis of Think Tanks Specialised in European Policy Issues in the Enlarged European Union. Studies and Research, 2004. No. 35. P. 1–147.
  16. Hägerstrand T. Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press, 1967. 334 p.
  17. McGann J.G. Global Go to Think Tank Index Report. TTCSP, 2008–2021.
  18. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991. 336 p.
  19. Nye J. The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. 320 p.
  20. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, New Jersey, 1991. 480 p.
  21. Taylor P.J. The New Geography of Global Civil Society: NGOs in the World City Network. Globalizations, 2004. No. 1 (2). P. 265–277.
  22. Think Tanks and Civil Societies. Catalyst for Ideas and Action. New York: Routledge, 2000. 617 p.
  23. Vernon R. Raymond International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of Economics, 1966. V. 80. Iss. 2. P. 190–207.

Для цитирования: Блажевич Ф.В., Слука Н.А., Тикунова И.Н. Контуры трансформаций географической структуры фабрик мысли. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2025. Т. 31. Ч. 3. С. 397–413. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-397-413

For citation: Blazhevich F.V., Sluka N.A., Tikunova I.N. Contours of transformations of the geographical structure of think tanks. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2025. V. 31. Part 3. P. 397–413. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-3-31-397-413 (in Russian)