Геоинформационный анализ запечатанности почв города Казани

DOI: 10.35595/2414-9179-2025-2-31-371-382

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Ю.А. Шакирова

Казанский (Приволжский) федеральный университет,
ул. Кремлевская, д. 18, Казань, Россия, 420008,
E-mail: jashakirova@kpfu.ru

А.В. Руденко

Казанский (Приволжский) федеральный университет,
ул. Кремлевская, д. 18, Казань, Россия, 420008,
E-mail: avrudenko@kpfu.ru

И.С. Шигапов

Казанский (Приволжский) федеральный университет,
ул. Кремлевская, д. 18, Казань, Россия, 420008,
E-mail: irshat.shigapov@kpfu.ru

Я.Д. Холов

Бухарский государственный университет,
ул. Мухаммада Икбала, д. 11, Бухара, Республика Узбекистан,
E-mail: y.d.xolov@buxdu.uz

Аннотация

В статье рассматривается проблема запечатывания почв города Казани. На сегодняшний день столица Татарстана, представляющая собой крупную динамично развивающуюся агломерацию с высокими темпами строительства, испытывает заметную антропогенную нагрузку. Авторами на основе анализа показателей плотности застройки, площади территорий индивидуального жилого строительства и зеленых зон рассчитан комплексный индекс запечатанности почвенного покрова административных районов города. Выявлены территории, характеризующиеся максимальными значениями показателя, требующие принятия эффективных планировочных решений и особого внимания со стороны градостроительных структур. Наиболее тревожная ситуация зафиксирована в Ново-Савиновском районе города, где выявлена очень плотная застройка и минимальная доля зеленых зон. С применением метода дешифрирования космоснимков и расчета вегетационного индекса Soil Adjusted Vegetation Index (SAVI) проведена оценка степени запечатывания почв в историческом центре города с плотной застройкой (Вахитовский район) и в районе нового интенсивного строительства (Советский район) с последующей картографической визуализацией результатов. Анализ значений индекса SAVI, варьирующихся в диапазоне от -1 до 1, позволил обнаружить территории с минимальной растительностью (предположительно запечатанные). На основе построенных карт авторами оценена пространственная дифференциация показателя запечатанности почв в разрезе территорий исследуемых районов и сделан вывод о характере современной ситуации. С помощью инструментов геоинформационного анализа рассчитаны доли запечатанных поверхностей в общей площади районов. Для Вахитовского района значение показателя составило более 70 %, что говорит о достаточно напряженной ситуации, требующей принятия комплекса эффективных градостроительных мер. В Советском районе зафиксирована относительно благополучная ситуация, характеризующаяся умеренной долей запечатанных поверхностей (менее 50 %).

Ключ. слова

запечатанные почвы, вегетационные индексы, геоинформационные технологии, городская экосистема, экраноземы

Список литературы

  1. Александрова А.Б. Почвенно-экологические условия формирования ландшафтов г. Казани. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Казань, 2004. 24 с.
  2. Гордиенко О.А. Определение запечатанности почв и грунтов функциональных зон г. Волгограда на основе данных дистанционного зондирования. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева, 2021. Вып. 107. С. 116–138. DOI: 10.19047/0136-1694-2021-107-116-138.
  3. Кошелева О.Ю. Оценка запечатанности почвенного покрова города Волгограда. Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 2019. № 1. С. 12–18. DOI: 10.17308/geo.2019.1/2280.
  4. Никифорова Е.М., Кошелева Е.М., Хайбрахманов Т.С. Эколого-геохимическая оценка состояния запечатанных почв Восточной Москвы. Вестник РУДН. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности», 2017. Т. 25. № 4. С. 480–509. DOI: 10.22363/2313-2310-2017-25-4-480-509.
  5. Погорелов А.В., Липилин Д.А. Тепловой «портрет» города Краснодара по данным спутниковых снимков. Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика, 2016. № 41. С. 32–45. DOI: 10.15593/240975125/2016.04.03.
  6. Хайбрахманов Т.С., Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е. Картографическое обеспечение эколого-геохимической оценки запечатанных почв на урбанизированных территориях. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2017. Т. 23. № 1. С. 256–266. DOI: 10.24057/2414-9179-2017-1-23-256-266.
  7. Шинкаренко С.С., Кошелева О.Ю., Гордиенко О.А., Дубачева А.А., Омаров Р.С. Анализ влияния запечатанности почвенного покрова и озеленения на поле температур Волгоградской агломерации по данным MODIS. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, 2020. Т. 17. № 5. C. 125–141. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-125-141.
  8. Craul Ph.J. Urban Soils: Applications and Practices. New York: John Wiley & Sons, 1999. 377 p.
  9. García P., Pérez E. Mapping of Soil Sealing by Vegetation Indexes and Built-up Index: A Case Study in Madrid (Spain). Geoderma, 2016. V. 268. P. 100–107.
  10. Kopecká M., Rosina K. Soil Sealing Assessment in the Town Trnava. Geographical Information, 2012. No. 16. P. 192–203.
  11. Scalenghe R., Ajmone Marsan F. The Anthropogenic Sealing of Soils in Urban Areas. Landscape and Urban Planning, 2009. No. 90. P. 1–10.
  12. Tombolini I., Munafò M., Salvati L. Soil Sealing Footprint as an Indicator of Dispersed Urban Growth: A Multivariate Statistics Approach. Urban Research & Practice, 2015. Iss. 1. P. 1–15.
  13. Xiao R., Su S., Zhang Z., Qi J., Jiang D., Wu J. Dynamics of Soil Sealing and Soil Landscape Patterns under Rapid Urbanization. Catena, 2013. No. 109. P. 1–12.

Для цитирования: Шакирова Ю.А., Руденко А.В., Шигапов И.С., Холов Я.Д. Геоинформационный анализ запечатанности почв города Казани. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2025. Т. 31. Ч. 2. С. 371–382. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-2-31-371-382

For citation: Shakirova Yu.A., Rudenko A.V., Shigapov I.S., Kholov Y.D. Geoinformation analysis of soil sealing in Kazan. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2025. V. 31. Part 2. P. 371–382. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-2-31-371-382 (in Russian)