Методика выявления и оценки туристических аттракторов (на примере регионов Юга России)

DOI: 10.35595/2414-9179-2025-1-31-249-265

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Р.К. Махмудов

Северо-Кавказский федеральный университет,
ул. Пушкина, д. 1, Ставрополь, Россия, 355009,
E-mail: rakimkam@mail.ru

А.Н. Панин

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: alex_panin@mail.ru

Н.В. Денисова

Северо-Кавказский федеральный университет,
ул. Пушкина, д. 1, Ставрополь, Россия, 355009,
E-mail: vasili.chihichin@gmail.com

В.В. Чихичин

Северо-Кавказский федеральный университет,
ул. Пушкина, д. 1, Ставрополь, Россия, 355009,
E-mail: verozub_95@mail.ru

Аннотация

Выявление и оценка туристических аттракторов необходимы для целей стратегического и территориального планирования развития туризма. Это позволяет находить ресурсы и потенциал для диверсификации и пространственного расширения туристического предложения. Описаны параметры и числовые значения оценки туристических аттракторов по трем блокам: значимость (популярность и масштабность); текущее состояние (визуальный облик и пользовательский опыт посещения); доступность от основных транспортных осей и опорных туристических центров. Расчет и классификация числовых значений произведены с помощью ГИС-системы QGIS на основе широкого набора источников пространственных данных, в первую очередь популярных поисково-информационных картографических систем. Для выявления территориальных различий туристического потенциала сформированы картографические модели распределения аттракторов с разными значениями оценки. По итогам интегральной оценки к классу с высоким потенциалом относится только 3 % аттракторов, расположенных на территории Краснодарского края, Ростовской обл. и Республики Адыгея. Наибольшее количество точек с высоким туристическим потенциалом (57 %) расположено в Краснодарском крае. В блоке «значимость аттракторов» отмечается большое количество (48 %) точек с низким статусом. Наибольшее количество значимых аттракторов (29 %) расположены в узкой полосе Черноморского побережья, горных и предгорных территорий Краснодарского края и Адыгеи, по долине Дона и в степях Кумо-Манычской впадины Ростовской обл. В блоке «состояние аттракторов» оценки визуального состояния точек чаще выше, чем оценки пользовательского опыта после их посещения. Аттракторы Юга России зачастую исходно эстетически привлекательны, при этом качество их «обслуживания» и внешнего благоустройства снижают оценки туристов. В блоке «доступность аттракторов» в связи с высокой плотностью населения и густой транспортной сетью более половины (63 %) аттракторов расположены в часовой зоне доступности от опорных туристических центров. При этом на больших расстояниях (> 200 км) вдоль основных осей транзита туристов (М4 «Дон», А 289, Р-217, Р-260) отсутствуют значимые аттракторы в пешеходной зоне доступности, что говорит о недооцененном использовании высокого транзитного туристического потока.

Ключ. слова

туристические аттракторы, туристические ресурсы, виды туризма, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Адыгея

Список литературы

  1. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2003. 364 с.
  2. Каширина Е.С., Новиков А.А., Тикунова И.Н., Шабалина Н.В. ГИС-технологии в формировании модели развития туризма в Орлиновском муниципальном округе г. Севастополя. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции. М.: МГУ, Географический факультет, 2023. Т. 29. Ч. 2. С. 382–395. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-382-395.
  3. Климанова О.А., Илларионова О.А., Климанов В.В. Природные туристские аттракторы в регионах России: методика анализа и пространственное распределение. Региональные исследования, 2023. № 2 (80). С. 66–78. DOI: 10.5922/1994-5280-2023-2-6.
  4. Махмудов Р.К., Верозуб Н.В., Проскурин В.С. Методика геоинформационного картографирования природно-рекреационных ресурсов Северного Кавказа для развития туризма. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции. М.: МГУ, Географический факультет, 2020. Т. 26. Ч. 3. С. 404–415. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-404-415.
  5. Рыгалова М.В., Рыгалов Е.В. Возможности изучения туристического потенциала региона средствами ГИС-технологий. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции. М.: МГУ, Географический факультет, 2020. Т. 26. Ч. 3. С. 359–366. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-359-366.
  6. Свиридонова Е.П., Гуня А.Н. Туристско-рекреационное районирование территории Республики Адыгея на геоинформационной основе. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции. М.: МГУ, Географический факультет, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 499–509. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-499-509.
  7. Тесленок К.С., Тесленок С.А., Терешкин И.П., Дмитриев П.С. Возможности использования сервиса Google (Мои карты) для картографической визуализации туристических маршрутов. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции. М.: МГУ, Географический факультет, 2021. Т. 27. Ч. 2. С. 379–393. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-379-393.
  8. Шеремет Э.А., Калуцкова Н.Н. Использование ГИС-технологий для оценки ландшафтного разнообразия туристических маршрутов на территории Катон-Карагайского национального парка. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Международной конференции. М.: МГУ, Географический факультет, 2020. Т. 26. Ч. 3. С. 334–348. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-3-26-334-348.
  9. Baggio R., Sainaghi R. Complex and Chaotic Tourism Systems: Towards a Quantitative Approach. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 2011. No. 3. P. 840–861.
  10. Mattsson J., Sundbo J., Fussing-Jensen C. Innovation Systems in Tourism: The Roles of Attractors and Scene-Takers. Industry & Innovation, 2005. V. 12. Iss. 3. P. 357–381.
  11. Ritchie J.R.B., Crouch G.I. Core Resources and Attractors: The Essence of Destination Appeal. The Competitive Destination: A Sustainable Tourism Perspective. Wallingford UK: CABI Publishing, 2003. P. 110–129.

Для цитирования: Махмудов Р.К., Панин А.Н., Денисова Н.В., Чихичин В.В. Методика выявления и оценки туристических аттракторов (на примере регионов Юга России). ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2025. Т. 31. Ч. 1. С. 249–265. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-1-31-249-265

For citation: Makhmudov R.K., Panin A.N., Denisova N.V., Chikhichin V.V. Methodology for identifying and evaluating tourist attractions (using the example of the regions of Southern Russia). InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2025. V. 31. Part 1. P. 249–265. DOI: 10.35595/2414-9179-2025-1-31-249-265 (in Russian)