Автоматизированная оценка динамики площадей растительного покрова московских ООПТ и окружающих территорий с 1940 г.

DOI: 10.35595/2414-9179-2024-2-30-580-591

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

О.И. Маркова

Московский государственный университет, географический факультет,
Ленинские горы, 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: solntsevaolga1401@gmail.com

В.Н. Семин

Московский государственный университет, географический факультет,
Ленинские горы, 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: vnsemin@mail.ru

Аннотация

Настоящая работа посвящена оценке динамики площадей растительного покрова парковых частей районов Покровское-Стрешнево, Войковский и Щукино (ООПТ: природно-исторический парк Покровское-Стрешнево и в прошлом бывшие с ним единым целым, а в настоящее время рассеченные Волоколамским шоссе памятники природы Всехсвятская роща, Щукинский парк и прилегающие скверы). Административно районы относятся к Северо-Западному и Северному административным округам г. Москвы. В работе решены задачи оценки пригодности картографических материалов (разновременных топографических карт) для подобных оценок. Наиболее ранним сроком составления технически пригодной для оценки карты признан 1940 г., т.е. произведена оценка динамики растительного покрова за 84 года. Выбрано пять временных слоев: 1940, 1952, 1968, 1996 и 2024 гг. с качественными топографическими данными. Для автоматизированной оценки потребовалось подогнать проекции топографических карт к проекции единой основы современной карты, что было сделано с помощью выбора опорных точек и трансформирования основ прошлых лет. Выявлены картографические проблемы, мешающие достижению поставленной цели: неодинаковость условных знаков разных временных периодов, в частности разная ширина дорог, применение внемасштабных топографических условных знаков, сильные искажения поверхности в некоторых участках выбранной территории. С помощью системы QGIS карты были приведены к единой основе и были подсчитаны площади зеленых территорий, которые составили в 1940 г. — 3,114 км2, в 1952 г. — 2,748 км2, в 1968 г. — 2,538 км2, в 1996 г. — 2,125 км2, в 2024 г. — 2,601 км2. Таким образом, площади зеленых территорий на выбранном участке уменьшились за 84 года на 0,513 км2 (в 1,2 раза или на 16 %), что можно считать неизбежностью развития мегаполиса. В основном пострадала Всехсвятская роща. Разработанную методику можно рекомендовать для расчета показателей исторической динамики культурных ландшафтов.

Ключ. слова

растительный покров, парки, карты, геоинформационные технологии, динамика городских ландшафтов

Список литературы

  1. Гусев А.П., Соколов А.С. Информационно-аналитическая система для оценки антропогенной нарушенности лесных ландшафтов. Вестник Томского государственного университета. Биология, 2008. № 309 (4). С. 176–179.
  2. Дубровский А.В., Малыгина О.И. Геоинформационные системы: автоматизированное картографирование: учеб.-метод. пособие. Новосибирск: СГУГиТ, 2016. 94 с.
  3. Кондратьев И.И. Картография 18 столетия: от артефакта к источнику (методика топографической адаптации картографических материалов 18 века). Вестник Тверского государственного университета. Серия: История, 2009. № 2. С. 90–98.
  4. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территорий. Смоленск: Маджента, 2003. 500 с.
  5. Красная книга города Москвы. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2022. 848 с.
  6. Маркова О.И. Особо охраняемые территории Москвы как основа экологического каркаса мегаполиса. Географическая среда и живые системы, 2020. № 4. С. 28–47. DOI: 10.18384/2712-7621-2020-4-28-47.
  7. Маркова О.И., Емельянова Л.Г. Перспективы создания атласной информационной системы на территорию ООПТ мегаполиса с использованием краудсорсинговых ресурсов (на примере парка Покровское-Стрешнево). ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 1. С. 696–711. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-696-711.
  8. Мирмахмудов Э.Р., Крюков Д.И. Некоторые возможности определения площади участка в ГИС «Панорама». Вопросы науки и образования, 2020. № 40 (124). С. 46–51.
  9. Москва. Энциклопедический справочник. М.: Большая российская энциклопедия, 1992.
  10. Москва: Энциклопедия. Сост. М.И. Андреев, В.М. Карев; гл. ред. С.О. Шмидт. М.: Большая российская энциклопедия, 1997. 973 с.
  11. Петров К.М., Терехина Н.В. Растительность России и сопредельных территорий. СПб.: Химиздат, 2013. 328 с.
  12. Полякова Г.А., Гутников В.А. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. М.: ГЕОС, 2000. 406 с.
  13. Радченко Т.А., Морозова Л.М., Веселкин Д.В., Федоров Ю.С. Оценка состояния растительности: луга и тундры [учеб.-метод. пособие]. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2016. 86 с.
  14. Салищев К.А. О точности количественных определений по специальным картам. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова. Географический факультет, 1963. 38 с.
  15. Якимова О.П., Самсонов Т.Е., Потемкин Д.А., Усманова Э. Инструменты для оценки детализации карт для геоинформационной системы QGIS. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2021. Т. 27. Ч. 2. С. 268–279. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-268-279.

Для цитирования: Маркова О.И., Семин В.Н. Автоматизированная оценка динамики площадей растительного покрова московских ООПТ и окружающих территорий с 1940 г.. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2024. Т. 30. Ч. 2. С. 580–591 DOI: 10.35595/2414-9179-2024-2-30-580-591

For citation: Markova O.I., Semin V.N. Automated assessment of the dynamics of vegetation cover areas of Moscow protected nature areas and surrounding territories since 1940. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2024. V. 30. Part 2. P. 580–591. DOI: 10.35595/2414-9179-2024-2-30-580-591 (in Russian)