Подходы к разработке рейтинга регионов России по уровню развития ИТ-индустрии

DOI: 10.35595/2414-9179-2024-1-30-193-207

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторе

А.А. Панкратов

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО), Институт международных исследований,
пр. Вернадского, д. 76, Москва, Россия, 119454,
E-mail: pankratov_aleksey_ml@mail.ru

Аннотация

Предлагаемое исследование посвящено анализу существующих подходов к разработке рейтингования регионов России по уровню развития ИТ-индустрии. Актуальность исследования определяется высоким стратегическим значением софтверной индустрии для развития российской экономики, ее инновационной направленностью, необходимостью разработки эффективной государственной политики в исследуемой сфере, а также проведением на системной основе реалистичной оценки текущего состояния и уровня развития ИТ-индустрии на территории субъектов Российской Федерации. Сложность репрезентативного ранжирования регионов России по уровню развития софтверной отрасли определяется отсутствием подробных и достоверных статистических данных, отражающих показатели деятельности российской ИТ-индустрии, влиянием экстерриториальных факторов размещения производственного потенциала ИТ-отрасли, а также высокой пространственной мобильностью как ИТ-компаний, так и ИТ-специалистов. В рамках исследования рассматривается методологический подход к формированию рейтинга регионов России по уровню развития индустрии разработки программного обеспечения, подготовленный ассоциацией ИТ-компаний, разрабатывающих программное обеспечение «Руссофт». На основании данного подхода в исследовании предлагается дополнительный перечень статистических индикаторов, выявленных с учетом факторов конкурентоспособности российской ИТ-отрасли, на основании которых разрабатывается методологический подход к рейтингованию регионов по уровню развития ИТ-индустрии. В рамках исследования осуществляется апробация предложенного методологического подхода, полученные результаты сопоставляются с результатами рейтинга российских регионов ассоциации «Руссофт», определяются группы субъектов Российской Федерации по уровню развития софтверной индустрии, производится анализ и интерпретация выявленных различий. Результаты, полученные в рамках исследования, могут использоваться научно-исследовательскими и экспертно-аналитическими организациями в рамках разработки методологического инструментария по оценке уровня развития российской ИТ-отрасли в разрезе субъектов Российской Федерации, федеральными и региональными органами исполнительной власти при подготовке стратегических документов в области развития российской ИТ-индустрии, моделировании инструментов ее государственной поддержки, а также определении приоритетных отраслевых направлений и территориальных центров развития российской ИТ-отрасли.

Ключ. слова

ИТ-отрасль, регионы России, рейтинг регионов, пространственный анализ, «Руссофт»

Список литературы

  1. Анисимов О.А., Лобанов В.А., Ренева С.А. Анализ изменений температуры воздуха на территории России и эмпирический прогноз на первую четверть XXI века. Метеорология и гидрология, 2007. № 10. С. 20–30.
  2. Бабурин В.Л., Горячко М.Д. Стратегическое управление региональным развитием: экономико-географический подход. Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2009. № 5. С. 53–58.
  3. Бадина С.В., Панкратов А.А. Береговые природно-хозяйственные системы Печорско-Карского региона в контексте рисков климатических изменений. Экономика региона, 2024. Т. 20. № 2. С. 506–521. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-2-11.
  4. Виноградова В.В. Районирование России по природным условиям жизни населения с учетом экстремальных климатических событий. Известия РАН. Серия географическая, 2021. Т. 85. № 1. С. 50–13. DOI: 10.31857/S2587556621010167.
  5. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
  6. Коломак Е.А. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии. Вопросы экономики, 2013. № 2. С. 132–150. DOI: 10.32609/0042-8736-2013-2-132-150.
  7. Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: иллюзия решений и реальность проблем. Пространственная экономика, 2019. Т. 15. № 4. С. 107–125. DOI: 10.14530/se.2019.4.107-125.
  8. Кузнецова О.В. Рейтинг научно-технологического развития регионов: подходы, итоги, вызовы. Проблемы прогнозирования, 2023. № 4 (199). С. 94–103. DOI: 10.47711/0868-6351-199-94-103.
  9. Лавриненко П.А., Михайлова Т.Н., Ромашина А.А., Чистяков П.А. Агломерационные эффекты как инструмент регионального развития. Проблемы прогнозирования, 2019. № 3 (174). С. 50–59.
  10. Максименко Д.Д. Актуальные факторы размещения высокотехнологичных производств в России. Региональные исследования, 2023. № 4 (82). С. 29–40. DOI: 10.5922/1994-5280-2023-4-3.
  11. Митяков С.Н., Митякова О.И., Мурашова Н.А. Инновационное развитие регионов России: методика рейтингования. Инновации, 2017. № 9 (227). С. 97–104.
  12. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ инновационных систем российских регионов. Пространственная экономика, 2014. № 4. С. 61–81. DOI: 10.14530/se.2014.4.061-081.
  13. Панкратов А.А., Мусаев Р.А., Бадина С.В. Оценка потенциала кластеризации ИТ-отрасли России в 2005–2018 гг. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Междунар. конф., 2021. Т. 27. Ч. 1. С. 44–59. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-1-27-44-59.
  14. Панкратов А.А. Анализ современного состояния Российской ИТ-отрасли: ключевые проблемы и тенденции. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Междунар. конф., 2023. Т. 29. Ч. 1. С. 201–216. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-201-216.
  15. Ревич Б.А., Шапошников Д.А., Семутникова Е.Г. Климатические условия и качество атмосферного воздуха как факторы риска смертности населения Москвы. Медицина труда и промышленная экология, 2008. № 7. С. 29–35.
  16. Унтура Г.А. Стратегическая поддержка регионов России: проблемы оценки статуса территорий инноваций. Регион: экономика и социология, 2012. № 1 (73). С. 123–141.
  17. Черешня О.Ю., Грибок М.В. Комплексная оценка цифрового неравенства в регионах России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Междунар. конф., 2023. Т. 29. Ч. 1. С. 143–157. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-143-157.
  18. Черкасов А.А., Панин А.Н., Чихичин В.В. Картографо-геоинформационное обеспечение реализации национальных проектов: социально-экономические, демографические вызовы и инструменты пространственного планирования. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Материалы Междунар. конф., 2020. Т. 26. Ч. 1. С. 45–51. DOI: 10.35595/2414-9179-2020-1-26-45-51.
  19. Pankratov A.A., Musaev R.A., Badina S.V. Approaches to identifying, measuring and predicting cluster effects. Studies on Russian Economic Development, 2021. V. 32. No. 3. P. 312–317. DOI: 10.1134/s1075700721030114.

Для цитирования: Панкратов А.А. Подходы к разработке рейтинга регионов России по уровню развития ИТ-индустрии. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2024. Т. 30. Ч. 1. С. 193–207. DOI: 10.35595/2414-9179-2024-1-30-193-207

For citation: Pankratov A.A. Approaches to developing ratings of Russian regions by level of IT industry development. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2024. V. 30. Part 1. P. 193–207. DOI: 10.35595/2414-9179-2024-1-30-193-207 (in Russian)