Посмотреть или загрузить статью (Rus)
Об авторах
С.К. Белоусов
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: web-town@mail.ru
А.В. Евсеев
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: avevseev@yandex.ru
Т.М. Красовская
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: krasovsktex@yandex.ru
Аннотация
Развитие зеленой инфраструктуры городов является одним из основных путей достижения ими устойчивого развития. Важнейшая роль в этом процессе принадлежит парковым зонам, скверам, уличному озеленению и т. д. Эту функцию зеленая инфраструктура городов выполняет благодаря наличию широкого спектра экосистемных услуг: регулирующих, поддерживающих, информационных и обеспечивающих. Изучение пулов экосистемных услуг зеленой инфраструктуры представляет собой особую актуальность для городов Арктической зоны Российской Федерации, численность населения которых достигает 50–300 тыс. чел.: Мурманск, Апатиты, Воркута, Норильск и др. Природные и социально-экономические условия городов оказывают влияние на востребованность тех или иных услуг их зеленой инфраструктуры, что необходимо учитывать в муниципальном планировании. Парки Воркуты сформировались в основном на пустошных участках с зарослями ивы, заболоченных, с оврагами и т. п., подвергшихся в последствии благоустройству. Рассматриваются экосистемные услуги пяти парков Воркуты и их различные комбинации. Эти комбинации различаются в зависимости от сочетаний геоэкологических характеристик в районе расположения парков. К таким характеристикам относится состояние растительного покрова, расположение на склоне, наличие водоема, положение по отношению к крупным автомагистралям и т. д. Изученные элементы зеленой инфраструктуры Воркуты имеют существенные различия как по функциональному назначению, так и социальной значимости. Основными экосистемными услугами этих территорий являются регулирующие (фильтрация загрязненного воздуха, регулирование и фильтрация поверхностного стока, температурного режима надмерзлотного слоя почв и грунтов, контроль эрозионных процессов, регулирование микроклимата, шумового загрязнения); информационные (рекреационные, эстетические, формирование чувства места и др.), в меньшей степени, вследствие суровости природных условий — поддерживающие (сохранение биоразнообразия, формирование биогеохимических круговоротов). На основе территориальной привязки приоритетных экосистемных услуг была составлена карта «Экосистемные услуги парков Воркуты».
Ключ. слова
Список литературы
- Белоусов С.К., Евсеев А.В., Красовская Т.М. Дифференциация приоритетных экосистемных услуг в зеленой инфраструктуре города Кировска Мурманской области. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий. Материалы Международной Конференции. М.: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 1. С. 69–77. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-69-77.
- Бобылев С.Н., Завалеев И.С., Завалеева А.И., Ховавко И.Ю. Развитие «зеленой» инфраструктуры в городах. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал, 2022. Т. 14. Вып. 3. С. 48–61. DOI: 10.38050/2078-3809-2022-14-3-48-61.
- Евсеев А.В., Красовская Т.М. Скверы в городах Российской Арктики: приоритетные экосистемные функции и услуги, способствующие адаптационному развитию и устойчивости городов. Известия РГО, 2022. № 5–6. С. 36–48.
- Шабаев Ю.Л., Жеребцова И.Л., Лабунова О.В. Культурная эволюция заполярного города: от города-концлагеря — к городу-призраку. Изв. Коми НЦ, УРО РАН, 2018. № 3 (35). С. 88–94. DOI: 10.191 10/1994-5655-2018-3-88-94.
- Bergum C., Beaubien L-A. Smart growth and winter city design. The city St. Albert planning development Bulletin, 2009. No. 14. P. 1–7.
- Crane J. An indoor public space for a winter city. Thesis (M. Arch.). Massachusetts Institute of Technology. Dept. of Architecture, 2005. 93 p. Web resource: http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/31197/61280692.pdf?sequence=1 (accessed 20.12.2022).
- Geneletti D. Ecosystem services in environmental impact assessment and strategic environmental assessment. Environment Impact Assessment Rev., 2013. No. 40. P. 1–2. DOI: 10.1016/.jeiar.2013.02.005.
- Geneletti D., Cortinovis C., Zardo L. et al. Reviewing ecosystem services in urban plans. Planning for Ecosystem Services in Cities. Springer Briefs in Environmental Science, 2020. Cham: Springer. 86 p. DOI: 10.1007/978-3-030-20024-4.
- Global Environment Outlook 5 (GEO 5): Environment for the future we want. United Nations Environment Program, 2012. Web resource: https://wedocs.unep.org/20.500.11822/8021 (accessed 15.09.2022).
- Haase D., Larondelle N., Andersson E., Artmann M., Borgström S., Breuste J., Gomez-Baggethun E., Gren A., Hamstead Z., Hansen R. et al. A quantitative review of urban ecosystem service assessments: Concepts, models, and implementation. AMBIO, 2014. No. 43. P. 413–433.
- Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services. 4th Report—Final, March, 2016. EU. 94 p.
Для цитирования: Белоусов С.К., Евсеев А.В., Красовская Т.М. Картографирование экосистемных услуг парковых зон Воркуты в целях совершенствования планировочных решений. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2023. Т. 29. Ч. 2. С. 371–381 DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-371-381
For citation: Belousov S.K., Evseev A.V., Krasovskaya T.M. Mapping of ecosystem services of Vorkuta park zones for improvement of planning solutions. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2023. V. 29. Part 2. P. 371–381. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-371-381 (in Russian)