ГИС в палеогеографических и исторических реконструкциях прибрежной зоны Северо-Западной Колхиды в античный и средневековый периоды

DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-277-290

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Г.В. Требелева

Институт археологии Российской академии наук,
ул. Дмитрия Ульянова, д. 19, Москва, Россия, 117292,
E-mail: trgv@mail.ru

А.С. Кизилов

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук»» (ФИЦ СНЦ РАН),
ул. Яна Фабрициуса, д. 2/28, г. Сочи, Краснодарский край, Россия, 354002,
E-mail: kiziloff2014@mail.ru

В.Г. Юрков

Институт археологии Российской академии наук,
ул. Дмитрия Ульянова, д. 19, Москва, Россия, 117292,
E-mail: vladlen.yurkov.v@mail.ru

В.А. Лобковский

Институт географии Российской академии наук,
Старомонетный пер., д. 29, Москва, Россия, 119017,
E-mail: v.a.lobkovskiy@igras.ru

Аннотация

Для Северо-Западной Колхиды многие вопросы как древнегреческой колонизации, так и более позднего римского присутствия до сих пор остаются дискуссионными. Во многом это связано с плохой сохранностью археологических памятников прибрежной территории, являющейся одной из самых динамично меняющейся природных образований. Поэтому одной из важных задач исследования являлось рассмотрение палеоландшафта и палеоклимата данной территории, в настоящее время изученных крайне неравномерно. Для этого создана специализированная ГИС побережья Северо-Западной Колхиды, позволяющая обобщить, совместить и проанализировать данные и результаты различных исследований (исторических, археологических, палеогеографических и др.), картографические материалы (в т. ч. исторические карты береговой линии) и съемки БПЛА. Для анализа береговой линии исследуемой территории оцифрована серия карт, что позволило отразить в ГИС разновременные линии побережья в античное и средневековое время и совместить их с современной картой глубин моря у береговой линии. Выявлено, что в отличие от современности, в античное и средневековое время береговая линия Черного моря в районе исследования была более изрезанной; это предопределило необходимость более подробного исследования отдельных участков, выбранных на основе ГИС-анализа пространственного расположения археологических памятников. В ходе полевого сезона 2022 г. проведено их описание и взяты пробы грунтов для дальнейшей аналитической обработки. Одним из интересных результатов разведок стало обнаружение ранее не зафиксированной системы морских террас голоценового времени. Проведенный анализ расположения археологических памятников в ГИС показал, что на побережье в основном фиксируются памятники византийского и средневекового периода. Памятники античного времени отмечаются преимущественно на участках с сильными аккумулятивными выносами рек (Пицунда, Сухумский мыс), при этом часто они располагаются на достаточно большом расстоянии от берега. В целом на данный момент ГИС содержит информацию о 1 780 археологических памятниках и в дальнейшем будет наполняться палеогеографическими данными по отобранным участкам голоценовых террас и точкам отбора проб грунтов.

Ключ. слова

географическая информационная система, Северо-Западная Колхида, исторические карты, памятники археологии

Список литературы

  1. Арсланов Х.А., Гей Н.А., Островский А.Б., Супрунова Н.И., Щеглов А.П. Об истории формирования голоценовой террасы Черного моря в районе Сочи. Геология Четвертичного периода (плейстоцен). Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1977. С. 157–163.
  2. Балабанов И.П. Палеогеографические предпосылки формирования современных природных условий и долгосрочный прогноз развития голоценовых террас Черноморского побережья Кавказа. М. — Владивосток: Дальнаука, 2009. 352 с.
  3. Балабанов И.П., Гей Н.А. История развития Имеретинской лагуны в среднем и верхнем голоцене. Черноморский регион в условиях глобальных изменений климата: закономерности развития природной среды за последние 20 тыс. лет и прогноз на текущее столетие. М.: Географический факультет МГУ, 2010. С. 25–41.
  4. Балабанов И.П., Гей Н.А. История развития Пицундской лагуны в среднем и верхнем голоцене. Палинология плейстоцена и голоцена. Л.: Издательство ЛГУ, 1981. С. 78–87.
  5. Балабанов И.П., Квирквелия Б.Д., Островский А.Б. Новейшая история формирования инженерно-геологических условий и долгосрочный прогноз развития береговой зоны полуострова Пицунда. Тбилиси: Мецниереба, 1981. 202 с.
  6. Балабанов И.П., Поротов А.В, Горлов Ю.В;, Кайтамба М.Д. Эволюция Сухумского побережья в позднем голоцене. Вестник Московского ун-та. Серия 5. География, 2004. № 2. С. 55–63.
  7. Высокий М.Ф. Греческая колонизация Восточного Причерноморья: итоги и перспективы исследования. М.: Директ-Медиа, 2014. 53 с.
  8. Зенкович В.П. Основы учения о развития морских берегов. М., 1962. 710 с.
  9. Ионин А.С., Долотов Ю.С. Особенности динамики и морфологии берегов поднятия: на примере Новой Земли. Труды Института океанологии АН СССР, 1958. Т. 28. С. 71–84.
  10. Коротаев В.Н. Геоморфология речных дельт. М.: Издательство МГУ, 1991. 224 с.
  11. Лонгинов В.В. Динамика береговой зоны безприливных морей, 1963. 379 с.
  12. Сапрыкин С.Ю. Греческая колонизация Колхиды: мифы и реальность. Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 18.1. 2018. С. 161–194.
  13. Требелева Г.В., Глазов К.А., Юрков В.Г., Кизилов А.С. Археологическая ГИС Северо-Западной Колхиды: инструмент для сохранения и исследования объектов историко-культурного наследия. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 484–498.
  14. Требелева Г.В. Горлов Ю.В. Палеоэкологические аспекты древнегреческой колонизации северо-западной Колхиды. Проблемы региональной экологии, 2019. № 4. С. 42–48. DOI: 10.24411/1728-323X-2019-14042.
  15. Требелева Г.В., Кизилов А.С. Еще раз к вопросу о Понтийском Лимесе: принципы расположения древних фортификационных сооружений Черноморского побережья Кавказа. Таврические студии, 2020. № 22. С. 153–159.
  16. Чепалыга А.Л., Требелева Г.В., Лобковский В.А., Лобковская Л.Г., Садчикова Т.А., Юрков Д.Г., Юрков В.Г. Полевые геоархеологические исследования Северо-Западной Колхиды с целью реконструкции историко-культурного ландшафта территории в античный и средневековый периоды. Проблемы региональной экологии, 2022. № 6. С. 91–101. DOI: 10.24412/1728-323X-2022-6-91-101.
  17. Braund D. Georgia in antiquity: a history of Colchis and Transcaucasian Iberia, 550 BC–AD 562. Oxford: Clarendon press, 2003. 359 p.
  18. Campana S. Drones in archaeology: state-of-the-art and future perspectives. Archaeological Prospection, 2017. No. 24. P. 275–296. DOI: 10.1002/arp.1569.
  19. Carpenter J. Geometry open-source GIS for archaeology. Archaeology in New Zealand, 2008. V. 51 (4). P. 257–263.
  20. Castillo L.J. Arqueología desde el Aire. Gaceta cultura del Peru, 2014. No. 46. P. 2–7.
  21. Castillo L.J. Drones y arqueología: vuelos e imágenes. Arqueometría: estudios analíticos de materiales arqueológicos. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos, 2018. P. 629–662.
  22. McNeal G.S. Drones and the future of aerial surveillance. February 18, 2015. George Washington Law Review, 2016. V. 84. Web resource: https://ssrn.com/abstract=2498116 (accessed 12.02.2023).
  23. Parcak S. Mapping on a budget: A low-cost UAV approach for the documentation of prehispanic fields in Atacama (N. Chile). SAA Archaeological, 2016. Rec. 2 (16). P. 17–21.
  24. Trebeleva G., Kizilov A., Lobkovskiy V., Yurkov G. Evolving cultural and historical landscapes of Northwestern Colchis during the medieval period: Physical environment and urban decline causes. Land 2022, 11, 2202. DOI: 10.3390/land11122202.
  25. Trebeleva G., Glazov K., Kizilov A., Sakania S., Yurkov V., Yurkov G. Roman fortress pitiunt: 3D-reconstruction of the monument based on the materials of archaeological research and geological paleoreconstructions. Applied Sciences, 2021. 11 (11): 4814. DOI: 10.3390/app11114814.
  26. Wechsler S., Lipo C., Lee Ch., Terry L. Hunt technology in the skies: benefits of commercial UAS for archaeological applications. SAA Archaeological, 2016. Rec. 2 (16). P. 36–42.

Для цитирования: Требелева Г.В., Кизилов А.С., Юрков В.Г., Лобковский В.А. ГИС в палеогеографических и исторических реконструкциях прибрежной зоны Северо-Западной Колхиды в античный и средневековый периоды. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2023. Т. 29. Ч. 2. С. 277–290 DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-277-290

For citation: Trebeleva G.V., Kizilov A.S., Yurkov V.G., Lobkovskiy V.A. GIS in paleogeographic and historical reconstructions of the coastal zone of Northwstern Colchis in the ancient and medieval periods. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2023. V. 29. Part 2. P. 277–290. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-277-290 (in Russian)