Мелкомасштабное ландшафтное картографирование территорий традиционного природопользования Республики Саха (Якутия)

DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-228-243

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

М.И. Захаров

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова,
ул. Кулаковского, д. 48, Якутск, Россия, 677000,
E-mail: mi.zakharov@s-vfu.ru

В.В. Филиппова

Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН,
ул. Петровского, д. 1, Якутск, Россия, 677027,
E-mail: filippovav@mail.ru

А.Н. Саввинова

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова,
ул. Кулаковского, д. 48, Якутск, Россия, 677000,
E-mail: sava_73@mail.ru

А.С. Федорова

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова,
ул. Кулаковского, д. 48, Якутск, Россия, 677000,
E-mail: fedas78@mail.ru

Аннотация

В Республике Саха (Якутия) по данным на 2023 г. насчитывается 63 территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера в границах муниципальных районов и наслегов, а также кочевых родовых общин. В статусе территории традиционного природопользования находится почти 58 % всей территории республики. Ведение традиционного природопользования и традиционного образа жизни коренными народами неразрывно связано с ресурсным потенциалом и экологическим состоянием естественных ландшафтов. Статья посвящена разработке методики составления стандартизированного сборника мелкомасштабных ландшафтных карт для территории традиционного природопользования Республики Саха (Якутия). С учетом анализа подходов атласного картографирования ландшафтной структуры особо охраняемых природных территорий нами предложено использовать мультитематический набор пространственных данных по критериям выделения классификационных типологических, региональных и бассейновых категорий ландшафтов. Набор данных включает слои из опубликованных раннее ландшафтных карт и карты мерзлотно-ландшафтного районирования, карт почвенно-растительного покрова и глобальных геопространственных данных по регионам рельефа Хаммонда, цифровой модели рельефа GMTED2010 и речным бассейнам HydroBASINS. При выделении картируемых единиц используется методы оверлейной геообработки, зональной статистики и анализа рельефа. Для основной карты описание типологических ландшафтных единиц включает подкласс — род — тип (подтип) ландшафта и тип местности. Методика апробирована для Усть-Майского района с преобладанием горнотаежных и среднетаежных ландшафтов и Эвено-Бытантайского национального района с преобладанием горнотундровых, горно-редколесных и северотаежных ландшафтов. Полученные ландшафтные карты содержат 36 типологических единиц, синтезирующих 6 подклассов, 7 типов (подтипов) ландшафтов с описанием почвенно-растительного покрова и 12 типов местности по 5 ландшафтным провинциям и водосборным бассейнам крупных рек (Лена, Яна, Омолой и Алдан). Таким образом, предложенная методика ландшафтного картографирования охватывает целостную пространственную структуру ведущих компонентов, позволяя применять многоаспектных подход при территориальном планировании и функциональному зонированию территории традиционного природопользования.

Ключ. слова

территории традиционного природопользования, ландшафтное картографирование, ландшафтная структура, ГИС, Якутия

Список литературы

  1. Андреев В.Н. Карта растительности. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГК, 1989. 156 с.
  2. Афанасьев С.М., Гассий В.В., Потравный И.М. Территории традиционного природопользования: ограничения развития или факторы экономического роста? Арктика: Экология и Экономика, 2017. № 2 (26). С. 4–16. DOI: 10.25283/2223-4594-2017-2-4-16.
  3. Владимиров И.Н. Новые методические подходы к картографированию геосистем (на примере геосистем Байкальской Сибири). Геодезия и картография, 2018. № 7. С. 23–34. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-937-7-23-34.
  4. Ермошин В.В., Ганзей К.С. Ландшафтное картографирование российской части бассейна реки Амур. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук, 2012. № 3.
  5. Захаров М.И., Данилов Ю.Г., Гадаль С., Троева Е.И., Черосов М.М. Анализ ландшафтной структуры Восточного Склона хребта Орулган. Успехи современного естествознания, 2022. № 3. С. 49–55. DOI: 10.17513/use.37791.
  6. Идрисов И.Р., Козин В.В., Маршинин А.В., Марьинских Д.М. Полимасштабное ландшафтное картографирование территории Тюменской Области как геоинформационная основа для организации ландшафтного планирования, рационального природопользования и регионального устойчивого развития. Материалы Международной конференции «ИнтерКарто. ИнтерГИС», 2016. № 22 (1). С. 233–245.
  7. Исаченко А.Г. Географические аспекты проблемы жизнеобеспечения малочисленных народов Севера. Известия РГО, 2012. № 144 (5). С. 1–27.
  8. Калихман Т.П., Бардаш А.В., Богданов В.Н., Огородникова Л.Ю., Климина Е.М., Бочарников В.Н. Особо охраняемые природные территории Дальневосточного федерального округа. Атлас. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2018. 588 с.
  9. Калихман Т.П., Богданов В.Н., Огородникова Л.Ю. Особо охраняемые природные территории Сибирского федерального округа. Атлас. Иркутск: ИГ СО РАН, Оттиск, 2012. 386 с.
  10. Конюшков Д.Е., Ананко Т.В., Герасимова М.И., Лебедева И.И. Актуализация содержания почвенной карты РСФСР масштаба 1:2 500 000 в формате классификации почв России для создания новой цифровой карты. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева, 2020. № 102. С. 21–48. DOI: 10.19047/0136-1694-2020-102-21-48.
  11. Николаев В.А. Классификация и мелкомасштабное картирование ландшафтов. М.: МГУ, 1978. 62 с.
  12. Огуреева Г.Н., Леонова Н.Б., Булдакова Е.В., Кадетов Н.Г., Архипова М.В., Микляева И.М., Бочарников М.В., Дудов С.В., Игнатова Е.А., Игнатов М.С., Мучник Е.Э., Урбанавичюс Г.П., Даниленко А.К., Румянцев В.Ю., Емельянова Л.Г., Леонтьева О.А., Романов А.А., Константинов П.А. Биомы России, Масштаб 1:7 500 000. Географический Факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Всемирный Фонд Дикой Природы (WWF). Серия: Для высших учебных заведений, 2018.
  13. Остроухов А.В., Климина Е.М., Купцова В.А. Природопользование местного населения и пирогенная нагрузка на вмещающие ландшафты Среднеамурской низменности. Геополитика и экогеодинамика регионов, 2021. № 3.
  14. Рагулина М.В. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Сибири: тенденции и парадоксы развития. Серия «Науки о Земле». Известия Иркутского государственного университета, 2014. № 7. С. 116–128.
  15. Савенкова Т.П. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал. Атлас. Иркутск: Оттиск, 2002. 96 с.
  16. Слепцов А.Н. Правовые основы этнологической экспертизы. Этнографическое обозрение, 2018. № 6. С. 92–95.
  17. Транин А.А. Территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов российского Севера (проблемы и перспективы). М.: Институт государства и права РАН, 2010. 213 с.
  18. Федоров А.Н., Ботулу Т.А., Варламов С.П., Васильев И.С., Грибанова С.П., Дорофеев И.В., Климовский И.В., Самсонова В.В., Соловьев П.А. Мерзлотные ландшафты Якутии. Пояснительная записка к мерзлотно-ландшафтной карте Якутской АССР масштаба 1:2 500 000. Новосибирск: ГУГК, 1989.
  19. Филиппова В.В. Доступ к территориям традиционного природопользования: мобильность локальных сообществ в условиях промышленного освоения. Кунсткамера, 2020. № 1 (7). DOI: 10.31250/2618-8619-2020-1(7)-36-42.
  20. Хорошев А.В. Географическая концепция ландшафтного планирования. Серия: Географическая. Известия Российской академии наук, 2012. № 4. С. 103–112. DOI: 10.15356/0373-2444-2012-4-103-112.
  21. Brown J., Ferrians O., Heginbottom J., Melnikov E. Circum-Arctic map of permafrost and ground-ice conditions, version 2. National Snow and Ice Data Center, 2002. DOI: 10.7265/skbg-kf16.
  22. Fedorov A.N., Vasilyev N.F., Torgovkin Y.I., Shestakova A.A., Varlamov S.P., Zheleznyak M.N., Shepelev V.V., Konstantinov P.Y., Kalinicheva S.S., Basharin N.I., Makarov V.S., Ugarov I.S., Efremov P.V., Argunov R.N., Egorova L.S., Samsonova V.V., Shepelev A.G., Vasilyev A.I., Ivanova R.N., Galanin A.A., Lytkin V.M., Kuzmin G.P., Kunitskij V.V. Permafrost-landscape map of the Republic of Sakha (Yakutia) on a scale 1:1 500 000. Geosciences, 2018. No. 8 (12). P. 465. DOI: 10.3390/geosciences8120465.
  23. Karagulle D., Frye C., Sayre R., Breyer S., Aniello P., Vaughan R., Wright D. Modeling global Hammond landform regions from 250-m elevation data. Transactions in GIS, 2017. No. 21 (5). P. 1040–1060. DOI: 10.1111/tgis.12265.
  24. Lehner B., Linke S., Thieme M. HydroATLAS version 1.0. figshare. Dataset. 2019. DOI: 10.6084/m9.figshare.9890531.
  25. Medvedkov A. The Kets ethnos and its “feeding landscape”: Ecological-geographical and socio-ecological problems under globalization and changing climate. Geography, Environment, Sustainability, 2013. No. 6 (3). P. 108–118. DOI: 10.24057/2071-9388-2013-6-3-108-118.
  26. Mücher C.A., Klijn J.A., Wascher D.M., Joop H.J., Schaminée J.H.J. A new European Landscape Classification (LANMAP): A transparent, flexible and user-oriented methodology to distinguish landscapes. Ecological Indicators, 2010. No. 10. P. 87–103.
  27. Nowosad J., Stepinski T.F. Pattern-based identification and mapping of landscape types using multi-thematic data. International Journal of Geographical Information Science, 2021. No. 35:8. P. 1634–1649. DOI: 10.1080/13658816.2021.1893324.
  28. Simensen T., Erikstad L., Halvorsen R. Diversity and distribution of landscape types in Norway. Norsk Geografisk Tidsskrift Norwegian Journal of Geography, 2021. DOI: 10.1080/00291951.2021.1892177.

Для цитирования: Захаров М.И., Филиппова В.В., Саввинова А.Н., Федорова А.С. Мелкомасштабное ландшафтное картографирование территорий традиционного природопользования Республики Саха (Якутия). ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2023. Т. 29. Ч. 2. С. 228–243 DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-228-243

For citation: Zakharov M.I., Filippova V.V., Savvinova A.N., Fedorova A.S. Small scale landscape mapping of traditional land use territories in Republic of Sakha (Yakutia). InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2023. V. 29. Part 2. P. 228–243. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-228-243 (in Russian)