Аспекты картографии и топонимии культовых сооружений в историко-географической перспективе

DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-180-203

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

А.А. Герцен

Институт географии Российской академии наук,
Старомонетный пер., д. 29, Москва, Россия, 119017,
E-mail: gerzen@igras.ru

О.А. Герцен

Институт языкознания Российской академии наук,
Большой Кисловский пер., д. 1, Москва, Россия, 125009,
E-mail: ogertsen@iling-ran.ru

Ю.Ю. Гордова

Институт языкознания Российской академии наук,
Большой Кисловский пер., д. 1, Москва, Россия, 125009,
E-mail: gordova@iling-ran.ru

С.К. Костовска

Институт географии Российской академии наук,
Старомонетный пер., д. 29, Москва, Россия, 119017,
E-mail: silvakos@igras.ru

Ст.К. Костовска

Государственное бюджетное учреждение Московской области «Трест геолого-геодезических и архитектурно-планировочных работ „Мособлгеотрест“»,
Большая Новодмитровская ул., д. 12с12, Москва, Россия, 127015,
E-mail: stiliyanakos@gmail.com

А.Г. Хропов

Институт географии Российской академии наук,
Старомонетный пер., д. 29, Москва, Россия, 119017,
E-mail: khropov@igras.ru

Аннотация

Представлены теоретические обобщения и практические результаты применения картографического и топонимического научных подходов в историко-географических исследованиях культовых сооружений на примере трех регионов, расположенных в разных природных зонах. Прослежена эволюция условных знаков культовых сооружений на топографических картах, выявлены закономерности мотивационного взаимовлияния топонимии и экклезионимии, рассмотрены проблемы историко-географической эволюции Русского Севера (Архангельск), Центральной России (Тульская область) и Причерноморья (территории Молдавии и Украины). Эволюция системы условных обозначений культовых сооружений на топографических картах показывает, насколько большое значение конфессиональные особенности общества имеют для него самого, его пространственно-временного развития и формируемых в результате историко-географических ландшафтов, для картографической науки и ее достижений. На примере изучения истории Архангельска показано, что благодаря высокой социальной важности принципа историко-географической преемственности, несмотря на тяжелые последствия богоборческого периода, не только градостроительные, но и топонимические и религиозные традиции сохраняются и продолжают развиваться, что находит отражение в ландшафте. Достоверным и надежным источником информации о наличии и пространственном размещении культовых сооружений в середине XIX в. служит трехверстная карта Европейской части Российской империи, которую можно успешно использовать в историко-географических исследованиях, как сделано на примере Епифанского уезда Тульской губернии. Введение в научный оборот сведений старинных карт служит важнейшим методом получения выявления и локализации памятников наследия — храмов и храмовых комплексов различных регионов, что показано на примере бассейна Днестра. Культовые сооружения играют значительную роль в формировании топонимического компонента ландшафта, изучение которого способствует решению историко-географических загадок, связанных с названиями мест. Картографический и топонимический подходы дают весьма продуктивные результаты при решении междисциплинарных научных задач.

Ключ. слова

храмы, культовые сооружения, экклезионимы, топонимы, карты

Список литературы

  1. Авдеева В.В. История зарубежного искусства. Архитектура XX в.: учебное пособие для вузов. М., 2019. 134 с.
  2. Барандеев А.В. Краткий этимологический топонимический словарь. М., 2018. 237 с.
  3. Барданова Т.И. Декор в архитектуре бурятских буддийских храмов. Автореферат диссертации … кандидата искусствоведения. Улан-Удэ: Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств, 2006.
  4. Белов А.А., Рывкин С.И., Ушакова Н.Н. Архангельск. Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016). Электронный ресурс: https://old.bigenc.ru/geography/text/1832549 (дата обращения 01.02.2023).
  5. Богомолов И.И., Мохов А.А., Сидорин А.М. Православный храм XXI в. Архитектура и строительство России, 2007. № 7. С. 27–35.
  6. Бондарева Н.И. Исламская архитектура. Астрахань, 2020. 89 с.
  7. Вампилова Л.Б., Манаков А.Г., Сейдалиев Э.И., Смекалова Т.Н. Историко-географическая периодизация процесса освоения ландшафтов Крымского полуострова в Древнейшую эпоху и Средневековье. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 447–463. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-447-463.
  8. Верховых Е.Ю. Канон в архитектуре православного храма. Академический вестник УралНИИпроект РААСН, 2010. № 4. С. 20–27.
  9. Возняк Е.Р., Горюнов В.С., Семенцов С.В. Архитектура православных храмов на примере храмов Санкт-Петербурга. Учебное пособие. СПб., 2010. 77 с.
  10. Володин В.А. От храма к храму. Архитектура и строительство Москвы, 2004. Т. 518. № 6. С. 8–12.
  11. Гаврилин К.Н. Из истории архаической архитектуры Этрурии и Лация: формирование храма. Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПУ, 2009. № 3. С. 3–14.
  12. Герцен А.А., Костовска С.К., Нестерова Т.П. Загадки Василькова на Днестре: история, география, топонимия, архитектура. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2021а. Т. 27. Ч. 4. С. 495–519. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-495-519.
  13. Герцен А.А., Нестерова Т.П., Паскарь Е.Г., Тельнов Н.П. На перекрестке цивилизаций: пространство, время, наследие. Новейшие историко-географические исследования некоторых памятников Северо-Западного Причерноморья. М. — СПб.: Нестор-История, 2019. 416 с.
  14. Герцен А.А.. Паскарь Е.Г., Хропов А.Г. Топографические карты Северо-Западного Причерноморья XVII — середины XVIII вв. Геодезия и картография, 2021б. № 6. С. 26–36. DOI: 10.22389/0016-7126-2021-972-6-26-36.
  15. Гордеев А.Ю., Терещенко А.А. Топонимия побережья Черного и Азовского морей на картах-портоланах XIV–XVII вв. 2-е изд. В 2 т. Киев, 2017. 425 с.
  16. Джаксон Т.Н., Коновалова И.Г., Подосинов А.В., Фролов А.А. Северная Евразия в картографии античности и средних веков. М., 2017. 523 с.
  17. Зубарев В.Г. Историческая география Северного Причерноморья по данным античной письменной традиции. М., 2005. 502 с.
  18. Ильвицкая С.В. Архитектурно-компаративный аспект православных монастырей балканских стран и России. Изд. 2. М., 2020. 256 с.
  19. Ильина Т.В., Станюкович-Денисова Е.Ю. Русское искусство XVIII в. + CD: учебник для бакалавриата и магистратуры. М., 2022. 611 с.
  20. Ильина Т.В., Фомина М.С. История искусства Западной Европы. От Античности до наших дней: учебник для академического бакалавриата. 7 изд., перераб. и доп. М., 2023. 401 с.
  21. Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М., 1990. 335 с.
  22. Кеппен П.И. Города и селения Тульской губернии в 1857 г. Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1858. Т. XX. 214 с. Электронный ресурс: https://www.prlib.ru/item/686063 (дата обращения 01.02.2023).
  23. Кистерная М.В., Гашков И.Г., Мельников И.В., Незвицкая Т.В. Реставрация церкви Преображения Господня на острове Кижи. Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи». Петрозаводск, 2020. 160 с.
  24. Костовска С.К., Гордова Ю.Ю., Герцен О.А., Герцен А.А. Историко-картографический и топонимический подходы в геоархеологии (на примере изучения храмов и храмовых комплексов). Геоархеология и археологическая минералогия, 2022. Т. 9. С. 55–62.
  25. Костовска С.К., Костовска Ст.К. Культовые сооружения как элемент вмещающего ландшафта. Социоестественная история, 2021. № 44. С. 208–215. DOI: 10.29003/m2606.s-n_history_2021_44/208-215.
  26. Красовский А.П. Об использовании картографических материалов для идентификации малых сельских поселений в документах XVI в. при выполнении исторических исследований ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 395–413. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-395-413.
  27. Красовский А.П. Особенности чертежей Русского государства второй половины XVII в. как средства интерпретации сведений об объектах, упоминаемых в документах статистического учета (на примере чертежей Рузского уезда Московской губернии). ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 414–430. DOI: 10.35595/2414-9179- 2022-2-28-414-430.
  28. Лаврентьева Е.С. «Центр Земли» в Храме Гроба Господня в Иерусалиме и его роль в архитектурной композиции храма. Сретенские чтения, 2018. С. 237–242.
  29. Лаппо Г.М. Города России. Взгляд географа. М., 2012. 503 с.
  30. Линкуин М., Лю Д. Пребывая в храме — архитектурные особенности буддийских храмов во времена правления династии Хань. Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ, 2009. Т. 1. С. 282–288.
  31. Лисецкий Ф.Н. Картографический анализ исторической трансформации гидронимов (на примере Крымского полуострова). ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 431–446. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-431-446.
  32. Лукичева К.Л. Проблема визуализации смысла сакральных текстов в романском искусстве (на примере рельефов храма Сен Трофим в Арле). Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение, 2008. № 10. С. 188–205.
  33. Манаков А.Г. Использование метода временных срезов в исторической географии населения. Региональные исследования, 2015. № 1 (47). С. 126–136.
  34. Масиель Санчес Л.К. Архитектура Сибири XVIII века: учебное пособие для вузов. М., 2023. 244 с.
  35. Нестерова Т., Герцен А. Архитектурная и историко-географическая загадка церкви села Василкэу. Revista Arta, 2021. V. XXX. № 1. С. 139–147. DOI: 10.52603/arta.2021.30-1.20.
  36. Низаметдинова Р.Р. Идея космоса в архитектуре Древнего Востока: храм как модель вселенной. Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность, 2011. № 1. С. 117–123.
  37. Подосинов А.В., Джаксон Т.Н., Коновалова И.Г. Скифия в историко-географической традиции Античности и Средних веков. М., 2016. 317 с.
  38. Поспелов Е.М. Топонимика и картография. М., 1971. 256 с.
  39. Поспелов Е.М., Иллюстрированный атлас мира. География мира: новейший топонимический словарь: ок. 8000 ед. М., 2007. 683 с.
  40. Поспелов Е.М. Географические названия Московской области. М., 2008. 600 с.
  41. Раскин А.М. Ротондальные храмы — феномен в истории отечественного зодчества. Академический вестник УралНИИпроект РААСН, 2010. № 4. С. 34–39.
  42. Раскин А.М. Классическое архитектурное формообразование: учебное пособие для вузов. М., 2022. 131 с.
  43. Сапожников И. Мечети и церкви Бендер до середины XIX в. Емінак: науковий щоквартальник, 2017. № 4 (20). Т. 2. С. 67–73.
  44. Сапожников И. Мечети ХVІІ–ХVІІІ вв. Буго-Днестровского междуречья. Південний захід. Одесика. Одесса, 2017. Вып. 23. С. 8–34.
  45. Саулина Е.А. Храмовая архитектура XVII в. в России. Наукоемкие технологии и инновации, 2016. С. 182–184.
  46. Смолицкая Г.П., Горбаневский М.В. Топонимия Москвы. М., 1982. 176 с.
  47. Стрелецкий В.Н. Эволюция научных парадигм в мировой исторической географии: от классических школ к современным исследовательским направлениям. Вопросы географии. Сб. 136: Историческая география. М., 2013. С. 29–48.
  48. Требелева Г.В., Глазов К.А., Юрков В.Г., Кизилов А.С. Археологическая ГИС Северо-Западной Колхиды: инструмент для сохранения и исследования объектов историко-культурного наследия. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 484–498. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-484-498.
  49. Условные знаки для топографических карт масштабов 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000. М.: «ЭтоМесто», 1983. Электронный ресурс: http://www.etomesto.ru/karta655/ (дата обращения 01.02.2023).
  50. Ходаковский Е.В. Деревянная церковная архитектура Русского Севера XIX — начала XX века. Дис. … д-ра искусствоведения. СПб., 2020. 153 с.
  51. Цирес А.Г. Искусство архитектуры. М., 2023. 272 с.
  52. Шапошников А.К. Этимологический словарь языковых древностей Северного Причерноморья. Современные проблемы лексикографии: Материалы конференции. СПб., 2015. С. 192–193.
  53. Шевкунов Т. О новом храме Сретенского монастыря. Храм во имя победы света над тьмой. Архитектура. Строительство. Дизайн, 2013. № 4 (73). С. 24–26.
  54. Юдина О.В., Щукин Р.А., Заволока И.П., Рязанов Г.С. История архитектуры. Мичуринск, 2020. 139 с.
  55. Ciocanu S. Oraşul Chişinău. Începuturi, dezvoltare urbană, biserici (sec. XV–XIX). Chişinău, 2017. 280 p.
  56. Nesterova T. Vestigiile vestimentației din biserica de piatră de la Orheiul Vechi. Studii culturale, Ed. 2. 24 septembrie 2020. Chişinău: Fox-Trading SRL, 2021. Vol. 2. P. 120–129. DOI: 10.52603/9789975352147.16.

Для цитирования: Герцен А.А., Герцен О.А., Гордова Ю.Ю., Костовска С.К., Костовска Ст.К., Хропов А.Г. Аспекты картографии и топонимии культовых сооружений в историко-географической перспективе. ИнтерКарто. ИнтерГИС. M.: Географический факультет МГУ, 2023. Т. 29. Ч. 2. С. 180–203. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-180-203

For citation: Herzen A.A., Herzen O.A., Gordova Yu.Yu., Kostovska S.K., Kostovska S.K., Khropov A.G. Aspects of cartography and toponymy of religious buildings in the historical-geographical perspective. InterCarto. InterGIS. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2023. V. 29. Part 2. P. 180–203. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-2-29-180-203 (in Russian)