Комплексная оценка цифрового неравенства в регионах России

DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-143-157

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

О.Ю. Черешня

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: chereshnia.o@geogr.msu.ru

М.В. Грибок

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, Москва, Россия, 119991,
E-mail: gribok.marina@gmail.com

Аннотация

Статья посвящена оценке состояния цифрового неравенства в регионах России. Авторами разработан комплексный индекс, основанный на концепции 3 уровней цифрового неравенства, и предложен метод проведения поуровневой оценки с последующей интеграцией результатов в единый комплексный индекс. Для оценки использованы 3 группы статистических показателей. Первая характеризует особенности доступа населения к цифровым технологиям, вторая — навыки использования Интернета, а третья — эффективность его использования в реальной жизни. На основе проведенных расчетов построены карты 3 уровней цифрового неравенства для территории России. Результаты исследования позволяют сравнить уровень цифрового неравенства по субъектам РФ, выделить регионы с самым высоким и низким уровнем цифрового неравенства, а также сделать выводы о причинах, влияющих на уровень компьютерной грамотности населения регионов. Исследование показало, что существуют инфраструктурные проблемы доступа к Интернету в некоторых регионах, экономические ограничения среди малообеспеченных слоев населения, проблемы недостатка навыков работы среди сельских жителей и населения старшего возраста. В некоторых регионах, например — в Чукотском АО, выявлены высокие показатели компьютерных навыков населения, несмотря на низкий уровень развития инфраструктуры. В других регионах, например — в республиках Северного Кавказа, прослеживается низкий уровень развития инфраструктуры, низкий уровень компьютерной грамотности населения и наиболее низкая эффективность использования цифровых технологий для повышения качества жизни. Стратегия цифровизации экономики в таких регионах должна учитывать не только инвестиции в цифровую инфраструктуру, но и программы по улучшению компьютерных навыков населения.

Ключ. слова

цифровое неравенство, регионы России, цифровая экономика

Список литературы

  1. Авраамова Е.А., Вершинская О.Н. Домашний компьютер как ресурс социально-экономической адаптации. Информационное общество, 2001. № 5. С. 44–49.
  2. Архипова М.Ю., Сиротин В.П. Региональные аспекты развития информационно-коммуникационных и цифровых технологий в России. Экономика региона, 2019. Т. 15. № 3. С. 670–683.
  3. Гладкова А.А., Гарифуллин В.З., Рагнедда М. Модель трех уровней цифрового неравенства: современные возможности и ограничения (на примере исследования Республики Татарстан). Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика, 2019. № 4. С. 46–56.
  4. Груздева М.А. Включенность населения в цифровое пространство: глобальные тренды и неравенство российских регионов. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2020. Т. 13. № 5. С. 90–104. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.5.
  5. Дудин М.Н., Шкодинский С.В., Усманов Д.И. Оценка влияния цифрового неравенства на уровень социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Вопросы инновационной экономики, 2021. Т. 11. № 3. С. 962–984. DOI: 10.18334/vinec.11.3.113452.
  6. Захаров А.Л., Сидорова А.В. Информационное неравенство: история и современность. Вопросы экономики и права, 2016. № 100. С. 17–21.
  7. Земцов С.П., Демидова К.В., Кичаев Д.Ю. Распространение Интернета и межрегиональное цифровое неравенство в России: тенденции, факторы и влияние пандемии. Балтийский регион, 2022. Т. 14. № 4. С. 57–78. DOI: 10.5922/2079-8555-2022-4-4.
  8. Квасникова M.A. Цифровое неравенство и его влияние на социально-экономическое развитие регионов в России. Социально-политические исследования, 2020. № 1 (6). С. 43–58. DOI: 10.20323/2658-428X-2020-1-6-43-58.
  9. Николаева И.В., Иванов Н.Ю. Цифровая грамотность населения отдаленных территорий Российской Федерации. Вестник Алтайской академии экономики и права, 2020. № 11 (2). С. 295–300.
  10. Тикунов В.С. Моделирование в картографии. М.: Издательство МГУ, 1997. 405 с.
  11. Черешня О.Ю., Грибок М.В. Методика региональной оценки цифрового неравенства третьего уровня ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Международной конференции. M.: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 1. С. 43–57. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-43-57.
  12. Юдина М.А. Влияние цифровизации на социальное неравенство. Уровень жизни населения регионов России, 2020. Т. 16. № 1. С. 97–108. DOI: 10.19181/lsprr.2020.16.1.10.
  13. Büchi M., Hargittai E. A Need for Considering Digital Inequality When Studying Social Media Use and Well-Being. Social Media + Society, 2022. No. 8 (1). DOI: 10.1177/20563051211069125.
  14. Drori G.S. Globalization and technology divides: Bifurcation of policy between the “Digital divide” and the “Innovation divide”. Sociological Inquiry, 2010. No. 80 (1). P. 63–91.
  15. Du H., Zhou N., Cao H., Zhang J., Chen A., King R.B. Economic inequality is associated with lower Internet use: A nationally representative study. Social Indicators Research, 2021. No. 155 (3). P. 789–803. DOI: 10.1007/s11205-021-02632-8.
  16. Gladkova A., Vartanova E., Ragnedda M. Digital divide and digital capital in multiethnic Russian society. Journal of Multicultural Discourses, 2020. No. 15 (2). P. 126–147. DOI: 10.1080/ 17447143.2020.1745212.
  17. Gómez D. Os três níveis da divisão digital: Barreiras no acesso, na utilização e na utilidade da Internet entre jovens em Espanha. Interações: Sociedade E As Novas Modernidades, 2018. No. 34. P. 64–91. DOI: 10.31211/interacoes.n34.2018.a4.
  18. Grishchenko N. The gap not only closes: Resistance and reverse shifts in the digital divide in Russia. Telecommunications Policy, 2020. V. 44. Iss. 8. DOI: 10.1016/j.telpol.2020.102004.
  19. Hargittai E., Hinnant A. Digital inequality: Differences in young adults’ use of the Internet. Communication Research, 2008. No. 35(5). P. 602–621. DOI: 10.1177/0093650208321782.
  20. Hoffman D.L., Novak T.P. Bridging the Racial Divide on the Internet. Science, 1998. V. 280. No. 5362. P. 390–391. DOI: 10.1126/science.280.5362.390.
  21. Peter J., Valkenburg P.M. Adolescents’ Internet use: Testing the “disappearing digital divide” versus the “emerging digital differentiation” approach. Poetics, 2006. No. 34 (4–5). P. 293–305.
  22. Ragnedda M., Kreitem H. The three levels of digital divide in East EU countries. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies, 2018. No. 1 (4). P. 5–26. DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2018.1.
  23. Strover S. Rural Internet Connectivity. Columbia, MO: Rural Policy Research Institute, 1999. P. 99–113.
  24. Tsetsi E., Reins S.A. Smartphone Internet access and use: Extending the digital divide and usage gap. Mobile Media & Communication, 2017. No. 5 (3). P. 239–255. DOI: 10.1177/2050157917708329.
  25. Van Deursen A.J., Helsper E.J. The third-level digital divide: Who benefits most from being online? Communication and information technologies annual. Emerald: Bingley, 2015. No. 10. P. 29–52.
  26. Van Dijk J. The evolution of the digital divide: The digital divide turns to inequality of skills and usage. Digital Enlightenment Yearbook. Amsterdam: IOS Press, 2012. P. 57–75.
  27. Yanovskaya O., Kulagina N., Logacheva N. Digital inequality of Russian regions. Sustainable Development and Engineering Economics, 2022. No. 1. P. 77–98. DOI: 10.48554/SDEE.2022.1.5.
  28. Zillien N., Hargittai E. Digital distinction: Status-specific types of Internet usage. Social Science Quarterly, 2009. No. 90 (2). P. 274–291. DOI: 10.1111/j.1540-6237.2009.00617.

Для цитирования: Черешня О.Ю., Грибок М.В. Комплексная оценка цифрового неравенства в регионах России. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2023. Т. 29. Ч. 1. С. 143–157 DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-143-157

For citation: Chereshnia O.Yu., Gribok M.V. Complex assessment of digital inequality in the Regions of Russia. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2023. V. 29. Part 1. P. 143–157. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-143-157 (in Russian)