Анализ показателей противодефляционной эффективности полезащитных лесных насаждений в засушливой зоне Cтавропольского края

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-843-858

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

С.А. Антонов

ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», лаборатория ГИС-технологий,
ул. Никонова, д. 49, 356241, Михайловск, Ставропольский край, Россия;
E-mail: santosb@mail.ru

С.В. Перегудов

ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», лаборатория ГИС-технологий,
ул. Никонова, д. 49, 356241, Михайловск, Ставропольский край, Россия;
E-mail: serjoSW@yandex.ru

Аннотация

Проблема деградации почвенного покрова широко распространена во многих аграрных регионах нашей страны. Ставропольский край, один из ведущих сельскохозяйственных регионов РФ, не является исключением.

Для деградации почвенного покрова характерно наличие ряда факторов, оказывающих влияние на деструктивные процессы в почве, основными из которых являются: увеличение антропогенной нагрузки на почву и региональные особенности изменения климата.

В связи с этим с каждым годом увеличивается актуальность вопросов, связанных с разработкой комплексных мероприятий по борьбе с деградационными процессами. Ключевым элементом этих мероприятий в Ставропольском крае является формирование каркаса из защитных лесных насаждений. Такой каркас требует проведения регулярных наблюдений как за его сохранностью, так и за эффективностью.

Исследование проводилось на территории засушливой зоны Ставропольского края. Отмечаемые в данной зоне региональные климатические изменения могут нанести весомый ущерб почвенному покрову и значительно снизить эффективность сельскохозяйственного производства. Здесь наиболее остро проявляется рост экстремальности климата — увеличение вероятности возникновения засух и осадков ливневого характера.

В связи с тем, что защитные лесные насаждения располагаются на обширных площадях, рациональнее всего для их мониторинга использовать современные системы обработки и визуализации данных — географические информационные системы и данные дистанционного зондирования Земли.

В работе была рассмотрена авторская методика, которая позволяет анализировать некоторые элементы противодефляционной эффективности полезащитных лесных насаждений, такие как защитная лесистость территории и межполосные расстояния. В рамках исследования была предложена технологическая схема картографирования, основанная на формировании непрерывной гексагональной поверхности с данными. Представленная методика и технологическая схема могут быть адаптированы для любого аграрного региона с учетом особенностей.

Ключ. слова

геоинформационные технологии, данные дистанционного зондирования Земли, дефляция, защитные лесные насаждения

Список литературы

  1. Абакумова Л.И., Аверьянов О.А., Архангельская Г.П. и др. Энциклопедия агролесомелиорации. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 675 с.
  2. Антонов С.А. Динамика линейной водной эрозии на пашне Ставропольского края по результатам дистанционного мониторинга. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 5 (85). С. 12–17.
  3. Антонов С.А. Изменение засушливости территории Ставропольского края за последние 50 лет (1969–2018 гг.). Сельскохозяйственный журнал. 2019. № 2 (12). С. 6–12. DOI: 10.25930/001.2.12.2019.
  4. Антонов С.А. Пространственный анализ и картографирование защитных лесных насаждений: методические рекомендации. Ставрополь: Сервисшкола, 2020. 83 с.
  5. Балакай Н.И. Функциональное назначение защитных лесных насаждений, их размещение и конструкции. Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2016. № 2 (62). С. 63–69.
  6. Богомазов С.В., Балакирева О.С., Ефремова Е.В., Ткачук О.А., Лянденбурская А.В., Левин А.А. Инвентаризация защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения. Нива Поволжья. 2019. № 4 (53). С. 73–76.
  7. Ерусалимский В.И., Рожков В.А. Многофункциональная роль защитных лесных насаждений. Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. М.: Почвенный институт, 2017. № 88. С. 121–138.
  8. Лыхварь А.В. К истории изучения степной флоры Центрального Предкавказья. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. № 27 (4). С. 116–122. DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10152.
  9. Молчанов А.А. Оптимальная лесистость. Академия наук СССР. М.: Наука, 1966. 127 с.
  10. Петяева Е.В. Пути мониторинга лесных насаждений Калмыкии. Вестник ИКИАТ. 2013. № 1 (26). С. 60–62.
  11. Родимцева А.В., Несват А.П. Дистанционная оценка и картографирование агроландшафтов Южного Урала. Известия ОГАУ. 2015. № 3 (53). С. 14–16.
  12. Родин А.Р., Васильев С.Б., Силаев Г.В. Лесомеарация ландшафтов: учебник. М.: ФГБЩУ ВПО МГУЛ, 2014. 192 с.
  13. Рулев А.С., Кошелева О.Ю., Кошелев А.В., Рулева О.В. Методика применения ГИС MapInfo в агролесомелиоративном картографировании. Известия НВ АУК. 2013. № 2 (30).
  14. Рулев А.С. Ландшафтно-географический подход в агролесомелиорации. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. 160 с.
  15. Шаповалов Д.А., Фомин А.А, Савинова С.В., Клюшин П.В. Агроклиматические условия центральных степных ландшафтов Ставропольского края по данным наземных наблюдений. Московский экономический журнал. 2021. № 12 (25). DOI: 10.24412/2413-046X-2021-10708.
  16. Юферев В.Г. Агролесомелиоративное картографирование и моделирование деградационных процессов на основе аэрокосмического мониторинга и геоинформационных технологий: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Волгоград, 2009.
  17. Ghimire K., Dulin M.W., Atchison R.L., Goodin D.G., Hutchinson J. Identification of windbreaks in Kansas using object-based image analysis, GIS techniques and field survey. Agroforestry Systems. 2014. Vol. 88 (5). P. 1–11. DOI: 10.1007/s10457-014-9731-4.
  18. Podhrázská J., Kučera J., Doubrava D., Doležal P. Functions of Windbreaks in the Landscape Ecological Network and Methods of Their Evaluation. Forests, 2021. Vol. 12 (1). DOI: 10.3390/f12010067.
  19. Smith M., Bentrup G., Kellerman T., MacFarland K., Straight R., Ameyaw L. Windbreaks in the United States: A systematic review of producer-reported benefits, challenges, management activities and drivers of adoption. Agricultural Systems. 2021. Vol. 187. DOI: 10.1016/j.agsy.2020.103032.

Для цитирования: Антонов С.А., Перегудов С.В. Анализ показателей противодефляционной эффективности полезащитных лесных насаждений в засушливой зоне Cтавропольского края. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 843–858 DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-843-858

For citation: Antonov S.A., Peregudov S.V. Analysis of the anti-deflation efficiency of field-protective forest plants in the dry zone of the Stavropol Krai. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 2. P. 843–858. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-843-858 (in Russian)