Анализ территориальных особенностей процесса вывода земель из сельскохозяйственного использования в Кировской области

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-746-760

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Д.И. Ковбашин

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: kovbashin_daniil@mail.ru

А.В. Сонюшкин

Институт географии РАН, отдел картографии и дистанционного зондирования Земли,
Старомонетный переулок, 29, 119017, Москва, Россия;
E-mail: asonyushkin@opendatabox.info

Аннотация

В последние два десятилетия в большинстве регионов страны происходило восстановление заброшенных в кризисные 1990-е гг. угодий, отмечался и рост урожайности благодаря значительному увеличению государственной поддержки аграрного сектора и структурных изменений, таких как появление агрохолдингов. В результате современных реформ Россия стала ведущим игроком на внешнем рынке продовольствия. Однако эти позитивные изменения происходят на фоне процесса углубления региональных различий в продуктивности аграрного сектора. Целью данного исследования является сравнительный анализ динамики вывода из оборота посевных площадей в Кировской области в период кризиса 1990-х гг. и посткризисный период 2000–2020 гг. Анализ пространственно-временной динамики вывода из оборота и восстановления посевных площадей проводился методами дистанционного зондирования по трем агроклиматическим зонам и основным типам почв Кировской области. Основным ресурсом области являются дерново-подзолистые почвы, на которые приходилось более 77 % площади пашни в 1990 г. и около 70 % в 2020 г. Сокращение площади пашни с данным типом почв достигло 90 % в северной и 80 % в центральной и южной зонах, независимо от их различий в теплообеспеченности. Кризисный период 1990–2000 гг. характеризуется наибольшими темпами выбытия сельскохозяйственных земель из оборота. В посткризисный период сокращение посевных площадей только продолжилось. На этом фоне наблюдается крайне незначительное восстановление пашни (около 5 % площади от уровня 1990 г.). Природные различия в восстановлении посевных площадей в агроклиматических зонах по типам почв существуют, но они слабо отражаются в общей негативной динамике площади пашни, ввиду низкого агроклиматического потенциала всей Кировской области.

Ключ. слова

картография, сельское хозяйство, дистанционное зондирование, спутниковые снимки, Кировская область

Список литературы

  1. Дехканова Н.Н. Землеустройство сельскохозяйственных организаций Кировской области на адаптивно-ландшафтной основе: Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2014. 22 с.
  2. Егорова Е.В., Фаринюк Ю.Т. Агроклиматический потенциал и эффективность растениеводства Нечерноземной зоны. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2016. № 2. С. 200–206.
  3. Жуйков В.И., Софьина Е.В., Шипунова М.В. Существующая система сельскохозяйственного землепользования на территории Кировской области. Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 5. С. 114–122. DOI: 10.34755/IROK.2020.68.77.115.
  4. Иванов М.А., Прищепов А.В., Голосов В.Н., Залялиев Р.Р., Ефимов К.В., Кондратьева А.А., Киняшова А.Д., Ионова Ю.К. Методика картографирования динамики пахотных угодий в бассейнах рек Европейской территории России за период 1985–2015 гг. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 5. С. 161–171. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-5-161-171.
  5. Кокурин Т.П. Анализ землепользования по категориям хозяйств Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2008. № 11. С. 223–226.
  6. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновое хозяйство: территориальная организация и эффективность производства. М.: МГУ, 1990. 136 с.
  7. Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.
  8. Лурье И.К., Косиков А.Г. Теория и практика цифровой обработки изображений М.: Изд-во Научный мир, 2003. 168 с.
  9. Мухин Г.Д. Кризисная динамика землепользования и структурно-функциональная трансформация агроландшафтов Кировской области. Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: Материалы XII Международной ландшафтной конференции. 2017. С. 230–235.
  10. Мухин Г.Д. Эколого-экономическая оценка трансформации сельскохозяйственных земель Европейской территории России в 1990–2009 гг. Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2012. № 5. С. 19–28.
  11. Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 84 (5). С. 645–659. DOI: 10.31857/S258755662005012X.
  12. Нефедова Т.Г. Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства европейской части России. Пространственная экономика. Т. 15. № 4. 2019. С. 36–56. DOI: 10.14530/se.2019.4.036-056.
  13. Полушина И.С. Факторы эффективного использования сельскохозяйственных угодий в условиях становления рыночных отношений (на примере Кировской области): Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2008. 23 с.
  14. Шоба С.А. Национальный Атлас почв Российской Федерации. М.: Астрель, 2011. 632 с.
  15. Alcantara C., Kuemmerle T., Baumann M., Bragina E.V., Griffith P., Hoster P., Khorn J., Miuller D., Prishchepov A.V., Schierhorn F., Sieber A., Radeloff V.C. Mapping the extent of abandoned farmland in Central and Eastern Europe using MODIS time series satellite data. Environmental Research Letters. 2013. Vol. 8. No. 3. 035035. 9 p. DOI: 10.1088/1748-9326/8/3/035035.
  16. Bobojonov I., Gotz L., Glauben T. How well does the crop insurance market function in Russia? International Congress of the European Association of Agricultural Economists (Ljubljana). 2014. DOI: 10.13140/2.1.3936.1924.
  17. Deppermann A., Balkovic J., Bundle S.-C., Di Fulvio F., Havlik P., Leclere D., Lesiv M., Prishchepov A.V., Schepaschenko D. Increasing crop production in Russia and Ukraine—regional and global impacts from intensification and recultivation. Environmental Research Letters. 2018. Vol. 13. No. 2. 025008. DOI: 10.1088/1748-9326/aaa4a4.
  18. Guerschman J.P., Paruelo J.M., Di Bella C., Giallorenzi M.C., Pacin F. Land cover classification in the Argentine Pampas using multi-temporal landsat TM data. International Journal of Remote Sensing. 2003. Vol. 24. Iss. 17. P. 3381–3402. DOI: 10.1080/0143116021000021288.
  19. Kraemer R., Prishchepov A.V., Müller D., Kuemmerle T., Radeloff V.C., Dara A., Terekhov A., Frühauf M. Long-term agricultural land-cover change and potential for cropland expansion in the former Virgin Lands area of Kazakhstan. Environmental Research Letters. 2015. Vol. 10. No. 5. P. 054012. DOI: 10.1088/1748-9326/10/5/054012.
  20. Kuemmerle T., Karlheinz E., Meyfroidt P., Müller D., Peter H.V., Estel S., Haberl H., Hostert P., Martin R.J., Kastner T., Levers C., Lindner M., Plutzar C., Verkerk P.J., van der Zanden E.H., Reenberg A. Challenges and opportunities in mapping land use intensity globally. Current Opinion in Environmental Sustainability. 2013. Vol. 5. Iss. 5. P. 484–93. DOI: 10.1016/j.cosust.2013.06.002.
  21. Lerman Z., Csaki C., Feder G. Agriculture in Transition: Land Policies and Evolving Farm Structures in Post-Soviet Countries. Lanham: Lexington Books, 2004. 264 p.
  22. Lesiv M. et al. Spatial distribution of arable and abandoned land across former Soviet Union countries. Sci. Data 5, 2018. 180056. DOI: 10.1038/sdata.2018.56.
  23. Lioubimtseva E., Henebry G.M. Grain production trends in Russia, Ukraine and Kazakhstan: New opportunities in an increasingly unstable world? Frontiers of Earth Science. 2012. Vol. 6. Iss. 2. P. 157–166. DOI: 10.1007/s11707-012-0318-y.
  24. Litvin L.F., Kiryukhina Z.P., Krasnov S.F., Dobrovol’skaya N.G. Dynamics of Agricultural Soil Erosion in European Russia. Eurasian Soil Science. 2017. Vol. 50. No. 11. P. 1344–1353.
  25. Manakos I., Braun M. Land Use and Land Cover Mapping in Europe: Practices & Trends. Springer: New York. NY, USA, 2014. P. 441.
  26. Prishchepov A.V., Muller D., Dubinin M., Baumann M., Radeloff V.C. Determinants of agricultural land abandonment in post-Soviet European Russia. Land Use Policy. 2013. Vol. 30. Iss. 1. P. 873–884. DOI: 10.1016/j.landusepol.2012.06.011.
  27. Prishchepov A.V., Radeloff V.C., Baumann M., Kuemmerle T., Müller D. Effects of institutional changes on land use: agricultural land abandonment during the transition from state-command to market-driven economies in post-Soviet Eastern Europe. Environmental Research Letters. 2012a. No. 7. 024021. DOI: 10.1088/1748-9326/7/2/024021.
  28. Prishchepov A.V., Radeloff V.C., Dubinin M., Alcantara C. The effect of Landsat ETM/ETM+ image acquisition dates on the detection of agricultural land abandonment in Eastern Europe Remote Sensing of Environment. 2012b. Vol. 126. P. 195–209.
  29. Schierhorn F., Muller D., Prishchepov A.V., Faramarzi M., Balmann A. The potential of Russia to increase its wheat production through cropland expansion and intensification. Global Food Security. 2014. Vol. 3. Iss. 3–4. P. 133–141.
  30. Visser O., Spoor M., Mamonova N. Is Russia the Emerging Global “Breadbasket”? Recultivation, Agroholdings and Grain Production. Europe–Asia Studies. 2014. Vol. 66 Iss. 10. P. 1589–1610. DOI: 10.1080/09668136.2014.967569.

Для цитирования: Ковбашин Д.И., Сонюшкин А.В. Анализ территориальных особенностей процесса вывода земель из сельскохозяйственного использования в Кировской области. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 746–760 DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-746-760

For citation: Kovbashin D.I., Sonyushkin A.V. Analysis of territorial peculiarities of cropland abandonment process in Kirov province. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 2. P. 746–760. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-746-760 (in Russian)