Оценка паводковой опасности на реках Северо-Западного Кавказа средствами пространственного анализа с учетом осадков и наблюдений уровня в 2014–2020 гг.

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-655-665

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

И.В. Шевердяев

Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» (СНЦ РАН),
ул. Яна Фабрициуса, д. 2/28, 354002, г. Сочи, Россия;

Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН),
пр. Чехова, д. 41, 344006, г. Ростов-на-Дону, Россия;

E-mail: ig71089@yandex.ru

С.А. Мисиров

Федеральный исследовательский центр «Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН),
пр. Чехова, д. 41, 344006, г. Ростов-на-Дону, Россия;
E-mail: sam.misirov@gmail.com

Аннотация

Реки Северо-Западного Кавказа, не смотря на паводочный режим стока, до 2013 г. не были охвачены регулярными наблюдениями за уровнем вод. Сеть автоматических уровнемеров накопила наблюдения за каждые 10 мин. в 2014–2020 гг. Средствами пространственного анализа были рассчитано распределение скоростей добегания паводков и распределение на водосборах уровнемеров времени добегания воды. Построены гистограммы группировки площадей водосборов уровнемеров по времени добегания и рассчитаны гидрографы для экстремальных осадков на примере 6–7 июля 2012 г. в Крымске. В данных наблюдениях выделены периоды роста уровня воды более 20 см, сопровождаемые выпадением интенсивных осадков, — 4110 паводочных случаев на 69 уровнемерах. По росту уровня паводочные случаи отнесены в 4 группы: до 0,5 м, до 1,0 м, до 2,0 м и более 2,0 м. Водосборы уровнемеров ранжированы по количеству паводочных случаев каждой группы. Рассмотрено распределение максимальных суточных осадков по данным ERA5-Land по водосборам уровнемеров. Проведенные расчеты и наблюдения показали, что наибольшие расходы и высокие и частые паводочные уровни присутствуют на реках северного макросклона Кавказского водораздела — рр. Абин, Шебш и Пшиш. На южном макросклоне выделяются рр. Мезыбь, Вулан, Пшада, Шапсухо и Джубга, однако они уступают водосборам северного макросклона. Масштаб и количество паводковых подъемов уровня на северных водосборах (левые притоки р. Кубань) возрастают с запада на восток и в соответствии с ростом площади водосбора. На южных водосборах тенденция похожая, но, вследствие меньших площадей водосборов, не так явно выражена. Наибольшее значение отношения максимального расхода к общему стоку наблюдается в самых малых водосборах, то есть на них происходят внезапные паводки, однако, ввиду малой площади водосбора, эти паводки не формируют опасных паводочных уровней. Малое число паводковых случаев на водосборах западной части региона обусловлено характером осадков в 2012–2020 гг. и малыми площадями.

Ключ. слова

паводки, Северо-Западный Кавказ, уровнемер, цифровая модель рельефа, ERA5-Land

Список литературы

  1. Алексеевский Н.И., Крыленко И.Н., Беликов В.В., Кочетков В.В., Норин С.В. Численное гидродинамическое моделирование наводнения в г. Крымске 6–7 июля 2012 г. Гидротехническое строительство. 2014. № 3. С. 29–35.
  2. Алексеевский Н.И., Магрицкий Д.В., Колтерманн П.К., Торопов П.А., Школьный Д.И., Белякова П.А. Наводнения на черноморском побережье Краснодарского края. Водные ресурсы. 2016. Т. 43. № 1. С. 1–14. DOI: 10.7868/S032105961601003X.
  3. Белоногова Н.А., Виноградов А.Ю., Коротыгина У.Е., Кузьмин Н.А., Минаев А.Н., Мотовилов Б.П., Никитина И.С., Салминен Э.О. О времени добегания и гидроморфометрических характеристиках при расчетах ливневых паводков на малых неизученных реках. Региональная экология. 2016. № 40. С. 68–80.
  4. Болгов М.В., Коробкина Е.А. Реконструкция дождевого паводка на реке Адагум на основе математических моделей формирования стока. Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2013. № 3. С. 87–102.
  5. Вишневская И.А., Десинов Л.В., Долгов С.В., Коронкевич Н.И., Шапоренко С.И., Киреева М.Б., Фролова Н.Л., Рец Е.П., Голубчиков С.Н. Географо-гидрологическая оценка наводнений в российском Причерноморье. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016. № 1. С. 131–146. DOI: 10.15356/0373-2444-2016-1-131-146.
  6. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы. М.: ДЭКС-Пресс, 2003. 352 с.
  7. Георгиевский В.Ю., Ткаченко Ю.Ю. Катастрофический паводок в бассейне р. Адагум 6–7 июля 2012 г. и его причины. 2012. С. 42. http://meteoweb.ru/biblio/27.pdf.
  8. Котляков В.М., Десинов Л.В., Долгов С.В., Коронкевич Н.И., Лихачева Е.А., Маккавеев А.Н., Медведев А.А., Рудаков В.А. Наводнение 6–7 июля 2012 года в городе Крымске. Известия РАН. Серия географическая. 2012. № 6. С. 80–88. DOI: 10.15356/0373-2444-2012-6-80-88.
  9. Магрицкий Д.В., Самохин М.А., Юмина Н.М. Наводнения в Краснодарском крае и республике Адыгея. Наука. Техника. Технология. 2013. № 4. С. 44–63.
  10. Матишов Г.Г., Клещенков А.В. Кубанский паводковый кризис. Климат, геоморфология, прогноз. Крымск, июль 2012 г. Ростов-на-Дону: Изд. ЮНЦ РАН, 2012. 128 с.
  11. Панов В.Д., Базелюк А.А., Лурье П.М. Реки Черноморского побережья Кавказа: гидрография и режим стока. Ростов-на-Дону: Донской изд. дом, 2012. 607 с.

Для цитирования: Шевердяев И.В., Мисиров С.А. Оценка паводковой опасности на реках Северо-Западного Кавказа средствами пространственного анализа с учетом осадков и наблюдений уровня в 2014–2020 гг.. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 655–665 DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-655-665

For citation: Sheverdyaev I.V., Misirov S.A. Flood hazard on the rivers of the Northwestern Caucasus by spatial analysis according to precipitations and level observations in 2014–2020. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 2. P. 655–665. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-655-665 (in Russian)