Историко-географическая периодизация процесса освоения ландшафтов Крымского полуострова в Древнейшую эпоху и Средневековье

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-447-463

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

Л.Б. Вампилова

Российский государственный гидрометеорологический университет, Институт Гидрологии и океанологии, кафедра Водно-технических изысканий,
просп. Малоохтинский, д. 98, 195196, Санкт-Петербург, Россия;
E-mail: histgeolbv67@gmail.com

А.Г. Манаков

Псковский государственный университет,
пл. Ленина, д. 2, 180000, Псков, Россия;
E-mail: region-psk@yandex.ru

Э.И. Сейдалиев

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова, Институт археологии Крыма РАН,
Учебный пер., д. 8, 295015, Симферополь, Республика Крым, Россия;
E-mail: codexcummanicus@gmail.com

Т.Н. Смекалова

Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, НИЦ Истории и археологии Крыма,
просп. Академика Вернадского, д. 4, 295007, Симферополь, Республика Крым, Россия;
E-mail: tnsmek@mail.ru

Аннотация

Существует несколько подходов к процессу изучения истории формирования этносов региона, в частности, историко-социо-географический, при котором в ретроспективном аспекте рассматривается влияние природного (ландшафтно- палеогеографического) фактора на процессы освоения и заселения территории. Цель исследования — показать необходимость учета исторического процесса освоения территории, т.е. проведения ретроспективного анализа при оценке ландшафтно-этнографической ситуации. Наряду с природными применяются методы археологические (раскопок, стратиграфии культурных слоев, методы абсолютного датирования, металлографии) и историко-социокультурные (исторических срезов, диахронный, компаративный) и др. Комплексная историко-географическая информация необходима практически для любого географического исследования. Пространственно-временная основа регионов предусматривает создание информационной базы данных (истории освоения ландшафтов за время существования человека, в частности, смены практик природопользования) и включает обязательное проведение историко-географического анализа и синтеза региона, осуществляемого посредством изучения событийных процессов и их последствий. В результате применения методов анализа и синтеза создается историко-географическая периодизация, позволяющая исследовать взаимосвязи в системе «ландшафт–этнос–природопользование» за историческое время и определить динамику формирования этнической картины региона. В ходе исследования выделены следующие периоды Древнейшей эпохи освоения ландшафтов Крымского полуострова: палеолит, мезолит, неолит, энеолит, бронза, железный век, античность и эпоха Средневековья. Синтез полученной информации позволяет создать схемы историко-географического районирования по срезам и проследить пространственные изменения в перемещениях этносов. Полученные результаты позволят понять преемственность ядер формирования этнических общностей, моделей систем расселения разных народов, схем миграционных процессов по различным временным срезам. Практическое значение исследования состоит в создании серии электронных карт смены этнографической ситуации Крымского полуострова за время освоения человеком, что будет завершаться целостной геоинформационной системой.

Ключ. слова

историческая география, временные срезы, диахронический метод, археология, этническая история

Список литературы

  1. Археология Карелии. Отв. ред. М.Г. Косменко, С.И. Кочкуркина. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1996. 413 с.
  2. Айбабин А.И. Города и степи Крыма в XIII–XIV вв. по археологическим свидетельствам. Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии (МАИЭТ). Вып. X. 2003. С. 277–306.
  3. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь: ДАР, 1999. 352 с.
  4. Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Крымские готы страны Дори (середина III–VII в.). Симферополь: ООО «Антиква», 2017. 368 с.
  5. Археология СССР. Мезолит СССР. Отв. ред. тома Л.В. Кольцов. М.: Наука, 1989. 349 с.
  6. Атлас: Автономная Республика Крым. Киев–Симферополь, 2003. 80 с.
  7. Герцен А.Г. Княжество Феодоро: от «альфы» до «омеги». Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии (МАИЭТ). Вып. XXII. 2017. С. 348–368.
  8. Гресь Р.А. Пространственно-временная динамика центро-периферийных структур геополитических систем. Псковский регионологический журнал. 2020. № 2 (42). С. 87–98.
  9. Дементьев В.С. Подходы к изучению структурных элементов конфессионального пространства Северо-Запада России на рубеже ХIХ–ХХ вв. Псковский регионологический журнал. 2021. № 2 (46). С. 117–131. DOI: 10.37490/8221979310014074-4.
  10. Дементьев В.С. Территориальное устройство Русской православной церкви на Северо-Западе России в средневековый период. Псковский регионологический журнал. 2019. № 1 (37). С. 99–108.
  11. Дзенс-Литовская Н.Н. Почвы района Сакского озера. Саки-курорт. Материалы изучения развития курортно-лечебных и естественно-биологических факторов Сакского озера и района. Симферополь: Гос. изд-во Крым. АССР, 1935. С. 95–116.
  12. Дзенс-Литовский А.И. Тарханкутский полуостров (географическое положение, геологическое строение и геоморфологические условия). Очерки по физической географии Крыма. Л.-М.: Изд-во Главной редакции горно-топливной и геологоразведочной литературы, 1938. Вып. 2. С. 5–68.
  13. История Крыма [Текст]: [Крым в истории, культуре и экономике России]: В 2-х томах. Российское историческое общество [и др.]; ответственный редактор А.В. Юрасов. Москва: Кучково поле, 2017. Т. 1. 603 с.; Т. 2. 789 с.
  14. Крайнов Д.А. Пещерная стоянка Таш-Аир I как основа периодизации послепалеолитических культур Крыма. МИА, 91. 1960. № 91. 192 с.
  15. Крымские татары: хрестоматия по этнической истории и традиционной культуре. Симферополь: Изд-во «ДОЛЯ», 2005. 576 с.
  16. Лисецкий Ф.Н. Историко-географический справочник расселения населения по территории Днепро-Бугской части Новороссии. Белгород: КОНСТАНТА, 2021. 856 с.
  17. Лисецкий Ф.Н., Маринина О.А., Буряк Ж.А. Геоархеологические исследования исторических ландшафтов Крыма. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2017. 432 с.
  18. Манаков А.Г. Диахронический метод в исторической географии населения (на материалах Северо-Запада России). Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2017. № 6. С. 117–125. DOI: 10.7868/S037324441706010X.
  19. Овсейчик В.Е. Старообрядцы Витебской губернии во второй половине ХIХ–начале ХХ века: расселение и динамика численности. Псковский регионологический журнал. 2021. Т. 17. № 3. С. 103–115. DOI: 10.37490/S221979310015164-3.
  20. Подгородецкий П.Д. Северо-Западный Крым: Краеведческий очерк. Симферополь: Таврия, 1979. 128 с.
  21. Сейдалиев Э.И. «Гекотонтархи» в Мангупских строительных надписях XIV в.: золотоордынский экскурс. Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии (МАИЭТ). Вып. XXII. 2017. С. 378–388.
  22. Сейдалиев Э.И., Кадыров Р.Р. Седентаризация традиционного кочевого населения Крымского ханства в контексте историко-археологического изучения. Genesis: исторические исследования. 2018. № 10. С. 7–13.
  23. Смекалова Т.Н., Кутайсов В.А. Археологический атлас Северо-Западного Крыма. Поздний бронзовый век. Ранний железный век. Античность. (Серия «Археологические атласы Северного Причерноморья». Вып. II). СПб.: Алетейя, 2017. 448 с.
  24. Теренина Н.К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения. Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18. № 1. С. 101–116. DOI: 10.37490/S221979310018427-2.
  25. Шапцев М.С. История исследования памятников средневекового времени в Северо-Западном Крыму. Крымское историческое обозрение. Казань–Бахчисарай, 2015. № 3. С. 165–179.
  26. Щеглов А.Н. Северо-Западный Крым в античную эпоху. Ленинград: Наука, 1978. 158 с.
  27. Щепинский А.А., Черепанова Е.Н. Северное Присивашье в V–I тысячелетии до нашей эры. Симферополь: «Крым», 1969. 328 с.
  28. Balabeykina O., Martynov V. Lutheranism in Finland: past and present. Baltic Region, 2015. No. 4 (26). P. 113–121. DOI: 10.5922/2079-8555-2015-4-9.
  29. Smekalova T.N., Bevan B.W., Kashuba M.T., Lisetskii F.N., Borisov A.V., Kashirskaya N.N. Magnetic surveys locate Late Bronze Age corrals. Archaeological Prospection, 2021. No. 28. P. 3–16. DOI: 10.1002/arp.1789.
  30. Terenina N.K., Kliimask Ja. Socio-geographic aspects of conservation of ethnocultural identity and traditional forms of natural use in Setomaa. Pskov Journal of Regional Studies, 2021. Vol. 17. No. 4. P. 47–56. DOI: 10.37490/S221979310017152-0.
  31. Vampilova L.B. The notion of «event» as a historical-geographical category. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 7: Geologiya, geografiya. 2006. No. 4. P. 116–121.

Для цитирования: Вампилова Л.Б., Манаков А.Г., Сейдалиев Э.И., Смекалова Т.Н. Историко-географическая периодизация процесса освоения ландшафтов Крымского полуострова в Древнейшую эпоху и Средневековье. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 447–463 DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-447-463

For citation: Vampilova L.B., Manakov A.G., Seidaliev E.I., Smekalova T.N. Historical and geographical periodization of the process of landscape development of the Crimean peninsula in the Ancient Era and the Middle Ages. InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 2. P. 447–463. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-447-463 (in Russian)