Картографический анализ исторической трансформации гидронимов (на примере Крымского полуострова)

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-431-446

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторе

Ф.Н. Лисецкий

Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
ул. Победы, д. 85, 308015, Белгород, Россия;
E-mail: liset@bsu.edu.ru

Аннотация

Научное обеспечение решения задач по реконструкции исторической трансформации и воссозданию утраченных географических названий (топонимов) требует формирования пространственно-временной топонимической системы, которую можно рассматривать как часть нематериального культурного наследия. Одним из эффективных подходов к решению указанных задач может стать применение историко-географического направления в топонимике и, в частности, историко-картографического метода, основанного на сопоставлении разновременных карт. Территория Крымского полуострова издавна отличалась полиэтническим составом населения, но региональная топонимия в определяющей степени сложилась на протяжении XIII–XVIII вв. и имеет тюркскую основу. Массовое переименование населенных пунктов на территории Крымского полуострова (в результате четырех волн переименований в 1944–1949 гг.) отразилось в детюркизации, которая отчасти затронула имевшиеся на тот момент наименования рек и озер. Цель представляемого исследования состояла в установлении перечня переименованных (видоизмененных) автохтонных гидронимов и их трансформации на протяжении двух веков по историко-географическим периодам. Используя картографические данные, автор составил региональную базу данных названий рек и озер (потамонимов и лимнонимов), которая включает 214 рек и 42 озера. В ходе работ проанализирован славяно-тюркский круг гидронимов с разнонаправленными их трансформациями за длительный период взаимодействия, нашедшими отражение в картографических источниках. В результате из общей выборки с собственными названиями рек и озер на территории Крымского полуострова определены 68 потамонимов и 26 лимнонимов, для которых установлены по картографическим источникам 77 вариантов устойчивых, реже кратковременных, переименований коренных (в основном, тюркских) гидронимов за период с 1774 г. до 2000 г. Определены пять основных периодов переименований, зафиксированных на картах: 1790–1800 и 1918–1945 гг. (по 5,8 % об общего количества), 1841–1864 и 1956–1964 гг. (по 4,5 %), 1953–1955 гг. (13 %). По результатам историко-картографического исследования, охватывающего более двух веков истории создания карт на территорию Крымского полуострова, сформирована информационная основа (более 90 утраченных гидронимов и их вариантов) для дальнейших топонимических (этимологических, лексических и др.) интерпретаций.

Ключ. слова

географические карты, топонимика, историческая география, тюркско-крымские гидронимы

Список литературы

  1. Абаев В.И. Осетинский язык и фольклор. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 601 с.
  2. Афанасьев О.Е. Картография и топонимика: методология регионального похода к изучению. Псковский регионологический журнал. 2007. № 4. С. 99–110.
  3. Богинский В.М. О работе 20-й сессии группы экспертов ООН по географическим названиям. Геодезия и картография. 2000. № 6. С. 39–42.
  4. Буряк Ж.А., Лисецкий Ф.Н., Ильяшенко С.В. Геоинформационная аналитическая система «Археологические памятники Крыма». Геодезия и картография. 2018. Т. 79. № 12. С. 29–40.
  5. Бушаков В.А. Тюркская этноойконимия Крыма. Дис. … канд. филолог. н. М.: АН ИЯ, 1991. 265 с. Электронный ресурс: https://www.studmed.ru/bushakov-v-a-tyurkskaya-etnooykonimiya-kryma_5a478799112.html (дата обращения 01.03.2022).
  6. Вампилова Л.Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследований в исторической географии. Кн. 2. СПб., 2008. 152 с.
  7. Воронин И.Н., Сикач К.Ю., Сазонова Г.В., Швец А.Б. Картографирование трансформационных процессов в этнодемографическом пространстве Крыма. ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27. № 4. С. 273–291.
  8. Герасименко Т.И., Святоха Н.Ю. Трансформация ойконимов республики Таджикистан: анализ и картографирование. ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2020. Т. 26. № 4. С. 320–328.
  9. Гордова Ю.Ю., Герцен О.А., Герцен А.А., Костовска С.К. Применение картографических методов в топонимике (история вопроса и современные исследования). ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27. № 4. С. 520–536.
  10. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Заповедные ландшафты Тавриды. Симферополь: Бизнес-Информ, 2004. 424 с.
  11. Зубарев В.Г. Историческая география Северного Причерноморья по данным античной письменной традиции. М.: Языки славянской культуры, 2005. 504 с.
  12. Илиади А.И. Ареалы иранских лексических реликтов в топонимии Поднепровья и Побужья. Paradigm of Knowledge. 2018. № 1 (27). С. 101–123.
  13. Кемалова А.Р. Тюркские топонимы на карте Тарханкута. Материалы к археологической карте Крыма. Симферополь, 2014. Вып. XIV. С. 155–164.
  14. Когонашвили К. Краткий словарь истории Крыма. Симферополь, 1995. 332 с.
  15. Колтухов С.Г. Скифы Крымского Присивашья в VII–IV вв. до н.э. Погребальные памятники. (Материалы к археологической карте Крыма. Вып. X). Симферополь: ЧП «Предприятие Феникс», 2012. 140 с.
  16. Костюченкова Е.М. Топонимия Придонья как источник лингвокультурной информации. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 86. С. 213–217.
  17. Крым довоенного и послевоенного периода. Статистический сборник. Симферополь: Крымстат, 2020. 145 с.
  18. Кутайсов В.А. Историческая топонимика Северо-Западного Крыма в античную эпоху. История и археология Крыма. 2015. № 2. С. 123–133.
  19. Лисецкий Ф.Н. Историко-географический справочник расселения населения по территории Днепро-Бугской части Новороссии. Белгород: Константа, 2021. 856 с.
  20. Лисецкий Ф.Н., Ильяшенко С.В., Буряк Ж.А. Разработка информационно-поисковой системы для анализа динамики формирования сети населенных пунктов. ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27. № 4. С. 202–217.
  21. Лисецкий Ф.Н., Маринина О.А., Буряк Ж.А. Геоархеологические исследования исторических ландшафтов Крыма. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2017. 432 с.
  22. Олиферов А.Н., Тимченко З.В. Реки и озера Крыма. Симферополь: Доля, 2005. 216 с.
  23. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 6: Украина и Молдавия. Вып. 3: Крым и Приазовье. Под ред. Б.М. Штейнгольца. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. 76 с.
  24. Скальковский А. Географическая и этнографическая терминология Новороссийского края. 1850. 32 с.
  25. Статистико-экономический атлас Крыма. Вып. 1: Симферополь, 1922.
  26. Трубачев О.Н. Indoarica в Северном Причерноморье. М.: Наука, 1999. 320 с.
  27. Тунманн Крымское ханство. Перевод с немецкого издания 1784 г. Н.Л. Эрнста и С.Л. Белявской. Симферополь: Таврия, 1991. 96 с.
  28. Хамуркопаран Д. Межъязыковое взаимодействие в топонимии Северного Причерноморья. Русский язык в поликультурном мире. 2017. С. 224–229.
  29. Эвлия Челеби Книга путешествий Эвлии Челеби. Походы с татарами и путешествия по Крыму (1641–1667 гг.). Симферополь: Таврия, 1996. 240 с.
  30. Янко Т.М. Топонімічний словник-довідник Української РСР. Київ: Радянська школа, 1973. 180 с.
  31. Belyaev A.G., Shubnitsina E.I. On the origin of Russian-language hydronyms of the Shchugor river basin. Voprosy Onomastiki. 2020. Vol. 17 (1). P. 95–112.
  32. Bocşan G., Ungureanu D. Old Turkic hydronyms in Romania. Studii si Cercetari Lingvistice. 2015. Vol. 66 (1). P. 115–120.
  33. Ivanov I.V., Lisetskiy F.N. Correlation of soil formation rhythms with periodicity of solar activity over the last 5000 years. Transactions (Doklady) of the Russian Academy of Sciences. Earth science sections. 1996. Vol. 340 (1). P. 189–194.
  34. Kaksin A.D. Water-names of Tuva: Turkic, Mongolian, Samoyed. New Research of Tuva. 2018. Vol. 3. P. 69–82. DOI: 10.25178/nit.2018.3.5.
  35. Kaksin A.D. Toponymic system as a resource to explore the ancient history of a region: The case of Khakassia. Voprosy Onomastiki. 2019. Vol. 16 (1). P. 213–221.
  36. Kutaisov V.A., Smekalova T.N. Coastal geoarchaeology of Kerkinitis (northwestern Crimea). Mediterranee. 2016. Vol. 126. P. 79–89. DOI: 10.4000/mediterranee.8262.
  37. Kuznetsova R.S., Senator S.A. Creating a toponymic map of the middle Volga region based on the materials of the P.S. Pallas expedition of 1768–1769. Voprosy Onomastiki. 2021. Vol. 18 (2). P. 237–259.
  38. Lisetskii F.N., Chernyavskikh V.I., Degtyar’ O.V. Pastures in the zone of temperate climate: trends for development, dynamics, ecological fundamentals of rational use. In: Pastures: Dynamics, Economics and Management. Procházka N.T. (Ed). Nova Science Publishers, Inc., New York, USA, 2010. P. 51–84.
  39. Preoteasa L., Vespremeanu-Stroe A., Dan A., Țuțuianu L., Panaiotu C., Stoica M., Ailincăi S. Late-Holocene landscape evolution and human presence in the northern Danube delta (Chilia distributary lobes). Holocene. 2021. Vol. 31 (9). P. 1459–1475. DOI: 10.1177/09596836211019121.

Для цитирования: Лисецкий Ф.Н. Картографический анализ исторической трансформации гидронимов (на примере Крымского полуострова). ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 431–446 DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-431-446

For citation: Lisetskii F.N. Cartographic analysis of the historical transformation of hydronyms (a case study in the Crimean Peninsula). InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 2. P. 431–446. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-2-28-431-446 (in Russian)