Дифференциация приоритетных экосистемных услуг в зеленой инфраструктуре города Кировска Мурманской области

DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-69-77

Посмотреть или загрузить статью (Rus)

Об авторах

С.К. Белоусов

Московский Государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: web-town@mail.ru

А.В. Евсеев

Московский Государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: avevseev@yandex.ru

Т.М. Красовская

Московский Государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет,
Ленинские горы, д. 1, 119991, Москва, Россия;
E-mail: krasovsktex@yandex.ru

Аннотация

Рассмотрены различные комбинации экосистемных услуг элементов зеленой инфраструктуры г. Кировска (Мурманская обл.), включавшей городской парк и скверы. Эти комбинации различаются в зависимости от сочетаний геоэкологических характеристик в районе расположения элементов зелёной инфраструктуры. Рассмотрены следующие характеристики: площадь элемента, положение в рельефе, характер растительного покрова, вмещающих жилых кварталов, расположение автомагистралей и др. В зависимости от сочетаний этих характеристик определены приоритетные комбинации экосистемных услуг, формирующих комфортную среду проживания. Традиционный спектр экосистемных услуг характерен только для городского парка, где в него входят не только поддерживающие, регулирующие, информационные, но и обеспечивающие услуги, редкие для зеленой инфраструктуры городов. Выявленные комбинации экосистемных услуг показаны на карте. При этом структура информационных экосистемных услуг, оказавшихся в числе приоритетных для большинства изученных элементов, представлена детально с использованием индексов. Проведенная дифференциация экосистемных услуг дает возможность разработки первоочередных хозяйственных мероприятий по их поддержанию. Для городского парка к ним относится наибольший перечень мероприятий: санитарные рубки, удаление кустарникового подлеска, закладка просек для повышения эстетики пейзажей и создания видовых обзорных площадок, прокладка экологических троп и т.п. Для маленьких скверов в центре города с приоритетными информационными экосистемными услугами первоочередным будет обустройство социального пространства — освещение, скамейки, красочные цветники, уборка снега и др. Для скверов с приоритетом регулирующих услуг мероприятия включают подбор древесных пород с наибольшим шумо- и пылеподавляющим эффектом, ветрозащитными функциями, противоэрозионные.

Ключ. слова

городская зеленая инфраструктура, экосистемные услуги, картографирование, Мурманская область

Список литературы

  1. Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М.: Весь мир, 2017. 992 с.
  2. Bartesaghi Koc C., Osmond P., Peters A. Towards a comprehensive green infrastructure typology: a systematic review of approaches, methods and typologies. Urban Ecosystems, 2017. V. 20. No. 1. P. 15–35. DOI: 10.1007/s11252-016-0578-5.
  3. Bastian O., Grunewald K., Khoroshev A.V. The significance of geosystem and landscape concepts for the assessment of ecosystem services: exemplified on a case study in Russia. Landscape Ecology, 2015. V. 30. No. 7. P. 1145–1164. DOI: 10.1007/s10980-015-0200-x.
  4. Burkhard B., Kandziora M., Hue J., Mueller F. Ecosystems service potentials, flows and demands-concepts for spatial localization, indication, and quantification. Landscape Online, 2014. V. 34. No. 1. P. 1–32. DOI: 10.3097/LO.201434.
  5. Collier M., Nedovic-Budic Z., Aerts J., Connop S. Transitioning to resilience and sustainability in urban communities. Cities, 2013. V. 32. P. 21–28. DOI: 10.1016/j.cities.2013.03.010.
  6. Evseev A., Krasovskaya T., Tikunov V., Tikunova I. New look at territories of traditional nature use traditional nature management lands at the coastal zone of the Ice Silk Road: A case study for the Russian Arctic. International Journal of Digital Earth, 2017. V. 29. P. 1–14. DOI: 10.1080/17538947.2017.1423405.
  7. Geneletti D., Cortinovis C., Zardo L., Esmail B.A. Planning for Ecosystem Services in Cities. Springer International Publishing, 2019. 85 p. DOI: 10.1007/978-3-030-20024-4.
  8. Krasovskaya T., Evseev A. Prioritization of urban green infrastructure ecosystem services for Subarctic cities. Landscape science and landscape ecology: considering responses to global challenges. Proceedings of IALE-Russia online conference. Moscow: Moscow State University, 2020.
  9. McHale M.R., Pickett S.T.A., Barbosa O., Bunn D.N., Cadenasso M.L., Childers D.L., Gartin M., Hess G.R., Iwaniec D.M., McPhearson T., Peterson M.N., Poole A.K., Rivers L., III, Shutters Sh.T., Zhou W. The New Global Urban Realm: Complex, Connected, Diffuse, and Diverse Social-Ecological Systems. Sustainability, 2015.V. 7. P. 5211–5240. DOI: 10.3390/su7055211.
  10. Pickett S., Cadenasso M., McGrath B. Resilence in ecology and urban design: Linking Theory and Practice for Sustainable Cities. Springer, 2013. 499 p. DOI: 10.1007/978-94-007-5341-9.
  11. Renowden C., Beer T., Mata L. Exploring integrated ArtScience experiences to foster nature connectedness through head, heart, and hand. Dryad, Dataset, 2021. DOI: 10.5061/dryad.dz08kprzp.
  12. Tian Tian, Lin Sun, Shegjing Peng, Fengyun Sun, Yue Che. Understanding the process from perception to cultural ecosystem services assessment by comparing valuation methods. Urban Forestry & Urban Greening, 2020. No. 57 (8). P. 126945. DOI: 10.1016/j.ufug.2020.126945.

Для цитирования: Белоусов С.К., Евсеев А.В., Красовская Т.М. Дифференциация приоритетных экосистемных услуг в зеленой инфраструктуре города Кировска Мурманской области. ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 1. С. 69–77 DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-69-77

For citation: Belousov S.K., Evseev A.V., Krasovskaya T.M. Differentiation of priority ecosystem services of green infrastructure in Kirovsk (Murmansk region). InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories: Proceedings of the International conference. Moscow: MSU, Faculty of Geography, 2022. V. 28. Part 1. P. 69–77. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28-69-77 (in Russian)